Rene,

M.b.t. de bijvangstenregeling op snoekbaars voor friese beroepsvissers in de friese wateren is het volgende afgesproken. De visserij-inspanning mag niet worden verhoogd, m.b.t. het aantal fuiken betekent dit niet meer fuiken dan voorheen. Daarnaast mogen de fuiken alleen op al jaren voorheen vastgestelde stekken worden geplaatst. De controle op de beroepsvissers m.b.t. deze regeling is nog steeds onvoldoende, maar hieraan wordt gewerkt. Verder zijn er nog beroepsvissers actief op het Lauwersmeer die buiten deze regeling vallen, hun vergunning loopt echter binnenkort af.

Als de controle afdoende is zal zwart doorverkopen aan restaurants o.i.d. zeker niet gemakkelijk zijn. Maar natuurlijk zal er best hier en daar iets door de mazen van de netten kunnen glippen. Over het algemeen zijn de vangsten van snoekbaars op de friese wateren dit jaar t.o.v. vorig jaar verminderd, al te drastisch lijkt me het echter niet.

Ben je mooi te laat mee!!
Het hele lauwersmeer is door die
beroeps visser leeg gevist!!
groetjes
.(JavaScript must be enabled to view this email address)

Van een goede kennis heb ik gehoord dat er door de sportvissers op het Lauwersmeer niet of nauwelijks aan C&R wordt gedaan. Dat je dan uiteindelijk wat minder gaat vangen lijkt mij logisch. Misschien heeft het beroep er ook mee te maken dat de vangst wat minder wordt maar laat eerst de mentaliteit van de meeste snoekbaarsvissers daar maar veranderen.

Nou nou nou, niet zo negatief. Die beroepsvisser wil gewoon niet anders. Laat de man gewoon zijn gang gaan, een ieder ander doet dat ook.

Die beroeps(stroper)visser hadden ze nooit meer een vergunning moeten geven! Hoe vaak moet hij nog betrapt worden op stroperij? Of is een illegaal staand wand van 10 kilometer (!!!!!) niet genoeg bewijs! Maar nee, kijk maar naar die paar sportvissers op het meer die nog af en toe een visje meenemen. Gut, gut, gut!

a Robert : als jij van "horen zeggen" durft publiceren dat het de schuld is van de sportvisser dat er geen vis meer zit, dan stel ik voor dat je zwijgt. Wat het beroep uitmoordt, staat in geen enkele verhouding tot wat de sportvisser zou meenemen.
Dat de zee wordt leeggevangen door de sporvisser zal jij dan ook wel geloven zekers. Wakker worden ajb.
Voor mij is het totaal onbegrijpelijk dat er nog vergunningen worden verstrekt aan het beroep in de binnenwateren en dat de boomkorvisserij nog wordt toegelaten op zee !.

Onbegrijpelijk? Humaan! Het is toch klasse dat onze sportvis-federaties visrechten (paling / aal) verhuren aan het beroep? Niet zo negatief hoor.

Beste sportvissers, als jullie deze hardwerkende beroepsvissers bezig zien dan verwacht je toch niet dat hier iets langs het net gaat. Ja, hoe het met het fiscusnet gaat laat zich maar raden, Toch!!

Henry
Ben je wel eens op het lauwersmeer geweest!!
Daar staan zo veel fuiken dat wil jij niet weten!!
die gast vist alles leeg!!
gr
Arjan

Arjan,

Er is kortgeleden nog een grootschalige monitoring geweest op dit viswater. Hieruit blijkt dat het nog niet zo slecht gesteld is met het snoekbaarsbestand. Misschien moet je eens proberen te vissen op de minder geijkte plaatsen? Zelf heb ik er de laatste paar keren toch nog redelijk snoekbaars gevangen, waaronder 7 exemplaren ruim boven 80 cm. Op de visvinder zie je ook regelmatig snoekbaars liggen al is het af en toe moeilijk er leven in te krijgen.

Ik dacht dat het in Friesland zo goed was geregeld????

Limburger of moet ik zeggen Kjel?

Helaas is maar een gedeelte van het Lauwersmeer Fries eigendom, bovendien valt dat gedeelte buiten de binnen de friese federatie vastgestelde bijvangstenregeling.

Overigens zit er nog best wel snoekbaars op dit meer zal waarschijnlijk de komende weken blijken.

Ja dat ben ik. Je doet alsof je dit aan Keuter te wijten is... Keuter houdt het hoofd boven water door steun van sportvisfederaties en waterschappen. Heb je een probleem met Keuter, spreek dan eerst eens de federaties aan. Google maar eens.

Nee Lolke, ik ben niet Kjel, maar ben het wel volkomen met hem eens.
Je weet hoe ik over de bijvangstregeling denk. Eens gegeven blijft gegeven. Nu hebben ze 1 vinger en na een poosje krijgen ze er weer iets bij, na wat zielig gesoebat.
Geen consessies meer aan het beroep. Laat ze de laatste palingen ook maar opvissen dan zijn we helemaal van ze af. Jammer voor de vissoort.
Gegroet.

Jongens wat een gel*l!!
het is gewoon te laat!!!
7 baarsjes voor een dagje vissen ..
4 jaar terug was dat vier keer zo veel!!!
slaap maar lekker door!!!!!
gr Arjan

Arjen,

En ik neem aan dat die 7 baarsjes weer zwemmen? Of help je de beroepsvissers daar een handje?

even over het zwartverkopen van snoekbaars. Dit hoeft niet alleen via restaurants maar kan ook gewoon bij de handelaar hoor, hezelfde geld voor de paling die ze verkopen. Met andere woorden een beroepsvisser mag zijn inkomsten zelf invullen!

Aanpakken de knuppelaars en de beroepsvissers.
Succes ermee

Beste Gerard,

Ik vind jou stelling wel erg ver aan.
Deze uitspraken kan je alleen maar doen als je dit zeker weet.

Dus of je hebt een eigen restaurant of je bent zelf handelaar.

Iets anders kan ik er niet van maken.

Tenzij je met concrete bewijzen kom
is het niet verstandig een complete sector hier van zwartvissen te beschuldigen op de eerste plaats.

En op de tweede plaats,is het niet zo dat menig sportvisser of beroepssportvisser eigenlijk hier een leuk zakcentje mee bijverdiend?

Nee, even nadenken Gerard voor je wat zegt.

Mijne heren het Lauwersmeer en ook het IJsselmeer valt HELEMAAL buiten de regeling.
Je kunt dus aan die regeling helemaal niets ontlenen wat dat betreft.

laat die man toch lekker vissen hij moet ook zijn brood verdienen en dan ten tweede wie viste daar nou eerder hij of jullie en ten derde
iedereen hoeft toch niet te wijken voor de snoekbaarsvissers
voor jullie is het maar sport en voor die man zijn boterham

Beste mensen, ik vis al jaren op het Lauwersmeer en ieder jaar wordt er minder gevangen. Je vangt zeker de helft minder dan 10 jaar geleden.Dus stoppen met die beroepsvisserij.

Ik word een klein beetje moe van de mensen die alleen maar dom kunnen roepen dat de beroepsvissers maar moeten stoppen.
Ze vangen waarschijnlijk zelf te weinig vis.
Volgens mij kunnen ze gewoon helemaal niet vissen en zijn ze jaloers dat de beroepsvissers nog wel vis vangen.
Maar als je een probleem hebt met het beroeps,waarom koop je ze niet lekker uit?
Eenmalig de prijs van de vispas omhoog en het probleem is opgelost.
Lijkt me heel simpel en effectief.
Dus voor wie nog eens wat wil zeggen over beroepsvissers,
kom eens met wat intelligents of in ieder geval met mogelijke oplossingen voor je wat zegt.
Je zal zien dat beroepsvissers ook gewone normale mensen zijn met een normaal gezin en een gezond verstand maar zich natuurlijk niet zomaar aan de kant laten duwen door een paar hobbyvissers.

JanSon,

De beroepsvisser die dat doet moet of inderdaad geld verdienen om zijn inkomsten veilig te stellen of is gewoon een hele domme beroepsvisser.
In beide gevallen denk ik niet dat hij nog lang vist.
Bestaat er geen vbc voor dat water?
Of is het niet mogenlijk een gesprek aan te gaan en hem een uitkoop regeling aan te bieden?
Zolang hij de rechten heeft blijft hij vissen en dat is zijn goed recht.
Ik kan me de frustratie van sportvissers die wel kunnen vissen enigzins voorstellen maar die vangen ergens anders wel hun visje.
Nogmaals zoeken naar oplossingen lijkt mij een betere optie dan dat negatieve domme gelul van menig hobbyvisser die het verschil niet weet tussen een shat en een plug.
Nee,die vangen niets dus een mooie aanleiding om eens op die beroepsvisser af te geven en daardoor anderen op het zelfde idee te brengen.
Andere welwillende beroepsvissers zijn daar de dupe van en geloof me ik kan het weten.

ik vis al jaren op en bij het lauwersmeer, en ja de vangsten zijn de laatste jaren met 80 % teruggedrongen, mede door de beroepsvissers en ook de (sport)vissers zijn hier debet van. Ook staat het lauwersmeer op bepaalde tijden tjokvol met (schiet)fuiken. Miz, is veel meer controle op zijn plaats en een beperking van voor het meenemen van twee snoekbaarzen per dag.