inderdaad, ik ben er ook niet op tegen als iemand een snoekbaarsje mee neemt maar dit soort exemplaren MOET je gewoon terugzetten. En de vanger had hem ook best wel op mogen ruimen, een aan de kant gegooide gefileerde vis geeft geen goed beeld van de sportvisserij.

Waarschijnlijk is deze gevangen door iemand die normaal niet vist of een van onze oosterburen. iedere keer weer als ik een ''gewoon'' iemand vertel dat ik alle vis terugzet kijken ze me heel raar aan en sommige zeggen dan zelfs dat ik dom ben.

Gefileerd! Pure filet verspilling ook nog dan, want dat ziet er niet uit als correct fileren. Maakt mij ook niets uit dat iemand een visje meeneemt, maar neem dan een kleiner exemplaar. Helemaal niet lekker ook die grote vissen. Zonde!

Marc, Ik snap je reactie heel goed. Het is zonde om een mooie vis te slopen. Helaas zal dit blijven gebeuren denk ik.

Of het lekker is? Geen idee. De een houdt van jonge kaas de ander van geitenkaas.
Als de man/vrouw echt honger had dan had ie ipv de filet, wel de hele vis meegenomen.
Dus honger niet, maar waarschijnlijk een wel liefhebber/fijnproever met een voorkeur voor filet van een snoekbaars van 86cm.

PS. Heb je dat karkas nou echt gemeten met een meetlint Of tussen duim en wijsvinger?

Misschien is dit een gevolg van het meeneemlimiet.

dieptriest
mag nog het lekkerste zijn wat er bestaat,dit nooit!

wat is nu het probleem ?

het is niet verboden zulke vissen te vangen en mee te nemen of mag je enkel maar grote vissen kopen bij de visboer ?

kan wel zeggen een fileerlesje kan geen kwaad en de zwemblaas kapot steken alvorens je het karkas dumpt dan hebben de kreeftjes/steurgarnalen er ook nog iets aan!

Wat is hier mis mee, als die man/vrouw een visje wil eten mag dat gewoon volgens de wet.
Niet iedereen doet aan C&R, maar sommige vissen(soms of altijd)voor een stukje vlees.
Andere kopen het weer in de viskraam, mag het dan wel als ze door een beroepsvisser zijn gevangen.
Vaak mag je er 2 paar dag meenemen, en hij geeft de resten weer netjes terug aan de natuur.
Beter als dat de resten in de groene afval container belanden.
Hij is wel slecht gefileerd, ik doe het beter, al zeg ik het zelf.

Ja het is inderdaad ' zo lekker' en nee , verder heeft het niets met honger te maken , je bedoelt dat het niet nodig is om vis mee te nemen omdat je het kan kopen of andere boodschappen kan halen? Precies! Er is helemaal niets mis met gevangen vis opeten , gaat hand in hand met t vissen zelf.
Iedereen moet zelf weten of die vis mee neemt , mits je je aan de limiet houdt. Deze vis is te groot om te fileren en het is nog slecht gedaan ook. Ben sterk tegen het meeneem verbod. Waar ik zeer groot voorstander van ben is het opheffen van minimum maat en een maximum maat in stellen van 65cm!
Vissen vanaf een dikke 40 cm zijn veel en veel lekkerder! En zo garandeer je ook een toekomst wanneer je een maximum maat hebt. Het limiet van 2 per persoon per dag is normaal. Zonde van de grote vis. Vr gr , Loek

Inderdaad zonde!
Wel een veel gehoord excuus inderdaad "ze zijn zo lekker".
Eenden zijn ook lekker maar ik zien niemand eenden vangen of plukken langs de waterkant.
op 1 of andere manier denken sommige mensen dat iedere gevangen snoekbaars opgegeten of verkocht moet worden, erg jammer.

@Henk-Jan. Wanneer het legaal was om elke dag twee eenden te vangen en te plukken dan zou ik het wel weten.
Jammer dat de appie een viskoeler heeft waar je je lekkere kweekvissie haalt en die zaterdagmiddag weer uitverkocht is.

ziehier, anno 2013...

Het enige dat deze man of vrouw niet goed heeft gedaan is de manier van fileren. Hij of zij heeft nog al wat lekkere vis verloren laten gaan. Er is niets mis mee of nog beter gezegd het is prima om aan niet vissers te laten zien dat we vissen om regelmatig een zelf gevangen vis(je) te kunnen eten, dit is per slot van rekening de enige legitimatie van de sportvisserij. De restanten van deze snoekbaars behoren dan ook terug gegeven te worden aan de natuur. Het formaat van de snoekbaars doet daarbij niet ter zake of er moet iemand zijn die mij er met goede argumenten van kan overtuigen dat het meenemen van grote(re) snoekbaars slecht voor de snoekbaars(stand) zou zijn.

@ Gert
als jij dit prima vind moet jij weten ,maar dit is absoluut NIET de enige legimitatie van het "sportvissen" hoor,
of jij leeft nog in de vorige eeuw dat kan ook natuurlijk.
niet vissers laten zien dat je zo'n karkas tussen de stenen werpt om de filets op te eten,geeft echt een zeer "goede" indruk en werpt een weeral zeer negatief beeld op van de gemiddelde vissers.
vooral veel afgeven op het beroep en de polen,maar dit dan wel ok vinden,waar gaan we naartoe??
of het wel of niet goed is om grote vissen mee te nemen,daar zal iederen wel zo zijn mening over hebben,deze hebben reeds gepaaid,de kleintjes nog niet,maar zo een vis brengt echt wel veel en sterke nakomelingen ter wereld,is dat dan niet de bedoeling????
voor sommige niet,hebben,hebben en hebben ,wie achter komt heeft pech,zeer mooie mentaliteit!

lode,

Verklaar je a.u.b. nader met betrekking tot de legitimatie van de sportvisserij.

Jij doet het voorkomen alsof ik af zou geven op de beroepsvissers en de Polen, hetgeen zeker niet het geval is.

Hoe kom jij bij de wijsheid dat grote snoekbaarzen veel en sterke nakomelingen ter wereld brengen?

Gert, heb je last van de warmte of zo ?
wat een onzin zeg !