Andy ik heb nog een zgn Shimano soragosa 3000f zoutwater bestendig, die vertrekken mag omdat ik niet meer op zout vis
Echt een topmodel voor de zeebaars, niet zwaar en mega verre worpen

Shimano TP is helemaal goed Andy, alleen een 3000 is misschien toch wel een kleine maat voor dit zeewerk hoor. Ik bedoel, ik sta hiermee "fijntjes" te snoekbaarzen!
Ik ben wel benieuwd of anderen dit ook vinden.
En dan ook, SW versie, nodig of niet?

Andy,

Als je alleen gaat shad / plug vissen vanaf de kant zou ik minimaal een 4000 nemen. Misschien wel een 5000 als je alleen shads vist. En dan zeker geen hg maar een pg of eentje met een normale overbrenging. Die 3000 hg Is mijns inziens veel te fragiel. Kun je wel gebruiken voor weightless op het vlakke strand of Oosterschelde.

Andy, dat lijkt mij een goeie keuze al was het maar dat het helpt om het werpen urenlang vol te houden tot die ultieme beet er komt.

Zeebaarzen worden ook moe, het is een kwestie van geduldig die eerste runs op te vangen via de slip en voldoende reservelijn op de spoel. Binnen takelen van vissen is niet mijn ding. Moet sport blijven. Een vis vang je voornamelijk met de hengel, minder met de molen. En dat lukt prima met een gevoelige hengel met een uitgebalanceerde molen met een hele goeie slip en een spoel met heel veel lijncapaciteit. 80% van de vangsten zijn van redelijk formaat. Af en toe zit er een knoert van een vis tussen maar die enkelingen krijgen die 3000 niet gesloopt. De rest is scholenbaars en aan die vangst wil je toch ook plezier beleven. Dat zware materiaal is alleen maar aangepast aan die kleine vork van grote vissen terwijl je aan plezier inboet bij de vangst van al die andere kleinere vissen.

Waar je wel op moet letten is dat je geen zware lijnen gebruikt. Bij zeebaarzen vanaf de kant hoort vasthangen. Dat overtrekken van de lijn doe je niet door met de beugel dicht, achteruit te lopen tot de lijn knakt. Zo trek je de as, waar de spoel op draait, vroeg of laat krom en dan kan de molen bij het schroot. Ook de duurdere molen. Dikke handschoen mee en met de hand de lijn overtrekken; da's een prijs die je moet betalen voor het vissen met het lichtere materiaal. Trouwens die dikkere lijnen gaan ten koste van de werpafstand en het dieptebereik in de stroming en dus van je vangsten.

En weerhaken SYSTEMATISCH dicht knijpen zodat de vis extra kansen heeft om zich van het kunstaas te ontdoen als het misgaat tijdens de vangst.

Succes bij je keuze

Jeroen wat is pg voor een inhaalsnelheid?

3000 iets te iel, ga voor de 5000.sw .niet echt nodig.
Ze zitten er aan te komen. Dus ga ervoor.
Veel plezier.

Voor 99% met Fons eens.
Een TP 3000 PG is snel, groot en sterk genoeg.
Toen ik heel veel jaren geleden met zeebaarsvissen begon was een molen maat 6000 en zelfs 8000 met Powerpro 23/00 of 28/00 en een dikke zware pook de standaard.
Deels omdat er (nauwelijks) anders was en deels omdat je toen nog regelmatig kans had op echt grote exemplaren en deels omdat men niet beter wist.

Ik kan me maar op 1 plek in NL bedenken waar je zwaarder materiaal echt nodig hebt. Dat is de pier van Hoek van Holland, omdat je daar op gezette tijden nog weleens grotere exemplaren kan vangen , maar meer nog vanwege de afstand en de aldaar onder water liggende oude pier. Hier ga je het niet redden met een maatje 1000 op een UL stokje.

Voor die 3000 HG ga ik wel vanuit dat je met shads van zon 10cm vist met loodkopjes van 7 tot 14 gram en een niet te zware hengel.

Wil je gaan raggen met bijv. werppilkers, zware koppen of Rapalla Subs, dan raadt ik je toch 1 of 2 maatjes grotere molen aan.