Ik zou voor de technium gaan de shimano molens zijn lichter en draaien soepeler dan die van penn en werpen door de spoelvorm wat nauwkeuriger. de penn molens zijn wel degelijker gemaakt vandaar ook het gewicht. de slip is van beide molens prima toch vind ik die van de technium fijner. de battle zou goed tegen zout water bestand zijn maar dat vind ik tegenvallen gewoon goed afspoelen na het vissen voorkomt oxidatie

Heb zelf de Penn Battle op een Penn Light Pilk gezet voor het lichtere werk in Noorwegen. Heerlijke combinatie om mee te vissen.

Vind Penn molens over het algemeen wat robuuster en steviger dan Shimano molens. Shimano draait wel weer soepeler. Als je de molen puur voor het zoute water wil gaan inzetten, denk ik dat je aan de Battle een hele goede molen hebt.

beste ik zou voor penn gaan op gebied van visserij zout water staat penn op wereld niveau,

hebben ook al het meeste ervaring wat het probleem met zout , aagaat,,,, materiaalkeuze binnewerk ecetera
kwa prijs zullen beiden wat in de zelfde lijn liggen
hoeveel kogellagers,???? EN GEWICHT VAN DE MOLEN KAN HIER HET VERSCHIL MAKEN,. ik zou voor penn gaan , de beste voor zoutwatervisserij, ,,, oerdegelijk
bon na iedere visbeurt de molen schoonmaken met lauw sopje, geen weken dagen mee wachten, zout is un allesvreter, penn of schimano of andere geen enkele molen of reel is bestand tegen zout als men niet tijdig reinigt enfin veel succes
zeker garantie aanvragen of inkijken
yups succes

Voor het vissen bij het sluisje op de Brouwersdam wordt meestal een 6000 model gebruikt, kan je de baarzen sneller mee binnendraaien dan met een 4000 model, dus zou ik voor een 6000 model gaan. Er kan natuurlijk ook een 8000 model gebruikt worden, maar dat vind ik persoonlijk weer te snel.

Hartelijk dank mensen voor jullie informatie ik denk tog dat ik voor de battle ga
Mvg yilmaz

Peter,

Wat denk je met zulke sggestive en vooral hatelijke reacties te bereiken?
Het zou 10x beter zijn ze achterwege te laten.