Ik heb in het verleden voor meervallen witte Wiplash Crystal 0,28 mm gebruikt. Die is in werkelijkheid minstens 0,40 -0,45mm (blijkbaar kunnen ze bij Berkley niet zo goed meten...). Staan o.a. bij Raven op de website in bulkspoelen. Suc6.

Van cormoran kunnen ze dezen wel leveren, en is ook niet zo gek duur!

Groetjes, Bart

Powerpro white, kijk eens op Ebay.com, daar kun je een bulkspoel voor een scherpe prijs vinden.

Een goede lijn voor jouw doeleinden zou de penn KG lumo zijn. Even beschijnen met een hoofdlampje en hij geeft licht zoals meer artikelen in de hengelsport.

Maar voor de rest... Waarom zo ontieglijk zwaar vissen? Jouw slip geeft echt niet de slipdruk dat deze lijn gaat breken. als je een hele goede molen hebt zal de druk nooit meet bedragen dan 30 kg. En dan moeten jij en jouw hengel het ook nog aankunnen...
Volgens mij is het ook niet nodig om een meerval aan boord te kunnen tillen met de hengel.
Mijn inziens zijn de lijnen die hier verkocht worden meer geschikt voor de Ebro, en zelfs daar zijn ze nog zwaar..
Persoonlijk vis ik niet zwaarder dan 0.20 mm en nog nooit geen meerval verspeelt door simpele lijnbreuk, ook al staat m'n PR op 1.63 meter. Uiteraard wel door vastzitten of schuren langs stenen, maar daat gaat 0.50 mm ook niet bij helpen. Het kan alleen maar schade aan je molen opleveren zoals kromme assen.
Om nog maar te zwijgen van nadelige effect van de stroming op deze big game lijnen, het heeft inmiddels ook meer lood nodig.

Groetjes Jeroen

dynacast

Jeroen, jij beweegt echt op het randje hoor, als ik lees dat je met 20/00 op meerval vist. Ook staat je record tot op heden op 163cm. Ik snoek zelf zwaarder dan 20/00. Een engelse visgids zei dat je zo zwaar moet gaat als je kunt. swchwer ist fair roepen ze daar. Mijn meerval van 81 kilo had ik er met 20/00 nooit uitgekregen. Als ik tussen allerlei obstakels vis die op de Ebro schering en inslag zijn, dan ga ik voor 45/00 dynema wat 110 kilo vertegenwoordigd.Voor mij Berkley fireline ( gecoatelijn die glad is en goed opspoeld.

Hallo Pim en anderen,

Het gaat mij om het feit dat de schuurbestendigheid van 0.50 mm dyneema lijn niet veel hoger is als die van 0.20 mm, zeker zodra we een steentje of ander scherp randje tegen komen. En we weten allemaal dat we lang niet zo dik hoeven te vissen om een vis te vangen… Om even een vergelijk te maken uit jouw verhaal, jij had die meerval dus gewoon aan de kant/op de boot kunnen trekken ZONDER dat je lijn breekt… En toch gebruik je een handlanding of net, waarschijnlijk omdat je slip of jouw hengel het niet trekt. Ik zeg dan op mijn beurt dat je een grote overcapaciteit hebt op de trekkracht van je lijn. Dat mag, dat is ieder zijn eigen keuze, maar ik kies er dan voor om een kleiner molentje te kiezen en minder gewicht vast te hoeven houden…
Mocht je echte schuurbestendigheid willen zul je naar een nylon of fluorcarbon lijn moeten.
En inderdaad, ik vind de mijne op een behoorlijk obstakel vrij water, dus ik had tijd genoeg...

Ik meen ook tussen de regels door te lezen dat Roel vaker de meerval bevist, en dat 'ie niet iedere keer naar de Ebro rijdt, maar waarschijnlijk voornamelijk vist op Nederlandse en Begische wateren, waar het gros van de vissen niet de afmetingen van de Ebro bereikt...
En wat betreft dat zwaar vissen, daar is wat voor te zeggen, mits het je visserij niet belemmert. Snoekbaarzen vangen aan een stok die de meervallen niet zal misstaan, is wel eerlijk. Maar toch ik vraag me af hoe goed dit is voor een snoekbaars om ‘m binnen 10 seconden van 12 meter naar de oppervlakte te draaien..
Ik hoef niet uit te leggen dat er veel karpers rondzwemmen met een hazelip vanwege het zware vissen...
En kan een vis, ongeacht welke soort, zich nog wel bevrijden (lees overleven) als een te dikke lijn toch verstrikt komt te zitten, en de vis niet in staat is ‘m kapot te trekken..…

Nog even voor alle duidelijkheid, het is geen (persoonlijke) kritiek naar wie dan ook, maar meer een andere insteek, en ik ben benieuwd naar jullie reactie!!

Groetjes Jeroen

Beste Jeroen.

De dikte van 0.50 gebruik ik ivm doorschuren,op de Po en de Waal.Ik heb daar nog nooit meegemaakt dat mijn lijn is doorgeschuurd terwijl dit met 0.20 zeer zeker wel een aantal malen gebeurd zou zijn(takken,stenen riet enz)Zeker op de Po vis ik nog relatief licht.College meervalvissers(meestal duitsers)vissen met 0.65 gevlochten en vaak nog zwaarder....
Maar,hoe dikker,hoe meer stromingsdruk er op komt te staan,of hoe zwaarder de lijn die je uit het water moet houden.Daarom bevalt 0.50 mm mij al meer dan 10 jaar uitstekend!
Met een 0.10 mm lijntje en dito hengeltje kun je idd ook een meerval van 2 meter drillen,bij geen opstakels en een paar uur de tijd.

Met vriendenlijke groet.
Roel

ik ben eens benieuwd wanneer je een "echte" meerval aan je lijn hebt,eentje van +1.80cm en die zitten er ook hoor in nederland.
20/00 dan moet je slip wel heel hard werken en de kans op lijnbreuk is vele malen groter,bij het minste contact met een rand of steen.
mooi is dan dat de meerval met een stuk lijn en (kunst)aas in zijn bek zit.
het gaat hier niet of je een "goed" visser bent om zo licht mogelijk te vissen,maar persoonlijk vind ik de ultacat van berkley 30/00 wel het minimum.
de daiwa tournament 8braid 35/00 in gele fluo kleur is misschien ook een optie voor de topicstarter.
powerpro 8slick in de dikkere maten heb je in alle kleuren.
de 8strands dyneema vind ik persoonlijk ook veel beter en schuurvaster dan de gewone 4draads.
succes jongens

Jeroen, met respect...Jij zegt over mij....Om even een vergelijk te maken uit jouw verhaal, jij had die meerval dus gewoon aan de kant/op de boot kunnen trekken ZONDER dat je lijn breekt… En toch gebruik je een handlanding of net, waarschijnlijk omdat je slip of jouw hengel het niet trekt. Ik zeg dan op mijn beurt dat je een grote overcapaciteit hebt op de trekkracht van je lijn. Dat mag, dat is ieder zijn eigen keuze, maar ik verkies een klein molentje??????????????? Ik begrijp helemaal niets van wat je voor mij zit in te vullen. Ik vis al op meerval sinds 1994 en heb toch al een aantal reuzen gevangen. Ik vis daar op de Ebro of Frankrijk met een penn310 reel op reuzen. Als je nou weet dat de kans groot is dat een vis van 100 kilo in je water zwemt waar jij vist. Dit even als voorbeeld..Wil je dan nog steeds met 20.00 op die vis jagen? dat denk ik niet Jeroen. Jij wil die vis vangen en niet verspelen. Een flinke meerval kan zo vreselijk te keer gaan en met zijn kop slaan dat een 20.00 zo maar breekt. Ik denk dat je dan vreselijk staat te balen.En ja ik wil een vis vangen en niet verspelen zoals je zeg een soort van vrij komen, en zich later wel vast mag zwemmen aan jouw 20.00 lijntje? Wat het doorschuren betreft gebruik ik bijna een meter 1 mm kevlar onderlijn. En nee, zeker geen nylon. Kevlar is tegen schuren van stenen en takken met mossels. Ik hoop dat ik anderen heb kunnen helpen met mijn comentaar, want als je jou betoog aan anderen adviseer,dan god sta me bij als die mensen op jouw advies in zouden gaan. Ik blijf herhalen ga zo zwaar mogelijk als de omstandig heden daar om vragen. Jeroen Een vis van 240 cm moet je nog vangen, ga dan geen raad geven als je niet tot het uiterste bent (wat ervaring betreft.) gegaan met een mega vis. Zeker als je record op een kilo 0f 30 staat. En dan ga je over karper vissen praten, daar heeft de topic openener Roel helemaal geen boodschap aan. Hou je bij ervaringen dan kom je het verst. Succes met je dunne lijnen. Ik pas er voor.

Power Pro Spectra - 300 yd. Spool - 50 lb. - White, Roel mischien heb je hier wat aan.

Ik ben blij dat je nog reageert, dat geeft ook een idee van wat jij wilt... En waarom.

Heb je al een geprobeert met kevlar, dit is bijna net zo sterk, maar vele malen beter bestand tegen schuren. en deze lijn heeft een lichtgele kleur. waarschijnlijk gebruik je deze ook voor je onderlijnen omdat die zo schuurbestendig is.
Of een fluorcarbon voorslag, ook dit staat bekend om de schuurbestendigheid...

Zoals ik al eerder aangaf is dus niet de trekkracht van belang, maar de dikte om een buffer te hebben. Ik vis voornamelijk uit de boot, dus heb sowieso minder last van obstakels, dat kan ook een verschil zijn. En voor de breeksterkte van mijn lijn is dan de maximale slipdruk van mijn molen (of reel) een goede indicator..

Ik hoop dat je in ieder geval wel ideeen hebt opgedaan voor je nieuwe lijn. Oh ja die lijnwaar ik het over had heet penn kg loom, en is verkrijgbaar bij de hengeldiscountgigant, maar helaas niet in de door jou gewenste dikte (0.25mm maximaal).

Groetjes Jeroen

Als het goed is heb ik mijn lijntje.Bas v Nuland(meerval.nl)heeft waarschijnlijk een bulkspoel van 5000 m kunnen bestellen voor me.
Het gaat hier om x-tended braided lijn.De vroegere meervalstudiegroep verkochten deze ook,maar nu was deze al in geen jaren meer te bestellen.Zeer slijtvaste lijn,en ook nog eens goedkoop.Niet zo strak en rond geweven als de duurste soorten,maar ik vis er al meer als 10 jaar met veel plezier en vertouwen mee.
En over de DIKTE van de lijn.
Pim,jij verwoord precies hoe het zit.
En Jeroen.
Wanneer ik op de maas ga kloppen vis ik ook met 0.32 power pro,MAAR!!!!Daar vraag ik hier toch helemaal niet om.
Bedankt voor de reactie's

Roel.