Wintervisserij op zeebaars direct gesloten
De wintervisserij op zeebaars wordt gesloten. Deze noodmaatregel maakte de Europese Commissie vandaag bekend. Het verbod treft de spanvisserij, die in de wintermaanden met pelagische sleepnetten op volwassen zeebaars vist, wanneer deze samenkomt om te paaien. Het verbod geldt tot eind april 2015 en betreft de zuidelijke Noordzee, het Kanaal, de Keltische Zee en de Ierse Zee. Deze visserij is goed voor ongeveer een kwart van de totale visserijsterfte. Deze noodmaatregelen moeten volgens de Commissie versterkt worden met een pakket aanvullende maatregelen om zeebaarssterfte in andere segmenten van de beroepsvisserij, maar ook in de sportvisserij, terug te dringen. De Commissie maakt hier de komende weken, in samenwerking met de Lidstaten, werk van. Het voorstel dat hieruit volgt, zal ter goedkeuring worden voorgelegd aan de Landbouw- en Visserijraad. Voor de sportvisserij stelt de Commissie een baglimit voor van 3 vissen per dag, per visser. Ook aanvoerbeperkingen en een hogere minimummaat (42cm in plaats van 36cm) worden door de Commissie aangevoerd als mogelijkheden. Sinds 2012 onderhandelen de Lidstaten over beheermaatregelen voor de zeebaarsvisserij, zonder resultaat. Afgelopen december strandde pogingen om de zeebaarsvisserij te reguleren opnieuw, tijdens de onderhandelingen in de Raad over vangstmogelijkheden voor 2015. Om deze impasse te doorbreken, en met het oog op de ernstige toestand van het zeebaarsbestand, neemt de Commissie nu het voortouw. -
Goed bericht nu onze regering nog. Een kwart minder aanvoer betekend dat zeebaars schaarser wordt op de markt en dat is goed nieuws voor onze beroepsvissers maar niet voor ons sportvissers. Laat die commissie ons land dwingen om eindelijk de visserij aan onze kust te verbieden. Opzouten en laat de vis vrij optrekken zalm zeeforel steur etc zullen er blij van worden. De controle moet ook verbeterd worden want duurdere vis trekt weer stropers aan en nog meer lieden die hun vangst verkopen.
Het zal mij benieuw
Hopelijk neemt de Commissie niet alleen positie in met goed geargumenteerde stellingen, maar zeer wenselijk is dat zij keiharde maatregelen weet te bewerkstelligen. Waardoor de sleepnetvisserij aan banden wordt gelegd. Ik moet denken aan het referendum november 1994 in Florida (USA). De sportvisser won het van de beroepsvisser. Geen commerciële netvisserij in grote gebieden langs de kust. Geen bedreiging meer van kwetsbare vissoorten. Kon dat maar ook in Nederland!
Als het kalf verdronken is dempt men de put.
Jup..nu onze regering nog, maar de 1e stap wordt tenminste gezet.
Hoe moeilijk kan het zijn om in te zien dat er netten staan in de doorgangen van zee naar de rivieren. Trekvissen zijn kansloos, maar we willen ze "oh zo graag" terug in Nederland. Gewoon kappen met de netten..weg ermee!
de sportvisser nog meer regeltjes opleggen,heeft geen zin.
baglimit 20kg ook hopeloos;ik wil elke keer 20kg zeebaars vangen maar kunnen is iets anders!en lukt het dan toch eens en je hebt meer bij dan krijg je een monsterboete!!
en die paar kilo's die sportvissers vangen is misschien 1% van de nettenvisserij,deze slepen heel de zeeen leeg,doe daar wat aan en laat de hobbyist maar zen ding doen.
de ballen
Hehe,gaat eindelijk het gezond verstand zegevieren?In plaats af te wachten dat een vissoort bijna volledig is weggevist komt men nu eerder[hoewel laat] met maatregelen.
Weer een argument waarmee sportvisserij Nederland zijn standpunt[dus tegen] ten aanzien vd nettenvisserij in de Nieuwe Waterweg kan versterken.
Ook kan SVN dan even wijzen op het feit dat men aan de ene kant vergunning verleend om met netten te vissen in een water dat geld als belanrijke trekroute voor diverse[bedreigde] vissoorten,terwijl men aan de andere kant een 60 miljoen kostende vismigratierivier[voor grotendeels de zelfde vissoorten]in de Afsluitdijk wil aanleggen.
Op de webblog van Dyckers worden regelmatig foto's geplaatst van sportvissers die hun zeebaars terug zetten. Helaas kom ik zulke foto's niet tegen op deze site.
Bag limit voor zeebaars is normaal in Ierland. Ook in de USA is een bag limit ingesteld voor de Striped Bass.
http://www.outdoorlife.com/blogs/gone-fishin’/atlantic-striped-bass-bag-limit-reduction-plan-passes
Als de "sport"visserij op zeebaars in Nederland geen bag limit willen accepteren dan is het voor mij duidelijk dat het verkapte beroepsvissers zijn. Is de visstand belangrijk dan zul je dat duidelijk moeten maken met het goede voorbeeld.
Just my 2cents
Ronald er is ons net een bag-limit door de strot geduwd 20 kg kabeljauw of zeebaars per persoon moet dat dan weer verandert worden . Er is niemand die dit overschrijd wand er is naar mijn inzien nog nooit iemand bekeurd maar in Brussel weten ze wel waar het verkeert gaat namelijk bij de beroepsvisserij daar moet je beperken niet bij een sportvissertje die een keer per jaar is net 20 kilo vangt, nee beperken moet je bij de beroepsvissers die op de paaigronden alles uitroeien daar gaat het al jaren verkeerd maar gelukkig word daar nu verandering in gebracht ,En als jij vind dat zeebaars terug gezet moet worden leg dit is voor aan een beroepsvisser als ze een ton of 6 zeebaars in hun netten hebben om ze terug te gooien en neem daar dan een foto van en stuur die naar Ierland en vertel daarbij dat wij ook een bag-limit hebben en veel eerder voordat de beroeps iets aan beperking deed . Ik eet in ieder geval mijn zeebaarsjes lekker op en wens jouw veel succes met je mooie foto van een zeebaars zo zie je maar jij een mooie foto en ik een lekkere zeebaars zo heeft een ieder wat afz Rob Maassluis
Leuk verhaal Ronald, maar je moet iemand die voor de pan vist gewoon zijn visje gunnen.
Vissen voor de pan is al net zo oud als het oudste beroep, en omdat jij waarschijnlijk niet in staat bent om meerdere zeebaarzen op een dag te vangen gun je degene die voor de pan vissen hun visje niet.
En daar mag je je best voor schamen!
Ronald,
Mooi onzin verhaal: zonder foto is het niet gebeurd? Zeker weten dat de mannen van Dyckers vis meenemen alleen een foto ontbreekt. Hoe zou dat nou komen?
Nu weer on topic. Fijn dat er iets geregeld is. Volgend jaar hopenlijk weer? Ik hoop alleen niet dat het al te laat is en dat de beroepsvisserij al heft toegeslagen. Gezien het feit dat er nog geen hevige protesten uit die hoek komen vrees ik heet ergste.
Wat me verder opvalt is dat de plaatselijke beroepsvissers geen strobreed in de weg wordt gelegd. Hypothetish is er meer vis en hoge prijzen omdat hun collega's ze niet mochten vangen in het Kanaal. Ik vrees het ergste voor komend seizoen.
ook ik vind zeebaarsvissen een geweldige hobby en ik doe dit het liefst op de wrakken met licht kunstaas
nu mag mijn hobby best een centje kosten maar dan eet ik ook graag een vers stukje vis
ik betaal hiervoor bij een charter boot tussen de 100 à 120euro en dan vind ik een bag-limit van 20kg best ok
maar 3visjes is gewoon klote
en al de rest van de beroeps maar lekker aan hun gang laten gaan
GOE BEZIGGG
Mooi geregeld,Daar ging echt tonnen zeebaars zo de katte fabriek in.Maar nog wel krom dat een vissers maar 3 vissen mag meenemen (als je dat een keer vangt )en de beroepsvissers gewoon nog hun netten mogen plaatsen in het Europoort gebied. De rijke worden rijker en de arme worden armer .
Toch opvalleen hoe de politiek de publieke opinie kan zoethouden. Er is dus een gigantisch verschil tussen wat er is besloten en wat er wordt uitgevoerd. Tot en met vandaag zijn er nog steeds trawlers en fly shooters actief in de verboden zones; en niet zo maar een paar hé. Nog steeds worden er tonnen zeebaars aangevoerd uit de paaigronden.
Voor het beroep wordt dus een tijdelijke, eenmalige noodmaatregel van kracht (maar niet opgevolgd, en waarschijnlijk volgend jaar weer problemen om het gestemd te krijgen) terwijl er voor de sport een definitief quota van 3 vissen zit aan te komen.
En zoals Edwin al zei : gewoon klote. Met 20 kg (= 8 kg fillet) kan je nog enigsinds je inspanningen, kosten en moeite verantwoorden tegenover je vrouw; met 3 vissen zie ik het ook niet mee zitten om 's morgens om 4 u op te staan, 130 km met trailer en boot aan de auto gaan rijden, nog eens +100 km op zee varen en daarna terug 130 km met de auto, trailer en boot. Of denk je dat mijn vismakker gelukkig gaat zijn om de helft van de benzinekosten te betalen voor 3 zeebaarzen ? Verkopen heel die handel, maar aan wie ?
Frans
Wat heeft u te koop?
Een visje meenemen is prima, maar als men bij het sportvissen zaken zoals "kosten die zich meebrengen" gaat betrekken ben je in mijn ogen ook verkeerd bezig. Dan verkoop je dus je vis voor geld om daarmee je "hobby" te bekostigen en je te verantwoorden bij je vrouw. Ik noem het dan toch ook "beroeps" want het heeft het niets met sportvissen te maken. Sporten kost nu eenmaal geld en dus investeer je er veel geld, tijd en aandacht aan. Als je er geld mee wil verdienen moet je tournaments gaan vissen buiten de EU.