Als we dan toch aan het zeuren zijn Joop, je gebruikt wel heel dure woorden hoor!
Kom je wel eens onder de mensen?

Tja in mijn ogen slaat een sportvisser geen vis dood!!

Dan moet je als sportvisser ook niet met dood aas vissen.
En laat die Hollandse nieuwe dan ook maar links liggen.
Niet zo zwart wit mensen!

Een ruiter eet ook paardenvlees hoor.

Ik volg joop. Ik heb vandaag trouwens ook een snoekbaars meegenomen. Heb er sinds de opening van het nieuwe seizoen een 25 tal gevangen en vandaag was de eerste die meegaat. Iemand die het had gezien had me waarchijnlijk een stroper gevonden maar ik heb schijt aan wat de rest denkt. Zeebaars zet ik allemaal terug omdat ik die niet zo lekker vind. Af en toe een snoekbaarsje eten kan geen kwaad vind ik. Uiteraard dient men niet te overdrijven en elke vis mee te nemen. Ook grote vissen boven de 60cm gaan zowiezo altijd terug het water in.

Wat doet een sportvisser dan? Vis kopen bij de visboer, of zijn echte sportvissers vegetariër?

Ik gruwel er ook van en als visgids tolereer ik niet dat gasten een vis meenemen. Maar ja, sinds zelfs Sportvisserij Nederland in zijn visprogramma vis gaat bakken en recepten op de website zet vraag ik me echt af waar we mee bezig zijn. Sinds 50 jaar hanteer ik het principe "catch and release" en dat bevalt me heel goed. Ik ga hier niet zeggen wat ik van de beroepsvisser en de overige stropers op het zoete water vind, maar positief is het niet! @Andre, beetje flauw om gelijk Joop af te zeiken, hij kan er toch ook niets aan doen dat jij zelfs een woord als "assumptie" niet begrijpt?

Met de hengeldruk die we momenteel zien zeg ik zet aub alles terug. Maar daar zal niet iedereen zich iets van aantrekken.

Geen sportvisser omdat hij een snoekbaars op eet?????
Donder op man die kibbeling,lekkerbekjes, nieuwe haring, gerookte paling enz , die groeit toch ook niet aan de boom!! Die wordt ook gevangen en gedood, maar die eten jullie wel! Dan zijt gij zelf ook geen sportvisser azijn......

Beroepsvisser: persoon die met benodigde vergunningen, al dan niet met netten, fuiken of hengels, vissen vangt en deze dood of levend verkoopt aan derden.

Visstroper: persoon die zonder benodigde vergunningen, al dan niet met netten, fuiken of hengels, vissen vangt voor eigen gebruik of verkoop aan derden.

Sportvisser type I: een persoon die vist voor recreatie en af en toe een gevangen vis meeneemt voor eigen consumptie. Met in acht neming van het toegestane aantal vissen en vissoorten.
Sportvisser Type II: een persoon die recreatief vist en zegt geen vis mee te nemen voor eigen consumptie of verkoop. Wel verkettert deze persoon anderen die wel een visje meenemen. Ook beweert deze persoon zeer begaan met de vissen die hij/zij vangt. Hierbij maakt ie zich geen zorgen dat hij/zij de haak of dreg door de vissenbek ramt, Dit kan net zo goed de buik, rug of staart zijn. Nadat de vis gevangen is legt hij/zij deze op een comfortabele mat om de vis te onthaken, (hoewel dit ook in t water kan). Hierna dient er uitgebreid foto's gemaakt te worden. Het liefst zo ongemakkelijk mogelijk in de camera kijkend, terwijl met de duim de bek opengetrokken wordt en de vis zn rugvin opzet... natuurlijk wil ome Cor ook ermee op de foto. En dan met een brok in de keel, de 'release'.....
Al die tijd, minutenlang, snakt de vis naar zuurstof. Maar wel 100% C&R

Als jullie het mij vragen is een visje mee nemen op zijn tijd niet zo'n ramp.
Zo lang iedereen bewust na denkt en het niet te gek gaat is dit vast niet heel erg.
Afgelopen weekend overigens voor het eerst zelf weer een snoekbaars meegenomen. Dit was de eerste van 2020 die in de pan verdwijnt.
Ik en mijn vismaat hebben hier voor ons zelf regels voor opgesteld.
De vissen tussen de 50 en de 70 cm mogen mee (zoals in friesland geloof ik ). Alles groter dan 70 is een vrouwtje en aan de kleintjes zit toch geen vlees.
Wij vissen meestal in Amsterdam en elke plastic zak die aan de haak komt gaat mee de vuilniszak in om later te worden weggegooid. Op een bepaald moment kan er dan nu en dan een snoekbaars mee genomen, voor wat hoort wat.
Wanneer men kijkt naar wat er door de beroeps uitgetrokken wordt vraag ik mij af hoe groot het percentage vis is dat door de sportvisser wordt meegenomen. Wat is hier de schade van.
Het feit dat de oudere generatie beroepsvisser nog steeds wordt opgevolgd door zoon en dochter is voor mij onbegrijpelijk. vooral als men kijkt naar de zoetwatervisserij. Er zijn in de huidige tijden genoeg mogelijkheden om ook je brood mee te verdienen. De bouw komt nog steeds schrijnend veel mensen te kort. ik zou het fijn vinden als de overheid dan ook wat minder gul is met het weggeven en verlengen van vergunning met betrekking tot de beroepsvisserij.

Vraag mij af hoe de SVN en de politiek hier over denkt.

A tot Z. Ik sluit me bij u aan. Geweldig verwoord!!!

Niks mis met een snoekbaarsje meenemen. Want; een vis een stuk staal in z'n bakkes rammen is ok? Het ding een strijd op leven en dood laten voeren is ok? In z'n kieuw uit het water tillen is ok? Haak, met weerhaak uit de bek trekken is ok? Paar minuten uit het water voor een foto is ok? Maar als je deze opeet ben je ineens geen sportvisser?

Klinklare onzin jongens. Als je alleen catch en release vist moet je wat mij betreft niet gaan vissen. Catch en release vissen is de doodsteek van de sportvisserij. Henk Simonsz, oprichter van deze site, schreef er in Shadpower al over: Als wij alleen vissen om weer terug te zetten is de sportvisserij makkelijk neer te zetten als een hobby zonder doel. Waarom zou je anders een vis onnodig leed veroorzaken (hoe je het ook wend of keert, dat doe je) voor alleen een foto?

Bovendien is het gezond en lekker, af en toe een visje meenemen dus! Mocht je dat nou niet willen, prima, maar doe dan niet alsof je geen sportvisser bent als je af en toe een visje meeneemt.

Een visgids is nou ook niet bepaald met de sport bezig. Iets met wolf in schaapskleren.

Sorry, ik begrijp ook niet zo goed waarom het een het ander zou moeten uitsluiten. Als ik plezier aan de vangst heb beleefd, waarom zou ik dan geen plezier in het eten van mijn vangst mogen hebben. Wel alles binnen de geldende regelgeving natuurlijk. Degenen die 100% van hun vangst willen terugzetten, ga gerust je gang. Maar verketter geen mensen die af en toe een eigengevangen visje opeten. Onze samenleving wordt al veel te veel gedomineerd door polarisatie. Focus liever op want ons bindt.
Vang ze,
Jan

Ik zeg catch and diepvries
Laat ze smaken jongens

Mooie reacties, zo doorgaan jongens.
Ik vis ook, probeer ze altijd zo netjes mogelijk terug te zetten maar er gaat weleens iets mis.
Als ik eerlijk ben slaat wat wij doen nergens op, maar ik vind vissen zo leuk .
En dan wordt ik wat minder eerlijk.

Mijn hele familie komt uit de visserij. Tich mannen omgekomen door ongelukken op zee. Ben zelf geen viseter, maar vind het prima als iemand een visje meeneemt voor eigen consumptie. Ieder jaar wordt 80- 90 % van de voorgaande jaarklassen verorbert door soortgenoten. Wie ben je dan om tegen een ander te zeggen, dat mag je niet doen. Brasem terugzetten is logisch, want die eten wij hier niet, maar een snoekbaars van 65-70 cm is voor velen een delicatesse. Gun ze dat.

Catch en release is olie op het vuur voor de PvdD en andere groene rakkers. Want het geeft aan dat sportvissen geen enkel doel dient, behalve plezier.
Vissen voor consumptie is wat dat betreft zinvoller. Stop daarom aub met het promoten van c en r, want dat wordt nog eens tegen ons gebruikt. Dat heeft sportvisserij NL gelukkig wel door!

Ps. Zelf neem ik af en toe een baars of snoekbaars mee, de rest gaat gewoon terug natuurlijk.

Heimelijk vissen noem ik het. Ik zet nagenoeg alle snoekbaars terug mits deze verkeerd gehaakt zit. Het komt nog weleens voor dat de haak een bloedbad aanricht in de kieuwen en dan gaat die mee. Volgens mij is dat wel o netjes ipv de vis een miserabele dood te laten sterven. En om dan maar te bekennen ik heb van de grofweg 50 gevangen snoekbaarzen 1 meegenomen.

Blij om te lezen dat de meesten onder ons het zelfde denken.
Als je tegenwoordig durft beweren dat je wel eens een snoekbaarsje (nota bene een exoot) meeneemt wordt je al neergesabeld door de heilige C&R bende!
Vang ze iedereen (en laat ze smaken)

Foei Peter, nu doe je het zelf ook. Maar ik kan er tegen hoor? Wat ik wilde zeggen is waarom zo,n duur woord gebruiken als er een gewoon gangbaar woord voor is, we zijn hier vissers onder elkaar, we zitten niet in de tweede kamer ha ha. Maar we hebben wel lange teentjes met zijn allen zeg, potverdorie? En het is nog niet eens gesloten seizoen. Ik veronderstel dat de corona beperkingen zijn tol beginnen te eisen onder de vissers in hengelsportland, of is dat een verkeerde aanname van mij? Vangze mannen en vrouwen!

Zeuren over iemand die een visje opeet, maar wel in gesloten seizoen met de worm de vissen van de paaiplekken afvissen. Wie heeft er dan geen respect voor de vissen en het welzijn ervan.

Ik stel voor om de catch and realease vissers tegen de catch and eat vissers te laten vechten. Dit op een afgesproken plaats en tijdstip. Uiteraard met de pers erbij, en als wapens mogen dan hun meegebrachte hengels dienst doen. Nadat de hengels na een hevige strijd buiten dienst zijn, wordt het een en ander verder beslecht met de blote vuisten. Belangrijk daarbij is dat er opname,s gemaakt worden welke dan voor uitzending geschikt zijn. Dit wordt gegarandeerd een hit en kijkcijferkanon. Wedden dat de catch and eat vissers het gevecht met gemak gaan winnen! Zij staan namelijk veel dichter bij de natuur als de catch and release softies omdat ze de genen hebben ge-erfd van onze zo succesvolle voorouders de jagers!!! Vergeet never nooit dat de hedendaagse mens het aan hun (de jagers) te danken hebben dat ze hier uberhaubt nog op deze aardkloof kunnen rondstruinen, en hun ongefundeerde mening over hoe sportvissen volgens hun zou moeten, kunnen rondbazuinen!!

Ik ben zelf C&R. Ik had er niet heel veel moeite mee als vis meegenomen werd. Maar nu het volgende: het aantal sportvissers en beroepsvissers is naar mijn mening te hoog om nog zonder visbestanden aan te tasten maar vis mee te kunnen nemen... het probleem zit hem in overbevolking we vissen sneller dan dat vissen zich kunnen voortplanten. Beroeps vist puur op wat ze verkopen kunnen.. helaas niet zonder bijvangst wat wel es de pijp uit gaat. Wat betreft sportvissers: Vergunningstechnisch mag het vaak, maar stel dat elk weekend elke snoekbaarsboot op een bepaald water 1 a 2 snoekbaarzen meeneemt.. dan is t gauw op hoor.

Een echte sportvisser knuppelt niet, en daarmee klaar!

Een domme uitspraak van deze visgids. En niet zijn eerste en vermoedelijk ook niet zijn laatste.
Zolang je de wet respeceteert, doet eenieder wat hij wil. Ik ook eet af en toe mijn zelfgevangen vis. Vermoedelijk stopt deze visgids na zijn dagje aan een visboer om daar zijn visje te kopen? Indien zo, te gek voor woorden.
Onze C&R vrienden zouden zelfs best Gewoon stoppen met vissen. Een vis een haak door zijn bek rammen, binnensleuren, een net induwen en vervolgens met ver uitgestrekte armen dat beest door de lens duwen is niet echt diervriendelijk te noemen. Kan je ook niet uitleggen aan niet vissers.
Een vis vangen en opeten is logisch. Dat snapt iedereen.
Dus stop aub met dat C&R gegil.

Ben het met Johan eens, Geen sportvisser dus !!!
Bij mij komt niemand in de boot die een vis de kop in slaat.

Ik eet absoluut geen vis uit het Nederlandse binnenwater. Heeft alles te maken met de vervuiling van de bodem en niets met C&R.

Van mij mag iedereen lekker genieten van de vangst.

Iemand die vissen dood is een broodvisser en mag zichzelf niet de naam sportvisser toebedelen. daarmee id. klaar

"Zelf doe ik aan C & R.
Alleen met de aasvisjes niet, ik maak er meestal eerst 50 dood en ga dan C & R roofvissen!
Als ik er dan die dag maar 10 nodig heb, gooi ik er dus 40 naar de meeuwen of laat ze afzinken voor de krabben.
(je wilt natuurlijk alleen met verse dode aasvisjes vissen, dus de volgende keer maak ik er gewoon weer 50 dood)"
"Verder vis ik nog op karper en doe ik aan witvissen. Alles C & R natuurlijk!
Omdat ik denk dat het beter aas is, vis ik altijd met boilies of grondvoer op basis van vismeel. Wat daarvoor is doodgemaakt, daar denk ik voor het gemak maar niet aan."
Begrijpt u wel!?