Jaren terug was de gesloten tijd voor alle vissoorten volgens mij. Hoe het precies zit weet ik niet echt hoor. Er is toen besloten om het voor roofvis zo te houden en voor witvis de gesloten tijd op te heffen. Er zou toen een goed witvis bestand zijn.

Biete hier mein Angelboot zum Kauf an.Das Boot ist sehr gepflegt, und noch etwas aufgewertet worden

Boot:
3,90m L und 1,50m B, ca. 120 kg.Neukauf im März 2010

Trailer:
Bootsanhänger / Trailer Basic 600
Typ-Bezeichnung: Basic 600,Gesamtgewicht: 600 Kg

Einige Anbauten/Aufwertungen wurden ab Juni 2011 vorgenommen.
1. Keel Shild
2. Kabeldurchführung
3. Inspektionsluke
4.Sonarhalterung
5.Echolothalterung

Weitere Bilder unter:
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/super-angelboot-mit-trailer/37547220

Bei Interesse hier meine E-Mailadresse. .(JavaScript must be enabled to view this email address)

en hoe kunnen wij een gesloten tijd instellen voor deze vissen ?
de laatste 2/3 jaar lag er in de maand maart nog ijs !
nu is het alweer bijna 10 graden !
wij kunnen wel een agenda bij houden ,maar de natuur doet toch wat hij wilt
de gesloten tijd is dan ook onzin volgens mij
ook mogen we dit jaar wel doorvissen met worm ga maar dropshotten met een dikke dauwworm vast en zeker succes voor die dikke snoekbaars !

Willem,

volgens mij is die wet er nog niet door. Uitgesteld met een paar weken. Kijk dit even goed na voor ze je "foppen".

Ook ik vind de gesloten tijd de grootste onzin.
De natuur gaat toch zelf haar gang.
In mijn ogen heeft het totaal geen nut.Als de temperaturen in februari/maart hoog genoeg zijn dan zijn ze al afgepaaid voor de gesloten tijd.
En we zetten toch alles terug,toch?

In die gesloten tijd is het ook voor het beroep verboden te vissen op deze soorten of ze in bezit te hebben. Dus geeft dat de vis de gelegenheid om rustig zijn opvolgers te produceren. Mits natuurlijk het beroep zich netjes aan deze gesloten tijd houdt, en niet zoals bepaalde heren( NEE, niet allemaal) toch zo links en rechts netten en wapperlijnen plaatsen.

Goede vangst,

Peter

de gesloten tijd moet zeker behouden worden wat is er nu zo leuk om er naar uit te kijken tot je terug het water opmag met volle moet

Gesloten tijd is er voor dat er geen vis gevangen mag worden zodat die op de markt gebracht kan worden door beroepsvissers. Hef je de gesloten tijd op dan gaat dat ook door. Niet opheffen dus. Bovendien weten we allemaal dat visserijdruk door sportvissers leidt tot afnemende vangsten. Juist goed dat wateren eens tot rust kunnen komen.

vissen die paaien ETEN NIET.

@peter@in de tijd dat deze regels zijn opgesteld waren er 100x zoveel BEROEPSVISSERS dan nu.zwaar achterhaald.daarbij zijn er provincie's waar GEEN beroepsvissers aanwezig zijn.....

Erik,

Is daarmee ook het aantal vistuigen waarmee zij vissen met een factor van 100 verminderd? Een goed gevarieerd roofvisbestand op je water is de basis van visstandbeheer.

Groet,
Peter

Volgens mij stond er in het blad "Voor en door de Visser" ooit een artikel waarin juist stond dat ze uitstekend beten in de paaitijd. Als ik het me goed herinner is dat toen getest met kunstaas zonder haken.

beste Tom
waarom is de opening dan steeds zo slecht??
je zou toch denken 2maand niet gevist,ze happen als bezetene,dat is echter helemaal niet het geval

Ik roep het al jaren, weg met de gesloten tijd voor alle roofvissen.

De snoek is al afgepaaid als de gesloten tijd begint. Snoekbaars maakt de nesten in april - mei.
Waar de paaiplaatsen zijn is niet moeilijk uit te vogelen, ik weet ze te vinden en zeker ook de stropers.
Met 1 sleep kun je op een hele paaiplaats alle aanwezige volwassen vissen wegvangen. De nesten zijn dan onbewaakt en worden binnen de kortste tijd geplunderd door kleinere rovers.
Op dit moment is in het gehele midden Limburgse plassengebied erg slecht gesteld met de snoekbaarsvangsten. Volgens mij is de grootste oorzaak de neststroperij, buiten het helder wordende water en aalscholver predatie.
Laat de gesloten tijd aub wegvallen en in de plaats daarvan een terugzetplicht voor alle vis. Alleen op die manier kan de visstand zich recupereren
Reacties dat we de vissen een poosje met rust moeten laten en laten we een paar weken wachten om onze hengelspulletjes weer op orde te hebben snijden echt geen hout. Alles is beter dan dat onze snoekbaarzen en snoeken worden weggeplunderd in een gesloten tijd!
Roofvissende sportvissers zijn de ogen en oren van de politie en melden de door hen aangetroffen stroperij.

Ik hoop dat de ogen van sommigen eens goed open gaan en dit is echt niet sarcastisch bedoeld.

Goede vangsten toegewenst vanuit een 35 graden warm Thailand.

Peter Gerits

jazeker peter,
minder beroepsvissers,is minder slachtoffers...
daarbij komt in de weide omtrek van veghel GEEN 1 beroepsvisser voor.dus snap jou stelling niet zo heel goed...behalve dat het provocerend werkt .....

Erik, Peter heeft het over stropers en niet over beroepsvissers. In dit forum worden beiden wel eens over één kam geschoren, maar dat is lang niet in alle gevallen terecht.

Vriendelijke groet
Fuut

Eric, vindt je het erg als ik het niet snap?
Ik heb het over stropers, niet over beroepsvissers. Bovendien heb ik het ook nog eens over de midden Limburgse plassen aan de Maas.

Eric, vindt je het erg als ik het niet snap?
Ik heb het over stropers, niet over beroepsvissers. Bovendien heb ik het ook nog eens over de midden Limburgse plassen aan de Maas.

Beste Erik, excuseer. Ik dacht dat jij een reactie op mijn stelling gaf. Te snel een reactie gegeven van mijn kant.

Groeten,
Peter Gerits

mijn reactie was puur gericht op peter uit veghel.
meerdere peter's die in deze reageren,dus vandaar de verwarring

Erik, bedankt voor de toelichting. Was inderdaad sprake van verwarring.

Vriendelijke groet
Fuut

Erik wat Veghel er mee te maken heeft ontgaat me volkomen is dat een rede om niet te mogen reageren?
Ik reageer op een stelling name van, geef daar eens antwoord op.Dat er in provincies als Drenthe en Flevoland geen beroepsvissers wonen wil nog niet zeggen dat er geen beroeps actief zijn.

Gr, Peter

Ze bijten prima in de gesloten tijd hoor ! Elk jaar weer en ik spreek uit ervaring. Paaiperiode voor snoekbaars is naar mijn bescheiden mening veel langer en de paartjes trekken hun eigen plan. Dus op hetzelfde water veel verschillen tussen de individuele vissen. Dus die zijn zowiezo altijd te vangen. Bij snoek is het net of de wekker gaat. Die gaan op een bepaald water allemaal tegelijk. Een paar dagen tot een week en dan is het over. In die korte periode zijn ze inderdaad zeer slecht te vangen maar dat is per water echt maar een weekje per jaar.

provocerend gedrag peter.....
nogmaals,in jou buurt of in jou nabijheid werken geen beroepsvissers.
Sterker nog,je hebt er waarschijnlijk nog nooit geen gezien.
hou dan eens op op bij elke gelegenheid het zaakje aan het sch*ten te brengen en elke strohalm vast te houden om de beroepsvisser een loer te draaien....wees realistisch

Erik,

Je valt me aan op een punt wat hier niet het onderwerp is. Wat je opmerking aangaat dat ik nog nooit een beroepsvisser in levende lijven gezien heb moet lachen. Om je uit de droom te helpen ga de komende tijd met o.a Piet Kalkman visstand onderzoek doen voor het Waterschap Aa & Maas. Dat er een hoognodige sanering moet komen met een redelijke afvloeiing regeling onder beroepsvissers. Waarbij rechten niet over kunnen gaan naar een ander heb ik hier al meer verkondigd.

Peter

Peter uit Veghel dat er gesaneerd gaat worden is onontkoombaar, dat zal iedereen wel duidelijk zijn. Ik hou echter mijn hart vast voor de gevolgen. Bij een sanering zijn het meestal de sterksten die blijven bestaan. Helaas zijn dat juist degenen die altijd lak aan alle regels gehad hebben. Daardoor wordt bij elke sanering de kiem gelegd voor toekomstige problemen. Je houdt namelijk een bestand aan beroepsvissers over dat het minste respect heeft voor een gezond beheer (en daar versta ik dan onder een beheer dat er niet op uit is om zoveel mogelijk kilo´s visvlees op te vissen, maar een gezond en natuurlijk opgebouwde visstand als hoogste doelstelling heeft.
Misdaad loont nog steeds in dit land en bij de visserij is dat in het verleden wel heel erg duidelijk gebleken. Ik ben bang dat het ook nu weer het geval zal zijn.

Vriendelijke groet
Fuut

Fuut,

Gelukkig zal de invloed van VBC op dit punt de komende jaren alleen maar sterker worden. Nu er een wettelijke basis wordt gelegd waarin spraken is van een evenwichtig gebruik aan vis en geen misbruik. Ben er als optimist niet zo bang voor dat bestaande bedrijven het risico gaan lopen hun rechten straks kwijt te raken. Dat stroperij daar niet mee uitgebannen zal worden staat wel vast. Is nog een lange weg te gaan maar aan het eind van de tunnel gaat zeker licht schijnen.

Dat het niet allemaal ellende is blijkt wel uit de samenwerking die er is betreffende de plannen o.a de inlaat van Waddenzee water in het IJsselmeer. Zo zijn er meer onderlinge contacten die hoop geven naar de toekomst.

Groet,
Peter

Dan weet jij mij vast wel te vertellen hoeveel beroepsvissers er werkzaam zijn in het district van waterschap "aa en maas"?

Peter, van nature ben ik ook een optimist. Gezien de ervaringen in het verleden sta ik kritischer tegenover aanpassingsvermogen resp. -bereidheid van beroepsvissers. Kijk bijv. maar eens naar de resultaten van die poll onlangs op visserijnieuws.nl. . Slechts 14 % van de deelnemers is van mening dat alleen samen met een schone lei begonnen kan worden, terwijl 60% het onmogelijk acht om met SN om de tafel te gaan zitten.
Ook kan er wettelijk van alles worden vastgelegd, maar als de overheid niet bereid is om een stringent nalevingsbeleid te voeren, blijf ik er een hard hoofd in hebben.

De tijd zal het leren, maar het blijft raadzaam om beroepsvissers niet meer op hun blauwe ogen te geloven. Samenwerken is prima, maar dat moet dan wel vergezeld gaan van spijkerharde garanties dat afspraken ook worden nagekomen.

Vriendelijke groet
Fuut

Gut ga je er hier een spelletje spelen anders heb je geen recht van spreken Erik?

Beste Fuut,

Ben betrokken bij de actie “ Spiegels voor de Sport” zegt denk ik genoeg.

Groet,
Peter

Sorry Peter,

Jij probeert hier interessant te doen.
Jij probeert er vanalles bij te halen zonder dat je concrete antwoorden geeft op mijn vragen.
En wat me nog het ergste stoort,is dat je over "de slechte"beroepsvissers praat terwijl die mijlen ver weg van je zijn.....
En natuurlijk mag jij meepraten,maar praat dan wel over dingen waar je verstand van hebt,en waar je zelf inzit...jou loze kreten zijn alleen maar bedoeld om mensen(beroepsvissers)onderuit te halen.....beetje walgelijk..