Zoals je zelf al zegt, alle laarzen gaan stuk op oesterbanken. dus ook Orvis en Scierra pakken.
Een Spro of DAM waadpak doet 2 tot 3 keer minder pijn in je portemonnee.
Waar je misschien wel naar moet kijken of ke PVC of rubberlaarzen aan zitten. Rubber gaat wat langer mee.

Daiwa heeft er ook maar minder prijzig. Ook die ademende waadpakken hebben hun beperkingen. In de branding worden schelprestjes en zandkorrels omgewoeld en die komen al eens tussen schoen en sok te zitten en dat tast de neopreen sok aan. Ik heb de gewoonte om geknield andere voorslag of onderlijn aan te knopen of om kunstaas te wisselen. Heel ongezond voor de waterdichtheid ter hoogte van de knieën. En de naden van waadpakken krijgen aardig wat trekkracht te verwerken als je een wat hogere opstap moet nemen of over een duin moet met los zand. Ook die naden gaan op de duur lekken. Denk er tot slot aan dat je de schoen één of twee maatjes groter neemt want een neopreensok vergt meer plaats dan een gewone katoenen sok.

Vroeger zal rubber wel beter geweest zijn,nu komt alles van China, ook spro.ik had een pak met rubber laarzen daar scheurde en naad in de laars,kan gebeuren en was garantie,prima opgelost door Hamelinck in Biervliet trouwens.Het nieuwe pak had na een 2 tal maand hetzelfde,dan er een met pvc laarzen genomen ,en dat gaat lekken aan de laarzen door de oesters die er in snijden,wat eigenlijk normaal is natuurlijk.Nu denk ik dat waa d
schoenen wel beter zijn vandaar mijn vraag.In ieder geval dank voor de reactie.

Sorry, verkeerd gelezen.
Je bent idd veel beter af met een waadpak met sokken en losse schoenen.

Maar naast dat schoenen/laarzen verhaal, blijven de problemen zoals Fons die reeds beschreef. En die gelden voor alle pakken/merken.
Heb vele soorten gehad, neopreen (4. 5 en 6mm), rubber, ademend, hybride van 8 tientjes tot ruim €400 Een enkele hield t bij langer vol dan 2 jaar.
Natuurlijk hangt t er vanaf hoe je ermee omgaat, maar als zeebaarsvisser, althans ik, neem je doorgaans wat meer 'risico'. Gebeurt regelmatig dat je gedwongen wordt rare bokkesprongen te maken, wanneer je over oesterbanken of basaltblokken loopt of blijkt dat je toch wat leniger bent dan je denkt . Heb je met ademende pakken meer last van, omdat er geen rek in t materiaal zit.
Wat ook niet helpt is als je wat zwaarder gebouwd bent. Dan loopt de rek in een pak snel tegen of over zn grens.
Desondanks vind ik een ademend pak toch prettiger zitten. Behalve dan bij lagere temperaturen.

En altijd schoenen met viltzool nemen.