Viswedstrijden
Sportvisserij Nederland heeft zich (lees: ONS)aangemeld als lid van NOC*NSF.
Ik vraag me daarbij een en ander af.
De insteek was toch steeds: "houd je stil en wees blij dat we nog mogen vissen" ?
Door nu dus SPORTvissen tot een olympische sport te willen verheffen sla je mijns inziens de plank mis.
Sportief vissen betekent dat je de vangst geen onnodig leed aandoet en dat is een prima zaak.
Sportief omgaan met vangst tijdens het vissen is immers in de volksmond afgekort tot SPORTVISSEN. (Sportief vissen).
Met SPORT heeft dat godzijdank niks te maken.
Maar goed, een (heel) klein deel der sportvissers doet wel mee aan viswedstrijden. Dan wil je winnen en inderdaad, daar mag je van "sport" spreken.
Zoveel mogelijk vis vangen in korte tijd staat echter ver af van wat de gemiddelde sportvisser wil beleven.
Niks mis mee in een forelvijver, de vis gaat immers de stoofpot of soepketel in.
Maar thans worden steeds meer afgesloten watertjes "geplaagd" door wedstijden: de vis wordt opgeslagen in leef(?)netten en daarna omgekiept ter weging en weer daarna teruggezet.
Logisch dat veel vis dit niet overleeft. Al was het maar omdat alle vangst in hetzelfde weegnet wordt omgekiept. Bacterieen en ziekten mengen zich en vernietigen hele visbestanden. Zelfs op groot water...
Deze trieste bedoening is een vorm van visdestructie die geen pas heeft.
Dit past niet bij de huidige welstandsnormen die wij ons broodnodig moeten aanmeten vind ik.
Profilatiedrang via deze weg is een vorm van grootheidswaanzin die tot onze ondergang leidt.
Laten we deze onzin stoppen !!
Ik vraag me daarbij een en ander af.
De insteek was toch steeds: "houd je stil en wees blij dat we nog mogen vissen" ?
Door nu dus SPORTvissen tot een olympische sport te willen verheffen sla je mijns inziens de plank mis.
Sportief vissen betekent dat je de vangst geen onnodig leed aandoet en dat is een prima zaak.
Sportief omgaan met vangst tijdens het vissen is immers in de volksmond afgekort tot SPORTVISSEN. (Sportief vissen).
Met SPORT heeft dat godzijdank niks te maken.
Maar goed, een (heel) klein deel der sportvissers doet wel mee aan viswedstrijden. Dan wil je winnen en inderdaad, daar mag je van "sport" spreken.
Zoveel mogelijk vis vangen in korte tijd staat echter ver af van wat de gemiddelde sportvisser wil beleven.
Niks mis mee in een forelvijver, de vis gaat immers de stoofpot of soepketel in.
Maar thans worden steeds meer afgesloten watertjes "geplaagd" door wedstijden: de vis wordt opgeslagen in leef(?)netten en daarna omgekiept ter weging en weer daarna teruggezet.
Logisch dat veel vis dit niet overleeft. Al was het maar omdat alle vangst in hetzelfde weegnet wordt omgekiept. Bacterieen en ziekten mengen zich en vernietigen hele visbestanden. Zelfs op groot water...
Deze trieste bedoening is een vorm van visdestructie die geen pas heeft.
Dit past niet bij de huidige welstandsnormen die wij ons broodnodig moeten aanmeten vind ik.
Profilatiedrang via deze weg is een vorm van grootheidswaanzin die tot onze ondergang leidt.
Laten we deze onzin stoppen !!
Hallo Ludo,
Hoe staat het met je vorige project?
Het terugdraaien van het levend aas verbod was het toch? Dat staat weer lijnrecht tegenover hetgeen je hier schrijft.
Vr. gr.
Wouter
Dag Ludo,
Ik begrijp je bekommernis volledig.
Alleen ga je voorbij aan het simpele feit dat het van oudsher ingebakken zit in onze mannelijke natuur om ons te willen profileren.
Wij mannen willen allemaal de mooiste en de grootste en de langste, en in tegenstelling tot het overgrote deel van de vrouwelijke bevolking, zijn wij veel competitiever ingesteld.
Wij willen ons laten gelden en ieder doet dat op zijn eigen manier.Commerciele belangen, onze individualistische en egoistische maatschappij indachtig, spelen hier danig op in...
Wanneer het verwerven van "materie" leidt tot de aanschaf van een betere hengel of een ruimere kunstaasbox of zelfs tot de aanschaf van een veel te ruime visboot, heb ik daar persoonlijk niet de minste moeite mee.
Wanneer het wedstrijdvijvers betreft waar het veel te ruime visbestand kunstmatig langer in leven wordt gehouden door het plaatsen van zuurstofpompen en het bijvoederen van de populatie met proteinekorrels inclusief antibiotica, enkel en alleen omdat "het visje" NOG es gevangen zou kunnen worden, dan is de norm voor mij zeer ver overschreden.
Ook mensen vanuit het eerste uur van de uit ideologie opgerichtte SNB
raakten uiteindelijk verwikkeld in de mallemolen van de commercie. Dit heeft er mede toe geleid dat de hengeldruk enorm is toegenomen terwijl elke rechtgeaarde visser weet dat snoek het beste gedijt wanneer hij met rust wordt gelaten.....
In oorsprong zijn we allen met onze hobby begonnen vanuit de beleving eromheen.Tegenwoordig lijkt het me echter bij het overgrote deel verworden tot vangdrang, waarbij de bewijzen in de vorm van een mooie foto of een rijk gevuld leefnet,enkel moeten dienen om het eigen ego te vergroten.
Dit alles inderdaad ten koste van de vis of vispopulaties.
Laat me stellen dat ik na 40 jaar intensieve hengelsportbeoefening een vrij cynische kijk heb gekregen over de evolutie ervan...en dat ik je bekommernis in verband met visdestructie en welstandsnormen deel.
Humane omgang blijkt in dezen echt niet voor iedereen hetzelfde te betekenen.
Het wordt een eindeloze discussie waarvan de slotsom moet leiden tot een totale mentaliteitswijziging in de hengelsport...
Alleen vrees ik dat dit een werk wordt van zeer lange adem, en dat ons huidig principe van "catch and release" wel es in het gedrang zou kunnen komen.....en dit terwille van de vis.
Groeten,
Leonard
Jeetje,
Dat Ludo na een redelijke poos stilzwijgen via de nodige onzin weer eens om aandacht vraagt is tot daar aan toe. Maar, dat Leonard begint over: "In oorsprong zijn we allen met onze hobby begonnen vanuit de beleving er omheen" maakt dit topic nu al doodeng.
Hahaha Wouter! Waar zit de 'vind ik leuk' knop??? Dikke vette +1
Daar gaan we weer zeg. Ludo is overduidelijk iemand die bang is voor verandering. Levend aas moet hetzelfde blijven, sportvisserij moet hetzelfde zijn. Misschien moet je eens kijken naar de voordelen van een verandering voordat je begint met alles affakkelen.
Wat voor de een onzin is hoeft dat voor de ander nog niet zo te zijn.
En commercie...kijk maar om je heen.
Johan
Eigenlijk zou er niemand op zulk een onzin mogen reageren, moet nu de sportvisser uitgespeeld worden tegen de wedstrijdvisser. Als we nu onder de sportvissers, want dat zijn ze in de eerste plaats voor mij allemaal , ook nog onderlinge twisten gaan veroorzaken zien ze dat alleen maar bij de zogenaamde natuurbeschermers graag !!
ben het volledig eens met Ludo. Komt er nog bij dat veel vis vanuit het Ijsselmeer wordt opgevist door beroepsvissers en dan wordt verkocht aan particulieren en verenigingen om in vijvers aan de haak geslagen te kunnen worden.
Het wedstrijd vissen op zout water kan wel degelijk een sport zijn. 1000 m Lopen met een warmtepak en daarover heen een waadpak, een kar voorttrekkend met een viskoffer gevuld met koffie, soep, brood, lood, molens, onderlijnen, aas, 2 petromaxen, 2 hengels, RVS strandsteunen etc., waarbij de wielen wegzakken in het mulle zand tot aan de as, valt zeker niet mee. Verschillende vissers moeten onderweg rusten, omdat de conditie het af liet weten. Zij zeggen niet meer dat vissen geen sport meer is. En dan moeten we nog terug MET VIS voor de pan, heerlijk, wat een ervaring.