Ik blijf het wel leuk vinden . Ook die Daniel doet het best goed . Enigste waar ik me aan erg is dat ik moet zien hoe hun aan het eten zijn , met alle respect dat hoef ik niet te zien als ze de mond vol hebben . Wat Marco verteld over geschiedenis vind ik wel leuk . Maar idd meer uitleg over montage en techniek vind ik ook beter

Hiervoor moet ik eerst even uitleggen wat VisTV is; VisTV is een PR-tool voor de hengelsport in Nederland. VisTV is om de gewone, niet-vissende Nederlander te laten zien dat sportvissen prachtig is en wij het beste voorhebben met vis en natuur. Dat het draait om interesse in je land, in de dingen die je kunt zien en dat het niet alleen om vissen draait. Voor de echte sportvisser zijn de YT-video's van SVN, waar inhoudelijk veel meer draait om de materialen, technieken en stekkeuze. Met deze kennis in acht genomen is het eigenlijk logisch hoe VisTV is opgebouwd.

Maar als fervent kijker en sportvisser moet ik zeggen dat ik het met je eens ben. Van een programma dat VisTV heet, verwacht je dat vissen het hoofdonderdeel is. De geschiedenis van een stad kan denk ik vervangen worden door de biologie van de soort waarop gevist wordt, de lunch shots kunnen best gewisseld worden voor een basale uitleg over het materiaal (de gemiddelde nederlander heeft nog steeds een heel ouderwets beeld van vissen!) en het mag best een iets minder draaien om de plek en iets meer om de vissoort of techniek.

De nadruk leggen op bijzaken omdat de visbestanden dermate bedroevend zijn is de tactiek.
De waarheid mag op tv niet benoemd worden dat de nederlandse wateren compleet leeggeroofd zijn.
In Ed zijn tijd was het programma meer op visvangst gericht met een stukje praktische informatie , simpelweg omdat er voldoende vis zwom om ook wat voor de camera te krijgen.
Grt. Hans

helemaal mee eens

Helemaal met je eens, dat overdreven geschreeuw van die Kraal gaat nergens over en totaal onnodig. En geschiedenis les heb ik genoeg gehad op school, daar zit ik niet op te wachten.
Stel de beroeps visserij eens aan de kaak met beelden er bij. Laat zien dat loodvrij vissen weinig zin heeft als je lekker een tank benzine leeg vaart.
Er is veel wat ze kunnen laten zien maar bewust onder de pet word gehouden. En daar zie ik vistv echt niet in stappen.

Hans, de wateren zijn zeker niet leeg. Als ik mijn vangstenregistratie er op na sla zie ik dat het gemiddeld formaat en de aantallen die ik vang jaar na jaar omhoog gaan. Moet je niet gewoon eens een nieuw stekkie zoeken? Vissen blijven niet voor eeuwig op dezelfde plek, er is hengeldruk en meer redenen. Maar de wateren zijn zeker niet leeg.

Ben het met Pieter eens dat het programma meer een PR-tool is. Hengelsport staat onder druk. Verkiezingen komende dagen. Besef svp dat sommige partijen de hengelsport de nek om willen draaien. In Amsterdam bijv. wordt het spannend.
Dus ik begrijp het PR-gehalte en accepteer daarom de inhoud van Vis-tv.
Gr. Piet

Daar stoor ik mij ook aan. Het klopt dat VisTV het sportvissen moet promoten, maar die Marco Kraal overdrijft wel en komt klaar bij de vangst van elke vis. En ook is iedere tak van sportvissen ( of het nou karper, roofvissen, vliegvissen) volgens hem het allermooist, wat natuurlijk niet kan.

De uitleg van de historie van monumenten/gebouwen en , vind ik wel iets toevoegen. Sfeer, uitzicht en achtergronden vind ik persoonlijk wel een aspect van mij visserij.

Ik ben jaren geleden al afgehaakt op dit programma. Ik trok het niet meer.
Zelfs niet op een rustige zondagmorgen.
Voor echt leerzame VisTV moet je op YouTube kanalen zoeken.

@Hans: klopt helemaal en je slaat de spijker op z'n kop!
Maar SVN is wel druk achter de schermen bezig. Wat dat ook zijn mag. En dat al ruim 20 jaar nu! En het resultaat is ronduit bedroevend te noemen...

Ja inderdaad een pr tool om meer mensen te laten vissen. Nederland is een piep landje en ik vindt het al druk genoeg aan de waterkant. Ik kijk het niet!

Vreselijk programma. Als ik voor elke keer dat ik "mooie vis" en "wat is het hier mooi" hoor, een dubbeltje zou krijgen......had ik geld zat. En dan ook horen dat de visstand super is en er maar een paar visjes gevangen zie worden..... man man man. Ik ben afgehaakt.

Ik begrijp dat SVN het programma maakt vanuit een PR oogpunt.
Maar het programma wordt steeds trager, lange shots van de omgeving, eenden en het wegwerken van etenswaren.
Historische uitleg over de omgeving is best aardig, maar niet te lang het is immers een visprogramma.
Het overdreven geschreeuw van Marco Kraal bij het vangen van een vis (ongeacht het formaat) geeft je een ongewenst schaamtegevoel omdat je ook sportvisser bent.
Een dieptepunt was de laatste aflevering die zicht afspeelde op en rond de pier van Scheveningen.
Dergelijke afleveringen zijn echt beneden het niveau van uitzendingswaardig.
Is er dan helemaal geen kwaliteitscontrole ? en telt alleen geen tijd en weinig budget dus er is geen 2e kans om filmmateriaal te schieten.
Vis TV ga voor kwaliteit, nu gaat het tegengesteld werken en is het geen PR tool mer

Ben zelf een fervent zoutwatervissen en kijk graag naar de zoute afleveringen, bij de vangst van een bijzonder visje wordt ik zelf ook enthousiast dus mogen Marco en Daniel dat ook, vind ik. Als er weinig wordt gevangen ben ik blij met een botje, mogen hun ook zijn. Er zwemt onder de kust genoeg vangbare en eetbare vis, niets mis mee. Zoetwater is stuk minder, logisch dat men gaat juichen als er een visje wordt gevangen. Een fijne beleving van onze sport is erg belangrijk, merk ik ook aan een vismaat, de vangsten niet altijd even belangrijk, dit proberen we ook aan onze kids mee te geven. Dit is ook wat Marco en Daniel proberen, iets meer inhoudelijke informatie zou inderdaad beter zijn, echt moet programma iets verlengd worden, lijkt me.

ik sta er ook niet om te springen als ik de Kraal met de mond vol friet zie praten en ongemanierd zie eten...en het veel te enthousiast en uitbundig geschreeuw!!
Zou de redactie moeten aanpakken zoiets.

Leuke onschuldige tv om mensen te enthousiasmeren.
De tafelgewoontes van de heer kraal en geschiedenisles trekt mij persoonlijk ook niet zo.

Aan de andere kant; er zijn leukere dingen idd om te zien. Passion for Angling met mooie sfeerbeelden.

Bloed irritant die close ups van Marco Kraal die iets met veel slagroom of mayonaise in zijn baard aan het smeren is.
Kan me niet voorstellen dat deze PR enthousiasmerend werkt.
Was voorheen toch wel beter.

Hallo Karel,

Wat Vis TV nou juist zo leuk maakt is dat het een realistisch beeld geeft van een echte visdag. Je hebt van die dagen dat er geen aanbeet wil komen en dan ben je met recht bezig met de omgeving, je lunch en gezellig bijkletsen met je vismaat. Als ze de hele tijd alleen maar vangsten zouden laten zien zou dat de nieuwe generatie vissers kunnen ontmoedigen omdat ze dan denken dat niet vangen alleen voor losers is.

Niet dat ik nou een groot fan ben van Koffietijd maar gaat het daar de hele uitzending over (alles dat met) koffie (te maken heeft)?

En misschien heel flauw om een liedje van Doe Maar te citeren: "Er zit een knop op je tv...."

Tight lines!

Dan vind ik de reeks die ze maken in België, onder de naam "Hengelsprokkels" inderdaad een stuk aangenamer / realistischer is om te bekijken. Ze hebben daar nochtans hetzelfde gedachte goed voor ogen: tonen aan niet vissers hoe tof vissen wel is.

https://www.youtube.com/watch?v=l_9-BWq9J0w

@koen , dat is een mooie aflevering in België....gewoon waar het omdraait....de natuurbeleving, Vooral geen Kraal met mayo in de baard en vreten als een boer...

Ach, smaken verschillen, zoals aan de voorgaande reacties al te zien is. Wat tot de meeste reageerders blijkbaar nog niet helemaal is doorgedrongen is wat door Pieter in zijn eerste alinea al onder woorden gebracht is. Vis-TV is niet in de eerste plaats voor ons bedoeld, maar voor de niet-vissende medemens. Voorzover ik kan beoordelen richt die Belgische uitgave zich meer op de techniek, terwijl Vis-TV meer aandacht vraagt voor het sociale gebeuren.
Overigens kan het geen kwaad om hier opbouwende kritiek te leveren. Mogelijk dat de makers van Vis-TV er goede ideeen uit kunnen halen.

Vriendelijke groet
Fuut

ik mis vooral de grappige bijdragen van "Ed" zonder afbreuk te willen doen aan het jeugdig enthousiasme van Daniel. En het bourgondische gedoe van Kraal stoort helemaal niet. Zij die betere gastronomie nastreven vinden ongetwijfeld uitstekende kookprogramma's of betere programma's rond "eetetikette". Ik kijk voor de algemene sfeer, voor het bredere plaatje. Fijn dat het breedste scala aan technieken en methodes aan bod komen. zodat het niet saai wordt. Ik geniet ervan om te zien hoe rijk Nederland is aan verschillende types van viswater en ik ben al blij dat het geen commerciële bedoening is waar duur kunstaas, dure boten, dure rod pods, etc worden aanbevolen. En het hoeft ook niet te verworden tot een programma waarin de ene vis na de andere wordt binnengehaald. Wie het beter denkt te kunnen, moet zelf maar 'ns zijn kans gaan. Benieuwd naar hun resultaat. Zoals het spreekwoord zegt; 'de beste stuurlui staan aan wal".

Als je zo'n programma wilt presenteren moet je wel verstand van vissen hebben.
Is misschien een leuk kinderprogramma.

Plattelands TV; hengelsport juweeltjes. pure beleving . Vis TV; schreeuwerig en hysterisch commentaar, elke keer weer opnieuw JAAAAAA !!!! VISSS !!!!!!!!!!!!!! MOOIE VIS , GROTE VIS. als buurman aan de waterkant snel inpakken en wegwezen ! Tijd voor voor iets nieuws, iemand anders ?!

Ik vind het wel een geinig programma, Marco is misschien een beetje druk maar ja, aard van t beestje. Enthousiasme is soms wat overkill, maar goed we weten allemaal hoe de visstand is en de hengeldruk.. dus ja dat mag je in je handjes knijpen met een vangst.
De omgevingshots vind ik wel mooi, zodat je ook iets ziet van het land. Nadeel is wel dat het een stekkenverklapperij van jewelste is. Wat ik wel goed vind is dat het niet altijd maar Kassa is maar ook wel es wat magere vangsten. Geeft een realistischer beeld van vissen, want als je op bepaalde vissoorten je toelegt, zijn blankdagen voor een gewone visser echt heel normaal.
Qua techniek, mogen ze wat mij betreft wel wat dieper ingaan op de materie, hoewel dat op het YT kanaal van SVN wel beter is.

Ik geef bovenstaande reacties wel gelijk wat betreft het onder druk staan van hengelsport. Ik verbaas me over het aantal GL en PVDD stemmen in dit land. PVDD is bekend om de haat tegen hengelsport en GL hinkt er wat tegenaan.

@fons, het gaat om een kookprogramma, of Bourgondische Kraal... laat het vreten van Kraal gewoon niet zien. Zeker niet in zo'n kort programma... Daar staat niemand op te wachten. De omgeving beelden zijn prachtig. Maar te lang dradig samen met de info over de gebouwen en historie van de stad. Niet relevant voor waar het programma voor bedoeld is. Is namelijk bedoeld voor de vissers en om andere te enthousiasmeren voor de hengelsport. Leg wat meer uit over materiaal en aas, zonder bepaalde merken te noemen.

@Freek : Heb jij geen on/off knopje op je ....? In plaats van initiatieven van anderen af te zeiken, zou je beter jouw smartphone pakken, je eigen visdag filmen, het geheel netjes monteren, het dan op youtube zetten en hier de link naar dat super werk van je plaatsen. Dan kunnen Kraal en Daniel op hun beurt 'ns zeggen wat ze ervan vinden. Ik ben ervan overtuigd dat ze dat veel minder respectloos zullen doen.

@fons, ik bedoel het niet respectloos.... Het is gewoon wat ik en de andere kijkers zien en ondervinden.... De waarheid dus.

Helemaal mee eens.
Programma is knap waardeloos geworden ,helaas op bijna alle fronten.Ook de educatieve lessen van meneer Kraal vallen absoluut niet in de smaak en slaan de plank finaal mis.
En dan Daniel die elke keer loopt te schreeuwen" eejj Kraal"tegen iemand die zijn opa had kunnen zijn, is een doorn in het oog.Dan heb ik het nog niet eens over de nieuwe muziek en commentator.....

Afgelopen zondag was al iets beter...geen mond vol snacks, patat of pizza bij Kraal...kopje koffie that it!
wel iets teveel over de historie....op zich leuk maar daar zijn andere programma's voor voor en geen vistv. hopelijk gaan ze bij nieuwe opnames iets meer uitleggen over de materialen en montages .