Visserijwet
Veel sportvissers ergeren zich aan plaatselijke-visclub-regels bovenop de visserijwet.
Zo stelt bij ons de visclub (hsv)"Catch&Release;" verplicht.
De visserijwet daarentegen bepaalt anders.
Stel nu, ik neem eens een snoekbaars mee voor consumptie: dan zegt de visserijwet dat zulks mag.
De verenigingsregels overtreed ik daarmee (hier)echter.
Volgens mij kan de politie mij dan niet beboeten, ik overtreed immers de visserijwet niet.
De visclub (hsv) heeft WEL een punt: ik overtreed hun regels.
Omdat het een club/vereniging betreft kunnen ze mij dan een gele of rode kaart geven, maar voor de politie (opsporingsambtenaar enz.) is dit geen zaak die vervolgbaar/beboetbaar is. Dit is hooguit een interne overtreding binnen de verenigingsdoestelling.
Vergelijk het met "buitenspel" in het voetbal: de politie treedt daar echt niet tegen op c.q. heeft daar geen bevoegdheid voor.
Ik ga er niet van uit dat het bovenstaande klopt, maar ik "vrees" van wel !
Ik kan in de visserijwet namelijk niks vinden wat mij daarin ongelijk geeft, maar wellicht moet ik beter lezen.
Zelfs het woordje vispas vond ik niet in de visserijwet. Maar natuurlijk begrijp ik wel dat die vispas de schriftelijke toestemming vervangt.
Wie weet hoe het zit ?
Zo stelt bij ons de visclub (hsv)"Catch&Release;" verplicht.
De visserijwet daarentegen bepaalt anders.
Stel nu, ik neem eens een snoekbaars mee voor consumptie: dan zegt de visserijwet dat zulks mag.
De verenigingsregels overtreed ik daarmee (hier)echter.
Volgens mij kan de politie mij dan niet beboeten, ik overtreed immers de visserijwet niet.
De visclub (hsv) heeft WEL een punt: ik overtreed hun regels.
Omdat het een club/vereniging betreft kunnen ze mij dan een gele of rode kaart geven, maar voor de politie (opsporingsambtenaar enz.) is dit geen zaak die vervolgbaar/beboetbaar is. Dit is hooguit een interne overtreding binnen de verenigingsdoestelling.
Vergelijk het met "buitenspel" in het voetbal: de politie treedt daar echt niet tegen op c.q. heeft daar geen bevoegdheid voor.
Ik ga er niet van uit dat het bovenstaande klopt, maar ik "vrees" van wel !
Ik kan in de visserijwet namelijk niks vinden wat mij daarin ongelijk geeft, maar wellicht moet ik beter lezen.
Zelfs het woordje vispas vond ik niet in de visserijwet. Maar natuurlijk begrijp ik wel dat die vispas de schriftelijke toestemming vervangt.
Wie weet hoe het zit ?
Er wordt geacht dat je in dat geval zonder vergunning vist. Dat staat expliciet in sommige verenigingsvergunningen. Er is trouwens ook jurisprudentie over. Een aantal jaren terug besliste de rechter dat iemand die meer snoekbaarzen had meegenomen als was toegestaan zonder vergunning viste en aldus tot een boete werd veroordeeld. Hetzelfde geldt als een vergunning bepaalt dat er bijv. niet op zondag mag worden gevist.
Hallo Ludo,
M.b.t. de sportvisserij heb je in Nederland te maken met wetten, reglementen en voorwaarden/regels welke je terug kunt vinden in: "De visserijwet 1963", Het Binnenvisserijreglement 1985" en tenslotte hetgeen in je viswaterenboekje 2013-2014-2015 staat en dat je als lid van een hengelsportvereniging naast je vispas moet hebben ontvangen/tijdens het vissen bij je dient te houden/hebben. Bij deze laatste voorwaarden is daarbij dan nog eens sprake van algemene voorwaarden/regels en de voorwaarden per hengelsportfederatie dan wel hengelsportvereniging.
Uiteindelijk zijn deze laatste voorwaarden/regels zoals door een federatie dan wel vereniging vastgelegd bepalend voor hetgeen je als sportvisser in het bepaalde viswater van die federatie dan wel vereniging wel of juist niet mag doen en hoe wel en hoe niet. Voor voorwaarden/regels e.d. waarover in je viswaterenboekje 2013-2014-2015 in het geheel niet wordt gesproken moet je derhalve wel vissen volgens de regels in de visserijwet 1963 en het binnenvisserijreglement 1985.
Het is zoals Tom reeds verwoord heeft. Zodra je (eventueel strengere) verenigingsregels overtreedt staat dit gelijk aan het vissen zonder schriftelijke toestemming.
op de wateren van de vereniging gelden de regels van de club.
ikzelf moet ook langer wachten i.v.m een langere gesloten tijd.
openbaar water heeft geen enkele vereniging iets te zeggen.
Openbaar water is een term die niet in de visserijwet voorkomt dus onzin om daar regels aan te verbinden. Aanvullende regels die niet in strijd zijn met de visserijwet kunnen zowel door de visrechthebbende(HSV)al als door de watereigenaar b.v. waterschap of gemeente gesteld worden.
Zijn de leden moeten instemmen met aanvullende eisen in de meeste gevallen. Het huishoudelijk reglement zal daar dan ook bij de meeste HSV in voorzien. Wil je regels aangepast zien dan kan de macht van leden groot zijn.
Groet,
Peter (Veghel)
Weten jullie ook onder welke hsv het ijsselmeer valt? Want zoals ik het lees kan een federatie ( of in dit geval SN) geen eigen regels opstellen. Betekend dit dat het ijsselmeer nog steeds rechtstreeks onder de visserijwet valt? En dat de vispas hiet niet van toepassign is omdat geen enkele federatie hier rechthebbende is?