Baitrebel hier kunnen wij zeker wat van leren , Sportvis organisaties moeten inzien dat er nog toekomst in de hengelsport branche is als de visstand hersteld dus SPORTVISSERIJ NEDERLAND weet wat je te doen staat en ga er met man en macht aan werken dat de versperring door netten in de riviermondingen tot het verleden behoren kost wat inspanning en geld maar komt bij een goeie visstand dubbel en dwars terug en er zullen veel sportvissers naar ons kikkerlandje komen om hun geluk te beproeven dus goed voor de economie of is dat misschien wat te veel gevraagd afz Rob Maassluis

daar luistert sportvisserij Nederland niet na,
de vis wordt slimmer daarom vang je niks meer!
ja schijnt dat de politiek de schuld krijgt

Ik denk dat Sportvisserij Nederland (SVN) maar al te goed weet dat de hengelsport toekomst heeft. Voor de schatkist is het aandeel van de hengelsport hoger dan het aandeel van de beroepsvisserij. Dan heb ik het nog niet eens over de toename van het toerisme. Op de een of andere manier blijven de resultaten in deze uit van SVN. Mogelijk dat de overheid doof en blind is voor deze feiten. Onze overheid loopt toch al jaren lang achter de feiten aan. Op het gebied van de sportvisserij zie ik het verschil met Denemarken, op het gebied van de zorg zie ik het verschil met Belgie. Ik weet zeker dat jullie nog meer voorbeelden hebben. Misschien dat SVN iemand in huis moet halen die de overheid wel kan overtuigen (een bullebak?). Een andere mogelijk is dat SVN de hulp van al die sportvissers vraagt. Ik weet zeker dat die vraag om hulp niet onbeantwoord blijft. Maar SVN moet in deze het initiatief nemen. Als de hulp gevraagd wordt van de sportvissers sta ik vooraan. Ik heb op dit punt al heel lang kritiek op SVN, maar ze doen ook heel goed werk. Alleen op dit punt kan het beter (er is op de vele inspanningen van SVN geen resultaat).

iemand had gemeld dat je voor de van federatie groningen en friesland je voor 10 euro een forel kan doneren voor het lauwersmeer
maar is er afgehaald ,schijnbaar te veel negatieve reactie
naar de federatie
ik dacht dat ze wel wat anders te doen hebben bijv. de beroeps van het meer halen.

Kan me niet aan de indruk onttrekken dat ook Ron achter de feiten aan loopt. Kennelijk jarenlang de nodige publicaties heeft gemist waarin SVN aangeeft hoe de economische betekenis van de sportvisserij zich tot die van de beroepsbinnenvisserij verhoudt. Hoezeer hierover en hiervoor gelobbyd wordt bij alle mogelijke politici, hoezeer die dit ook erkennen, maar tegelijk ijveren voor een 'sterke en gezonde beroepsvisserij'. Dan geldt nog steeds het spreekwoord 'dat het met onwillige honden slecht hazenvangen is'. Hoezeer je ook je stinkende best doet en blijft doen.

Beste John,

Ik zie die publicaties ook en nogmaals ik weet dat SVN zijn uiterste best doet. Aan inzet ligt het niet. Ik mis alleen de resultaten, die blijven uit. Het kan zijn dat de overheid DOOF en Blind is voor de argumenten van SVN. Dan moet SVN op zoek naar een persoon of personen die de overheid een bril en/of hoorapparaat geeft. Of een manier dat de overheid wel moet luisteren naar SVN. DAT is de strekking in mijn verhaal.