met wormen vissen is het gehele jaar toegestaan. met schuifloodje of dropshot. vang je zeker snoekbaars mee. hoe je vist dat maakt niet uit dat staat niet omschreven in de wet

Wettelijk gezien maak je geen gebruik van een hengel op deze manier, maar als je een beetje fatsoen hebt laat je de rovers even met rust tot het weer mag.
Ieder jaar weer ditzelfde gezeur over of dit mag of niet.

ja dit mag.
voor de wet is een hengel pas een hengel als er een haak aan zit

Tjonge, tjonge, wat een onzin.

Wat denk je zelf? Nee dus. In de wet staat niets over met of zonder een haak vissen. Je ben gewoon met kunstaas aan het vissen en dat mag niet.

Helemaal niet met kunstaas!!

Jan,
er geldt een AASverbod.
dus gebruik van bepaalde aassoorten is verboden.

100% met Patrick eens. Dat is wat er in de wet staat. Of het ethisch verantwoord is en/of past in de filosofie van deze wettelijke bepaling is een andere vraag/discussie.

Ja hoor dat zeker.

Als je de bodem of id wil verkennen doe je gewoon een loodje aan de onderlijn. Loop je ook geen risico evt.

Op het moment dat er geen haak aan bevestigd zit geldt het voor de wet niet als kunst(aas). Je bent technisch gezien dat echt een stuk plastic door het water aan het trekken. Dus het mag wel, ondanks alle zure reacties hierboven (zoals we gewend zijn ondertussen...). Wat ik zelf zou aanraden is het lekker even te laten en met de worm op de dropshot te gaan vissen. Of liever; lekker een nieuwe vis proberen te belagen. Dat winde vissen is ze gek nog niet schijnt!

In het Wetboek, op de site van Sportvisserij Nederland én in je vergunning te vinden:

"hengel": Het vistuig bestaande uit een roede - al dan niet voorzien van een opwindmechanisme - een lijn of snoer - al dan niet voorzien van één of meer dobbers - en ten hoogste drie een-, twee- of drietandige haken.

Dus naar de letter van de wet: Als één component hieruit niet aanwezig is (in dit geval een haak) is het geen hengel.
Ik ben wel bang dat je tot in de rechtbank bezig bent om je gelijk te krijgen.

Maar laat het toch zitten en ga er gewoon eens met een dieptemeter overheen. Da's voorbereiding genoeg!

Groeten.

Hoi Cornelis,

Niet helemaal mee eens, er staat "ten hoogste .... haken", er wordt niet gesproken van minimaal 1 haak.

Maar ik ben wel benieuwd waarom je precies in deze 2 maanden het water wil verkennen...
De gesloten tijd is er niet voor niets...

Gegroet

Net als mij doen en gewoon door vissen! De wet is er toch om gecontroleerd te kunnen worden toch? Nou dan De pakkans is laag want de controlerende instanties werken nu eenmaal traag! Begrijp je? Gesloten tijd is grote flauwekul en uitgedacht door Jan onbenul. Als je je daar aan houden wil okay, ik persoonlijk trek die "opgelegde regelgeving" zo door de plee. Hatsikidee!!!!

EEn hengel zonder haak is geen vistuig en iedere rechter zal je als daarmee verbaliseerd wordt vrijspreken. Eis wel dat degene die je wilt verbaliseren in het proces verbaal laat opnemen dat ook hij heeft waargenomen dat je zonder haak vist, anders krijg je bij de rechter jouw woord tegen het zijne.

Heb verleden week op metersnoeken.nl een opmerkelijk stukje gelezen waarin de auteur zijn mening over de "gesloten tijd" uiteenzet. Misschien interessant om te lezen vooral de criticasters onder ons..

dus Jan gauw Piebe bellen en lekker samen gaan vissen,
want dat is toch wat je eigenlijk wilt?
zet hem op. hatsikidee!!!!!

Jan en Piebe sorry voor mijn reaktie op jullie schrijven.

















Jan sorry voor mijn onvriendelijke reaktie
ieder geniet van deze sport op zijn eigen manier.
en als jij een water wilt verkennen is dat je goed recht
succes ermee