Vissen met Hans
Voor 5 jaar terug een console boot gekocht en maakte op de Gelderse Ijssel kennis met het snoekbaarsvissen vanaf de boot en vond dit een mooie manier van vissen .Maar snoekbaarsen is niet zo maar even een hengeltje uitgooien en vangen. Het wilde ook niet best lukken.Vorig jaar kwam ik op de visbeurs tijdens een demonstratie dropshotten Hans Lijtens tegen en deze vriendelijke man bood me na een goed gesprek aan om een keer met me mee te gaan. Een keer op de Ijssel en een keer op de Maas bij zijn woonplaats Waalwijk. Op de Maas heb ik geweldig genoten en na een paar uur dropshotten 9 snoekbaarsen rijker en een paar baarsen kon mijn dag niet meer stuk. Ging met een rood gonsend hoofd naar huis met informatie over hoe te vissen over de fishfinder hoe de boot te gebruiken en zoeken naar hotspots. Hans bedankt en ben blij dat er nog zulke aardige vissers zijn die de tijd voor een andere collegavisser nemen en wat van de geheimpjes verklappen.
FreekToevank, Ruurlo GLD, 22/10/2010

REAGEER

Gravatar
Maxim
.

Beste Hans, ik zou heel graag een keer mee wil snoekbarsen. Hoe kan ik met je contact opnemen? Of kan iemand mij daarmee helpen? Graag reactie naar .(JavaScript must be enabled to view this email address); bvd maxim

  • 14 years and 5 months geleden
Gravatar
Patrick
.

Initiatief van de visgidsen is prima.

Maar de hele discussie verschuift nu naar het feit dat het de broodwinning is voor de Visgids. Volgens mij is er geen een visgids in NL die echt puur en alleen zijn inkomsten haalt uit het gidsen van klanten voor het vissen. Hier zit dus een wezenlijk verschil.

Ben je met je inkomsten afhankelijk van het Gidsen dan is 150 euro te weinig om in de markt te vragen wil je er een normaal salaris aan overhouden.

Ben je een gids die af en toe eens mensen meeneemt (tot max. 3 keer per week) omdat je alle faciliteiten toch al hebt en je nog enigzins gesponsord wordt, dan is het maar de vraag of 150 euro een schijntje is. Ik denk het dan niet en over deze categorie hebben we het in NL. Een Bertus Rozemijer, Dietmar Isaiasch, Daan Verbruggen etc.... zijn echt geen fulltime gidsen hoor.

Zij hebben ook geen een op een kosten door te berekenen in de kosten van boot, verzekering etc.... dat is lariekoek, deze kosten hadden ze toch al, als ze die al zelf behoeven te betalen.

  • 14 years and 5 months geleden
Gravatar
Peter
.

Ik lees hier toch echt een hoop afgunst en jaloezie.
Mensen die het niet kunnen verdragen dat de een wat meer verdient als zij zelf.
De mensen die gidsen, zijn voor het merendeel bekende sportvissers. Wat is er nu op tegen als deze mensen hun faam te gelde maken? Het zijn stuk voor stuk hard werkende mensen die fultime met de hengelsport bezig zijn en zich daarin hebben bewezen.
Kijk eens in bv de voetbalwereld, wat daar bekende voetballers verdienen. Tjonge jonge, ik zou me diep schamen voor de beschuldigingen die sommigen hier zomaar durven neer te pennen!

  • 14 years and 5 months geleden
Gravatar
Patrick
.

Peter, niet gelijk iedereen over een kam scheren he.

Reactie wordt uitgelokt door te beweren dat 150 euro een schijntje is, dat is gewoon niet zo. Niemand hier heeft dat ook nog maar eens onderbouwd waarom het kennelijk zo goedkoop is.

Neemt niet weg dat iedereen zo veel geld mag verdienen als die wil, maar graag gewoon geen onzin beweren.

Zeker voor de gewone man/vrouw is 150 euro een hoop geld. Oftewel al 20% van een volledige vakantie die je dan zou opmaken in een dag.

Het verhaal van die jongen van FishAdventures is echt een uitzondering. Lijkt me inderdaad een ontzettend geschikte kerel. De overige gidsen hanteren echt gewoon 6-8 uur als visgids en daar geef ik ze geen ongelijk in wil je nog geconcentreerd kunnen vissen.

  • 14 years and 5 months geleden
Gravatar
Patrick
.

Tsjongejonge zeg ! Wederom wordt duidelijk dat er onder ons vissers wel een hele hoop zielige mensen zitten die een ander gewoon helemaal niets gunnen. Je kunt er lang of kort over lullen en voor de een is 150 euro een heleboel geld en voor de ander heel weinig. Maar als je bij je volle vestand bent kun je echt nooit beweren dat 150 euro duur is. Er is namelijk een berschil tussen veel geld (subjectief) en duur (is meer objectief). Als je beweert dat 150 euro teveel is voor een hele dag op pad met topmateriaal, een topgids die je ook nog eens een hoop leert over technieken, stekken en gedrag van je favoriete vissoort, waar je in je hele verdere leven je voordeel mee kunt doen, dan heb je echt geen flauw idee waar je het over hebt. Behalve dat zijn er ook genoeg mensen die misschien weining tijd hebben om te vissen maar dat wel heel graag doen. Dan ga je gewoon een paar x per jaar met een visgids op pad en bespaar je jezelf de kosten van een knappe boot en materiaal, om nog maar niet te spreken van de bijkomende kosten zoals onderhoud, verzekering etc. Ik weet wel wat een beetje knappe boot op jaarbasis kost (verzekering, afschrijving, onderhoud etc.) en dan tel ik nog niet eens de kosten van vismaterialen. Je kunt van mij aannemen dat je daar een leuk aantal keren voor met een visgids mee kan. Tel daarbij nog eens het gemak (want behalve in- en uitstappen hoef je verder weining te doen) en dan moet je wel echt een hele dikke plaat voor je kop hebben als je wilt beweren dat 150 euro dan duur is. Misschien vindt je het veel geld en daar is dan geen speld tussen te krijgen want dat hangt er maar vanaf hoe je er zelf bijzit. Vindt je nu wel dat dit schandalige bedragen zijn waar kruiwagens met geld aan worden verdient dan stel ik voor dat je ook een mooie boot en materiaal aanschaft en ook gaat beginnen als visgids. Dan praten we er na een jaar gidsen nog een keer over.

  • 14 years and 5 months geleden
Gravatar
Patrick
.

Nee niet de Patrick uit Rotterdam, want ik richt me nu eigenlijk met name naar hem.

Het lijkt wel of er alleen zwart of wit bestaat. Nee dat is natuurlijk niet zo. Er wordt beweerd dat het een schijntje is die 150 euro. Dat is natuurlijk lariekoek. Dat het heel duur is is natuurlijk ook niet zo, maar wat mij juist irriteert is dat er beweerd wordt dat 150 euro niets voorstelt.

Patrick uit Rotterdam. Wat je vergeet is dat niet alle visgidsen hetzelfde werken hoor. Als je een keer ergens anders wat verder gelegen wilt vissen dan mag je gewoon extra betalen voor benzinekosten. De ene gids vaart veel meer naar ook wat verder gelegen stekken dan de ander. Bij de ene gids betaal je verlies van materiaal nog eens apart, bij de ander zit dat in de prijs. Bij de ene gids moet je je eigen eten meenemen, bij de ander is het all inclusive. En ga zo nog maar even door.

Je vergeet ook dat alle gidsen hun vaste kosten als (afschrijving boot, stalling boot, verzekering, vergunningen) allemaal al hebben omdat ze in de basis het vissen vanuit de hobby al deden. Dus het is niet fair deze kosten volledig door te boeken onder de noemer van hun visgidspraktijken.

  • 14 years and 5 months geleden
Gravatar
frank
.

Zouden we dan heel voorzichtig de conclusie kunnen trekken dat de prijzen in Nederland ``redelijk`` zijn, zeker in vergelijking met het buitenland ?
Heeft verder niets meer te maken met hetgeen de topicstarter heeft geschreven maar mischien is het goed aan het einde van een discussie de lucht ook weer te klaren...

  • 14 years and 5 months geleden
Gravatar
ZZP er
.

Beste Mensen,

Ik ben werkzaam als ZZP er en help bedrijven in hun communicatie. Nu heb ik als hobby vissen. Ik ben graag bereidt om mijn werkzaamheden te verleggen naar het vissen. Heb ook zo'n mooie grote aluminium boot met alles erop en eraan.
In mijn huidige job vraag ik 250 euro per uur. Voor een dag vissen van 8 uur zouden de kosten dan 2000 euro bedragen. Wie gaat er mee?

Dit uiteraard om aan te geven dat het nergens over gaat.

Overigens houd ik vissen als hobby en gaat er regelmatig iemand mee die niets betaald en een heerlijke dag heeft.

  • 14 years and 4 months geleden
Gravatar
Peter
.

Beste ZZP-er,

Je helpt bedrijven met hun communicatie? Dan hoop ik dat 'betaald' normaal door jou met een 't' geschreven wordt?

Verder ga ik met je mee dat EUR 150 per dag inderdaad een schijntje is...

Grt. Peter

  • 14 years and 4 months geleden