Vispas, wel of niet persoonlijk?
Volgens het boekwerk dat je bij je vispas hebt gekregen is je vispas strikt persoonlijk.(blz3)
Maar als ik kijk naar de Visserijwet 1963 (geldend op: 05-10-2008) dan zie ik daar staan dat hij gewoon overdraagbaar is.
Hoofdstuk 6. Artikel 10
1.Het is verboden de binnenvisserij uit te oefenen met vistuigen, anders dan een of meer hengels of een of meer peuren, zonder een geldige akte te kunnen tonen.
6.Het verbod van het eerste lid geldt niet:
a.voor degene, die bij ziekte van de houder van een akte deze houder vervangt, mits diegene de akte van de houder bij zich heeft;
Wat is nou de waarheid?
Het lijkt mij het meest logisch dat de overheid ons de wet voorschrijft.
Maar aangezien in dit land de logica vaak ver te zoeken is zou ik wel eens willen weten of de overheid ons de wet voorschrijft of dat SVN dat doet.
vr. gr. Jan
Maar als ik kijk naar de Visserijwet 1963 (geldend op: 05-10-2008) dan zie ik daar staan dat hij gewoon overdraagbaar is.
Hoofdstuk 6. Artikel 10
1.Het is verboden de binnenvisserij uit te oefenen met vistuigen, anders dan een of meer hengels of een of meer peuren, zonder een geldige akte te kunnen tonen.
6.Het verbod van het eerste lid geldt niet:
a.voor degene, die bij ziekte van de houder van een akte deze houder vervangt, mits diegene de akte van de houder bij zich heeft;
Wat is nou de waarheid?
Het lijkt mij het meest logisch dat de overheid ons de wet voorschrijft.
Maar aangezien in dit land de logica vaak ver te zoeken is zou ik wel eens willen weten of de overheid ons de wet voorschrijft of dat SVN dat doet.
vr. gr. Jan
zou mij wel passen zou een gastvisser op mijn vrouws pas kunnen vissen, ik heb meerdere duitse collega's die eens een dagje mee willen heb een dagpas proberen te regelen nog nooit reseltaat behaald.
hoi, volgens mij maken jullie een denkfout. het gaat namelijk over de beroepsvisserij, waar de akte overdraagbaar ivm ziekte of andere afwezigheid van de aktehouder, en wij zijn sportvissers en derhalve is de akte persoonsgebonden, en dit is ondanks de juridische omschrijving toch duidelijk uit op te maken: "het is verboden de binnenvisserij uit te oefenen ANDERS dan een of meer hengels" d.w.z. proffessioneel vistuig. Hoop dat de onduidelijkheid nu weg is, groetjes en goede vangst met de hengels.
Jacob,
Ik haal hieruit niet dat het voor beroeps is.
Integendeel. Volgens het artikel mag je alleen maar met 1 of meer hengels vissen. Dat zie beroeps niet zo snel doen.
Het gaat om een akte, een publiekrechterlijk document wat nodig is voor de beroepsvisserij.
De schriftelijke toestemming al of niet in combinatie met de vispas is een privaatrechterlijk document. Dat is heel wat anders. Die is wel persoonlijk. Soms staat er in de voorwaarden dat bijv. gehandicapte vissers zich mogen laten helpen door een valide persoon die geen lid is. Dat is de enige uitzondering als dit expliciet wordt vermeld.
De visserijwet maakt geen onderscheid in beroep en sport.
Het verschil is aangebracht in de schriftelijke toestemmingen.
De vispas is bij de verandering in de visserijwetgeving een persoonsgebonden document , privaatrechtelijk - dus niet overdraagbaar.