Hier wordt dus echt de C&R vissers verweten niet goed bezig te zijn ??
Dus als ik het goed begrijp vinden de meesten onder jullie het beter om de gevangen vis mee te nemen dan terug te zetten?
Komaan??? Is dit niet een beetje een omgekeerde wereld? En dan nog vissers die zeggen het niet te breed hebben en hun visje moeten meenemen?
Gouden tip jongens: Ga een dag werken in plaats van vissen; het brengt je vast veel meer op!!
Ik kom uit het kleine Belgie waar we zeer weinig water hebben. Dus als jullie toch echt niet geloven dat het meenemen van vis gevolgen heeft op op het bestand? Kom gerust even langs dan zal ik je enkele wateren tonen die KAPOT GEVIST ZIJN !! Ohja, wat te zeggen als er toch zo veel eigenzinnigen zijn die het echt niet willen snappen. Ik wil toch nog duidelijk zeggen dat ik er zeker niets op tegen heb dat sommigen soms hun 1 of 2 vissen meenemen. Maar dus toch beter niet.

Best Ian,
Op de site van de POS (interProvinciale Organisatie Sportvisserij) staan de gebeurtenissen van afgelopen vrijdag op het Gooimeer, is dit wat jij bedoelt met een beetje stout zijn?
En als jij zelf een beetje stout bent maak jij je dan schuldig aan dezelfde feiten?
Ik heb namelijk nooit begrepen waarom je altijd afgeeft op controlerende instanties. Ik ben voor het eten van zelf gevangen vis maar wel zoals in de vergunning-voorwaarden staat aangegeven. Niemand eet drieëntwintig snoekbaarzen op, of je moet er een andere bedoeling mee hebben.
Met vriendelijke groet Hendrik

Ian wil graag zijn punt maken met het feit dat volgens hem de C&R visser degene is die gezorgt heeft voor de grote verdeeldheid onder de sportvissers/ roofvissers.

Ik denk juist Ian, dat jij één van de mensen bent die zorgt voor deze grote verdeeldheid.
Jij bent immers degene die het meest met het vingertje wijst en overal op reageert en mensen veroordeeld.
Bovendien is het maar net hoe jij beaalde zaken interpreteerd.
En als iemand bv C&R vist wil dit niet zeggen dat hij deze wijze van vissen altijd aan een ander op probeerd te dringen, zoals jij vaak doet geloven.
Zelf doe je dit maar al te vaak wel hier op het forum.
Ik vraag me ook af of je dit topic bent gestart om te zoeken naar een oplossing of om weer wat aandacht te krijgen en weer even je punt te maken ?

ha die Bert.
kleine nuence op het visbestand in Belgie.
al eens gekeken hoe de waterkwaliteit in de belgische waterlopen is??
schandalig hoe sommige beken en rivieren eruit zien en ruiken als een open riool.
een bescheiden gesloten watertje kan je inderdaad kapot vissen,al zal dat niet zo zijn dat alleen sportvissers dat kunnen.
vis meenemen is in belgie een mentaliteit die er helaas slecht of zelfs nooit uitgaat,al is die "oude mannen" kantvissersgilde aan het uitdunnen en vangen ze gelukkig bitter weinig.
de nieuwe orde bootvissers die dan beter zou moeten weten,daar is het helaas nog slechter mee gesteld,want men heeft geld geroken en die dure boten en materialen moeten betaald worden!
dat is dan soms met vis te verkopen of meedoen aan alle zeer visvriendelijke wedstrijden.
Hoe dan ook iedereen die zich aan de wet houd,kan men niks verwijten hoezeer sommige hun eigen mening ook al wet willen zien!
aanvaarden dat iedereen zijn hobby op een andere wijze beleeft,dat zou al heel wat problemen vermijden.
Maar strengere controles op stropers ,illegale staandwand of lijnvissers,en een beter en gezond beleid i.v.m het beroep,zou dit ook kunnen!

Beste Hendrik,

Je zult ergens wel begrijpen dat ik dat soort zaken niet bedoel met een beetje stout zijn.

Twee snoekbaarzen per man per dag, en een eventueel ongelukje moet kunnen, en daar praat ik ook over.

Verdeeldheid is gewoon nooit begonnen bij mensen die wat snoekbaarzen meenemen.

Wel bij een clupje C&R vissers, en dat wordt klakkeloos overgenomen.

Het gaat er voornamelijk om, dat mensen snappen dat je niet zomaar(wat veel nietsvangende C&R vissers doen) de aid of politie bellen omdat zij een paar vissers snoekbaarzen zien mee nemen.

Verder moet iedereen zelf weten hoe hij de hobby beleefd..Polonaise met stickers,..'hij wel ik niet',..of gewoon je eigen gang gaan, nadenken over wat je doet,en vangen in anonimiteit.
En een paar keer in de week lekker gebakken of gestoofte snoekbaars!
Liever dan varkens/rundvlees uit de supermarkt!
En ook veel liever dan kibbeling of lekkerbek van de vi(e)sboer!

Vis ze & eetze!

Ian...met alle respect, maar ik denk dat je beter je tijd kan spenderen op het water dan deze zinloze eeuwige discussie weer op te laden. Groeten van een niet wedstrijdvissende, niet diepvissende C&R hoog in het vaandelstaande snoekbaarsaddict die ook snoekbaars lust maar 99% weer vrolijk laat zwemmen en aan dezelfde vissen een jaar later weer plezier beleefd als ze flink gegroeid zijn.

Gr Roel

Met alle respect Roel, maak je niet druk om mij of mijn vistijd, ik vis genoeg meer dan de meesten zouden willen.Goed bezig trouwens!
Groeten

C&R een slechte zaak???
Er wordt ook nog zoveel snoekbaars gevangen op de Limburgse Maas en maasplassen he? Hoe zou dat toch komen dan?
Zal wel liggen aan het feit dat alle vis al meerdere gevangen is en daarom niet meer bijt, he Peter?
Droom verder zou ik zeggen...

Roel,

Een zinloze discussie?

Van een zinloze discussie is in het geheel geen sprake. De realiteit op een rijtje. Al vele jaren zijn wij als snoekbaarsvissers samen met onze bestuurders (SN,federaties en verenigingen) doende er voor te zorgen ook in de toekomst nog geregeld snoekbaars (van enig formaat) te kunnen vangen. Zo zullen vanaf begin 2011 alle federaties de meeneemlimiet (terecht) terug gebracht hebben naar 2 snoekbaarzen per visser per visdag. Als wij de enige vissers in onze wateren zouden zijn dan zou dit - zoals jij aangeeft - kunnen betekenen dat we er zo voor zorgen dat we ook in de toekomst nog voldoende en ook grote(re) snoekbaarzen zouden kunnen vangen.

Tegelijkertijd echter hebben we te maken met de KRW, waardoor ons water steeds helderder wordt. Een gevolg hiervan is minder voedingsstoffen in het water en zodoende minder vis. Omdat er daarnaast sprake is van een grotere diversiteit aan vissoorten in onze wateren, zal de snoekbaarsstand blijven afnemen en gaan we terug naar voorn/snoek water. Stropers krijgen weer volop de kans om met staand wand illegaal snoekbaars aan onze viswateren te onttrekken. Dit omdat visstroperij-teams verdwijnen vanwege bezuinigingen bij AID en KLPD. Tot slot lopen de onderhandelingen binnen diverse VBC's stuk, omdat sport- en beroepsvissers het niet eens kunnen worden over het "verdelen" van de snoekbaars. De beroepsvissers hebben er zelfs al voor gezorgd dat er bij de kamer een motie is ingediend om er zodoende voor te zorgen dat ook zij weer het recht krijgen om gericht op snoekbaars te mogen vissen.

Samengevat: De toekomst voor de sportvisserij op snoekbaars in Nederland ziet er slecht uit. De kans dat je een vrij gelaten snoekbaars een paar jaar daarop weer levend en groter terug zult vangen wordt steeds kleiner. Het wordt voor de snoekbaars - die al veel minder voorkomt door de KRW - immers steeds moeilijker uit "de klauwen" te blijven van de diverse vistuigen die in onze viswateren staan.

Vissen terug zetten en ze een jaar daarop weer te kunnen vangen gebeurd zeer zelden.Mooie gedachte dat wel!
Op een afgesloten water zijn herhalingen eventueel mogelijk,snoekbaars laat zich , zeker de grotere vissen,niet makkelijk op nieuw vangen, zeker niet aan kunstaas.Dan komt er nog bij dat je wel erg nauwkeurig moet vaststellen , of het om het eerder gevangen exemplaar gaat.
Het kan wel, maar op een open water, is je kans heel erg klein.Het beroep vindt het werkelijk fantastisch dat er van die fanatieke C&R vissers rond lopen.
Geef ze eens ongelijk.
Het beroep heeft er ook voor gezorgd dat er een gesloten tijd is, zodat hun volop kunnen vissen.
Die gesloten tijd is er niet om de vissen rust te gunnen zodat ze kunnen paaien.
Dat wordt de sportvisser wel wijsgemaakt.
Het is erg dubbel.
Daarom geniet zo veel mogelijk van het recht om een paar mooie snoekbaarzen op te eten, super vers!

G&R is mooi , maar ga niet interessant lopen doen met stickers, en wat de verdeeldheid betreft,..ga een ander die een paar snoekbaarzen meeneemt helemaal niets lopen vertellen.

Als het beroep de schubvisrechten terug krijgt, is dat de doodssteek voor vele snoekbaars hengelaars.

Het Ijsselmeer:
Niet alleen de Paling is overbevist op het Ijsselmeer maar ook de Snoekbaars (Spiering, Baars). Er worden daar jaarlijks vele tonnen door het beroep met staand wand onttrokken. Het formaat is belabberd klein (rond 45 cm). De vissen groeien bij wijze van spreken in de netten. Het bestand is op het Ijsselmeer helemaal scheef getrokken.
Je hoort dan ook nooit hobbyvissers over snoekbaarsavonturen op dit in potentie mooiste en grootste snoekbaarswater.

Ook de aas-roofvisverhouding is op het Ijsselmeer lang niet op orde. De aangelegen wateren lijden hier m.i. onder. Het Friese boezemwater wordt de laatste jaren veel meer dan voorheen doorgespoeld met Ijsselmeer water, waardoor er veel aas binnenkomt. Buiten de paaiperioden zijn, o.a. door het doorspoelen, de vangsten op vooral de Friese meren in ZW-Friesland de laatste jaren zienderogen afgenomen.

De laatste seizoenen al vele keren, rond september t/m november, niets gevangen op de voor mij (en anderen) bekende najaarsstekken op de meren. Ook in juli en augustus zijn de vangsten afgenomen. Ik ben ervan overtuigd dat ze er wel liggen, maar de bijtmomenten t.o.v. voorheen drastisch zijn afgenomen, doordat ze al volgevreten zijn.

Op de Friese meren wordt door het beroep in juli t/m september met aaldoggers gevist op grote paling. Een aaldogger is een stukje hout (dobber) met twee stukken vliegertouw. Aan 1 stuk touw zit lood (steen) geknoopt en aan het andere stuk touw een haak met een aasvis. Tegen de avond worden enkele honderden doggers te water gelaten en s'morgens vroeg weer ingehaald.

Resultaat: afhankelijk van waar je de doggers te water laat (de beroepers hebben de beste stekkennis) vele veelal grote Snoekbaarsen en grote Palingen.

Efficientie: al liggen de doggers op plaatsen waar je dagenlang geen resultaten met de hengel hebt behaalt, komen de glasogen met de doggers wel omhoog. Dit seizoen zo'n 10 sessies op afstand gevolgd. Ik kan je zeggen dat je schrikt!

Snoekbaars is een zeer atractieve vis voor het beroep. Zolang wij hen meer de mogelijkheid bieden deze soort te bevissen is het hek van de dam. Doordat de hengelvangsten nu al afnemen en door qoutaverruiming voor het beroep nog meer zal afnemen, neemt de sociale controle ook af doordat meer en meer hengelaars het snoekbaarsvissen de rug toe keren. Dit geeft nog meer ruimte voor het beroep tot (on)geoorloofde praktijken.

Afgelopen jaar op het Heegermeer en Fluessen was het beroep al dagelijks met aaldoggers aan de gang in Februari. Vele hengelaars hebben hier melding van gedaan. Er is niet opgetreden, terwijl o.a. het visstroperijteam toen nog wel operatief was. Je kunt wel nagaan wat er gebeurd wanneer de sociale
controle door hengelaars afneemt.

In Friesland is de meeneemlimiet voor 2011 bijgesteld van 5 naar 2. Waarom: solidariteit met de andere federaties (bull shit). Het zou van het zotte zijn dat mede hierdoor het beroep, welke notabene in het verleden het schubvisrecht heeft verkocht, een qoutum verruiming krijgt.

SN strijdt tegen het schubvisrecht voor het beroep. Strijdt tegen de "echte" vervuiling van het oppevlakte water , neem de baggerwerkzaamheden eens op de korrel, stop het dichtgooien van zandgaten, onsluit eventueel zand(grint)gaten, strijd voor meer relief in de wateren (diepten, goed voor biodiversiteit), herzie de KRW richtlijnen.
SN neem nooit eenzijdige beslissingen ga altijd bemiddelen. Mocht het beroep meer ruimte krijgen is het van belang dat we zowiezo hiervoor wat terug krijgen.

C&R
C&R vissers praten teveel voor hun beurt. Mede hierdoor worden vele discussies gevoerd die niet positief voor ons als hobbyvissers zijn. Mocht je vis volgens de meeneemlimieten willen onttrekken, is er niemand die jouw daarbij een strobreed in de weg mag of kan staan en eet je ze nu zelf op of geef je ze aan een zeer vage kennis
dan doe je echt niets verkeerd.

Beste Piet uit Friesland.

Je spreekt met het zelfde vissershart als ik.
Nu het beroep de schubvisrechten dreigt terug te krijgen, moeten we er fel, als een man tegen gaan strijden.
Laat dat betuttelende gekibbel die grote verdeeldheid binnen onze sport bewerkstelligt voor wat het is, we hebben allemaal dezelfde hobby die we nu echt dreigen te verliezen.

Sportvisserij Nederland, die alle Nederlandse sportvissers vertegenwoordigt, laat ons a.u.b. weten wat we kunnen en moeten doen, samen met jullie.
Geen gepraat over hegemonie, op welke manier de organisatie in mekaar zit (hsv - federatie - SN) Ga weer adequaat te werk, zoals jullie met het aalprobleem ook de juiste stappen hebt genomen!
Als we blijven sluimeren zijn we straks (weer?) te laat!

Weten we misschien nog dat enkele jaren geleden de Baitrebel uit Almere het grote probleem reeds had aangekaart en samen met o.a. Fuut een grote "Sportvisactie Den Haag" wilde ontketenen?
Het is een stille dood gestorven doordat de vertegenwoordigers, hengelsport magazines (op BEET na) en vooral de handel niet wilden of zelfs durfden op te treden. Maar nu is het echt 5 voor 12!
Laat het alstublieft toch nog goed komen!

Vanuit het zonnige met 32 graden gezegende Thailand;

Met sportvissersgroet,

Peter Gerits

Hegemonie moet natuurlijk zijn: HIERARCHIE.
Sorry, slip of the fingertip.

Peter,

Ben jij niet degene die ooit eens op deze site een reis beschreef naar het “hoge” noorden (Friesland) bij het kopen van een visboot?
Momenteel zou ik ook liever het warme Thailand beleven dan het bibberweer alhier. De meren worden al aardig door een ijslaag bedekt.


Er zijn meerderen op dit forum geweest die wel eens hebben aangehaald dat bepaalde vismethodieken niet meer tot deze tijd behoren. Vul dit eens in voor het beroep!

Ik gun het beroep best een goed inkomen, maar dat zeker niet over de rug van de hobbyvissers. Als ik me toespits op Friesland waar momenteel nog 16 beroepers bij het CvB zijn aangesloten lijkt het me verstandig om een aantal uit te kopen- of middels andere regelingen- en daarbij de wateren her te verdelen onder de overgebleven beroepers, zodat deze wel rendabel kunnen worden. Tot dusver moet je volgens de visserijwet om beroepsvisser te kunnen zijn 250ha viswater huren of in je bezit hebben en daaruit een bruto jaarinkomen van minimaal €8500,- genereren. Herzie o.a. deze visserijwet.

Bij de meeste beroepers worden de meeste inkomsten of zelfs geheel uit de visserij gegenereerd. De neveninkomsten moeten niet in de cijfers worden meegenomen. Middels de fiscus is te achterhalen wat er per beroeper hierin jaarlijks (wit) omgaat, althans dat mag je toch aannemen. Bemiddel en herverdeel.

Leg vervolgens alles vast met betrekking tot: vistuigen die waar, hoe, wanneer, hoeveel mogen worden ingezet. Stel maximale quoteringen vast per vissoort gebaseerd op de gegevens van de verkregen “witte” cijfers. Het kan dan dus zijn dat de jaarlijkse quota niet worden behaald per individuele beroeper, maar ook dat hij halverwege het seizoen is uitgevist. Maak deze regelingen ook inzichtelijk voor de hengelsport. Zodat per regio de hengelsporters meer begrip voor de beroepers hun werkzaamheden kunnen hebben. Denk eventueel ook aan een regeling waarbij het beroep bij elke aanlanding of inlevermoment bij opkopers de kg resultaten kenbaar maakt aan bijvoorbeeld de federaties of SN.

Het lijkt me verstandig dat ook hun wandelgangen eens goed onder de loep worden genomen of vanaf heden inzichtelijk wordt voor derden. Met de stelling die ik nog niet lang geleden op dit forum plaatste –“brood”hengelaars en stropers verkopen meer snoekbaars dan de beroepers, het beroep middels het labelen van hun gevangen vis dit wil aanpakken- lijkt het me verstandig dat de hengelsport zich over dit labelinitiatief mag en gaat buigen om misbruik (wanpraktijken) van het beroep hierin te kunnen tackelen. Het beroep zoekt naar methodieken die voornamelijk eenzijdig zijn dus voor hen alleen een positieve wending kunnen geven.

Als de politiek besluit tot herverdeling van het schubvisrecht, kan het m.i. dus niet zo zijn dat we hier niets voor terug krijgen en/of dat andere verworvenheden voor het beroep worden her bekeken of zelfs geschrapt.

Vele beroepers hun vismethodieken zijn niet selectief, waarmee ik in dit geval doel op grootte. Vistuigen als staand wand, aaldoggers, hoeklijnen zijn middels maasgrootte en/of te gebruiken aassoort selectiever te maken.

Aanscherping van de meeneemlimieten voor Snoekbaars van 5 naar 2 in Friesland komt voor het beroep dan ook welgelegen. Temeer daarin kan worden verwacht dat er minder door de hengelsport aan de wateren zal worden onttrokken. Alleen al op theoretische gronden het beroep meer aanstalten zou willen maken tot verhoogde quota. Ik durf een ieder ervan te verzekeren dat het beroep nooit zal zeggen dat het snoekbaarsbestand minder wordt zolang ze hiertoe (verhoogde) onttrekkingmogelijkheden krijgen totdat, gelijk paling, het tegendeel is bewezen.

ik ben het helemaal met dschrijver eens wat is het probleem om een paar snoekbaarsen mee te nemen .die c en r vissers zijn allemaal van die schijnheilige zogenaamde sportvissers . de eerste die mij wil beletten om een paar snoekbaarsen mee te nemen moet nog geboren worden met vriendelijke visgroeten plodde

De houding om met C&R te laten zien dat je de sport serieuzer neemt dan meenemers, om vervolgens daarmee een beter beeld/imago van de sport neer te zetten, is natuurlijk flauwekul.
Ten eerste laat je zien dat je het prachtig vind om vissen een haak in de smoel te rammen om ze vervolgens weer terug te smijten(behalve bij een grote, dan gaan we erg overdreven doen!), en daarmee , (en boot met stickers) wil je een beter beeld van de sport neerzetten?
Tenminste, daar lijkt het sterk op,..er zijn nog nooit berichten geweest van vismeenemers/eters die de C&R 'vissers' bekritiseren op hun vis gedrag..
Ook heb ik zoals ian jason zegt(erg leuk trouwens!) nog nooit berichten gelezen waar op het einde staat ..'met de bak en braad groeten' van een viseter !! '
Vis eten hoort bij het mogen jagen op vis,eigenlijk is het nauw met elkaar verbonden.
Voor sommigen moeilijk te begrijpen , en zij denken nog steeds dat wanneer je ze terug zet, dan ben je goed bezig met de vissoort!
Ten tweede is er het beroep, ..goed die moeten ook eten,maar goed hun positie is en zal altijd sterker zijn en blijven dan de sport,geen twijfel over mogelijk,tot de laatse baars of snoekbaars is weggevangen bij wijze van spreken.
Sport en beroep moeten verplicht deelnemen binnen de VBC, wel dat doet het beroep in praktijk vaak niet, en krijgen gewoon nieuwe vergunningen.Sport is sport en beroep is beroep.Twee totaal verschillende dingen, maar maak nu niet de denkfout dat we belangrijker zijn dan het beroep.
De sport geeft de een na de andere vissoort op(beter signaal naar buiten!!!) en mag minder en minder.
Het beroep is vast en zeker heel erg blij dat er veel vis terug wodt gezet
Paling wordt er nog zat gevangen,snoekbaars meer en meer, netten, lijnen etc
En dan heb je binnen de sport een clupje vissers(met name op de platgewalste wateren, waar een bepaald sfeertje hangt) die op forums en op het water de vismeenemer steeds meer gaat veroordelen??
Die is knetter gek!
Vis eten is gezond en erg lekker en gezond.
Maar zie je die mensen ook met een sticker op de boot?
Of met bak & braad groeten?
Wat wil je nou eigenlijk zeggen tegen een ander wanneer je dat onder een bericht zet, of op de boot hebt staan?
Tegen een ander...
Pas het toe, en voel je daarmee een tevreden mens.
Vervolgens ga je wel zonder schaamte naar de visboer.
Je gaat het recht om vers gevangen vis toch niet aanvallen om het beroep ervan door te laten gaan met de vis?
Nog lees je berichten dat bepaalde personen niets tegen vis eten hebben maar bij hun gaat 99% van de gevangen vis terug en je mag ze wel eten maar niet groter dan zus of zo,..man waar bemoei je je mee?

Groeten Tim

Je hebt met je eigen C&R problemen weer een hoop bereikt Ian !
Hier heeft de hengelsport echt wat aan, mensen zoals jij die het zo goed voor hebben met de hengelsport.

Grappig om te zien dat de meeste C&R vissers zelf nauwelijks meer reageren op jou.
Enige wat je wel bereikt hebt is dat de verdeeldheid alleen maar groter is geworden, louter door je eigen standpunt domweg proberen door te drukken, steeds weer met dat vingertje te wijzen en mensen over één kam te scheren.

Oh ja, als iemand een sticker op zijn boot heeft zitten wil dit niet zeggen dat hij hiermee mensen veroordeeld of zijn wil probeert op te leggen.
Met deze sticker wil men laten zien dat men de vissen terug zet, dat is het enige.
Eigenlijk best simpel he ?

Frank , je zit er helemaal naast.
Dat besef je ook wel, je doet gewoon graag mee met een ander, je zegt niets nieuws, geen inhoudelijke reactie, c&r vissers reageren niet meer en ik weet waarom, ze hebben weinig meer te zeggen, wanneer het eens onder de aandacht komt dat C&R vissers(een gedeelte) vismeenemers het een en ander gaan vertellen, niet rechtstreeks, nee..door ongeschreven regels , reacties, hoe de ethiek volgens hun zelf in elkaar hoort te zitten.
Dan snap zelfs jij dat je uiteindelijk niets meer te zeggen hebt, wanneer iemand (niet alleen ikzelf, zoals je allang gelezen had, het onder de aandadcht brengt, ...
En wat gebeurd er,...."hier niet over praten" ,,"dat geeft de hengelsport een slecht imago"..en meer van die onzin.
Uiteindelijk is het zo onderhand zo , dat de C&R visser zo'n beetje weet hoe het zit, en de vismeenemer zijn recht zo ongeveer verspeeld heeft.
De ethiek op het water en binnen de sport wordt ongeschreven aangepast buiten de wet om.
Met name internet en forums zorgen daarvoor.
Ik zeg hier niets nieuws.
Plaat ervoor en boter erop.
Reacties van personen als jezelf ,..man da's zo oud!

C&R visser of vismeenemer, laat nu eens dat eeuwige gekibbel.
SN heeft het goede voorbeeld gegeven en ook de groothandels hebben hun signaal afgegeven.
Wij beoefenen allen graag onze sport, op wat voor een manier dan ook.
Heb respect voor elkanders mening en ga als EEN man achter onze vertegenwoordigers en belangenbehartigers staan, dan ben je pas een man/vrouw!

Je hebt gelijk Peter!

http://www.dvhn.nl/nieuws/groningen/article6628263.ece/Woede-over-illegale-slacht-van-superkarper

Heren én dames! Lees even aub bovenstaande artikel. Het is toch triest!!! Ik pleit voor meer controle!

voor alle"tok tok" vissers is geen oplossing die varen onder een vlag die de sportvisser niet kent.

Meenemen of vrijlaten ?.

Wie weet hoeveel snoekbaars er zwemt in bepaalde wateren?,
als er een behoorlijke aantal rondzwemt in "overvloed' zou het geen probleem zijn om per visser 2 mee te nemen.

Maar hoeveel man vissen daar op dat moment en hoe vaak in de week nemen ze vis mee?.

Beroepsvissers nemen ook hun deel
in rekening.

Wat doet dit met t snoekbaars bestand?

Ik heb hier geen informatie over en zal dus nooit te weten komen of ik schade toebreng op de snoekbaars populatie ter plekke.
Hierom gooi ik tot nu toe mijn gevangen
snoekbaars terug , nadat ik deze verzilverd heb.

Woon zelf in Friesland,
waar nog altijd gestroopt wordt.
Dit vindt ik oorzaak nr 1 van vernietiging snoekbaars en andere vissoorten hier,
en hoop dat dit in de toekomst nog harder en duurder zal worden bestraft dat ze het de volgende keer wel uit hun hoofd laten.

Vis meenemen vind ik geen zonde,
maar hou het binnen de perken.
Kunnen onze kleinkinderen deze sport ook beoefenen

vanuit mijn vissershart

Inderdaad,hou het binnen de perken , met zijn twee 4 mooie vissen per visdag is prachtig.
Onze kleinkinderen moeten ook weten hoe belangerijk de snoekbaars is, en ook hoe lekker hij is.
Dat onze kleinkinderen een stuk 'gezonder'met de sport omgaan dan tegenwoordig het geval is.
Vis eten moet normaal zijn, dat is het ook , behalve bij mensen die doorslaan in de 'sport'.
C&R is een goede zaak, maar stickers hebben ze in de toekomst niet meer op de boot, is ook nergens voor nodig,dat overdreven gedoe hebben zij in de jaren 2000/2011 al gezien, en is niet de manier.
Terugzetten mooi, maar bedenk wel dat vissen jagen is, en de enige reden om te kunnen en mogen vissen is als je ze op eet, anders laat je de vis met rust.
Dat is een nobel iets!

Hallo Ian,
Gezien jouw ongefundeerde commentaren meen ik toch te moeten concluderen dat de kans dat jij je school hebt afgemaakt niet zo heel erg groot is. Mocht dat wel het geval zijn dat ben je blijkbaar erg jong en dat is dan inderdaad weer een bewijs dat het met ons onderwijs niet al te best gesteld is tegenwoordig. Nu ben ik het best met je eens dat je gerust smakelijk mag genieten van je zelf gevangen vis maar hoe in hemelsnaam je ooit op het idee kan komen dat iemand kan concluderen dat een sportvissende viseter iets beter doet dan degene die ze allemaal weer teruggooid is wel een bewijs dat het met je IQ niet helemaal jofel gesteld is. En ook al ben je voor Kill&Grill dan heb je toch een zwaar gebrek aan hersencellen als je liever hebt dat mensen stoppen met C&R ?? Wees blij dat er heel veel mensen aan C&R doen. Ik hoor je nooit over een andere vis dan snoekbaars dus wou ik je even vragen hoeveel snoekbaarzen er gemiddeld per week blijven rondzwemmen agv C&R en hoeveel vissen er dan dus overblijven voor de Kill&Grill gasten ?? Als zelf slachtende visliefhebber zou je god op je blote knieen moeten danken voor al die mensen die aan 100% C&R doen. Het sterft al van de stropers en beroepsvissers en als alle snoekbaarsvissers ook nog elke sessie hun 2 of 3 vissen mee zouden nemen dan kan ik je vertellen dat het allemaal nog een stuk sneller de verkeerde kant op zal gaan. Je bent echt van de spreekwoordelijke pot gerukt als je een probleem hebt met C&R.
Hoe kortzichtig en dom kan een mens zijn. Met sportvisvrienden zoals jij hebben we geen vijanden meer nodig.
Als ik jouw commentaren zo langs zie komen kan ik slechts heel veel medelijden met je hebben. Ik wens je veel sterkte in de toekomst want ver zul je het hoogstwaarschijnlijk nooit gaan schoppen. Dus ik hoop voor je dat er steeds meer mensen zullen gaan C&R'en zodat je nog vele jaren van je zelfgevangen snoekbaarzen kunt genieten want verder is er niet veel hoop voor je.
Mijn advies is dus om maar te proberen toch nog zo veel mogelijk bij te leren zodat je verschrikkelijk veel geld zult gaan verdienen. Hiermee kun je dan in de toekomst lekker vaak vistrips in het buitenland gaan maken en daar je vissen vangen, fileren en mee maar huis nemen of verschepen. Of je moet natuurlijk van mening zijn dat er geen vuiltje aan de lucht is als iedereen gaat lopen knuppelen. In dat geval kun je doorgaan zoals je nu doet natuurlijk.

De kans dat jij een probleem hebt met je identiteit , en de drabg om serieus te willen worden is erg groot.
Praat maar raak.

Ik neem elke dag wel een mooie 70 tiger mee op het moment , en dat smaakt mij , en anderen erg goed.
Noem mij maar wat je wilt en vindt maar van mij wat je wilt, het interesseert mij niets.

Catch & release is mooi maar overdrijven en naief zijn is ook een sport.

Eet smakelijk!

Inderdaad,hou het binnen de perken , met zijn twee 4 mooie vissen per visdag is prachtig.
Onze kleinkinderen moeten ook weten hoe belangerijk de snoekbaars is, en ook hoe lekker hij is.
Dat onze kleinkinderen een stuk 'gezonder'met de sport omgaan dan tegenwoordig het geval is.
Vis eten moet normaal zijn, dat is het ook , behalve bij mensen die doorslaan in de 'sport'.
C&R is een goede zaak, maar stickers hebben ze in de toekomst niet meer op de boot, is ook nergens voor nodig,dat overdreven gedoe hebben zij in de jaren 2000/2011 al gezien, en is niet de manier.
Terugzetten mooi, maar bedenk wel dat vissen jagen is, en de enige reden om te kunnen en mogen vissen is als je ze op eet, anders laat je de vis met rust.
Dat is een nobel iets!

C & R de discussie van de laatste jaren. heft bijde hun voor en tegens.

ik ben geen 100% c & r visser en neem af ent oe zeevis mee die maats is. ook gaat er heel af en toe een snoekbaarsje mee maar alles binnen de regels van de wet.

en ik vis voor mijn plezier en ik denk dat in mijn geval 80-90% van de vis teruggaat. niks mis mee eigen keuze toch?

zeker op grote wateren kan het niet zo kwaar om af en toe ene visje mee te nemen. doe dit zoals alles met mate dan komt en blijft het helemaal goed

wat ze in moeten sstellen en een minimum en maxi maat ben je gelijk klaar.
Grote vissen produceren meer nageslacht en zijn leuke sport vissen.

Kill en Grill
hook,m and Cook,m
waren toch wel het hoogte punt van al deze proza tot hiertoe denk ik...

Gaap