goede vraag!

Beste Arno,

Je mede passagier hoeft geen vaarbewijs te hebben, echter ben en blijf jij verantwoordelijk voor alles.

Veel plezier.

Hoi Arno, wat ik er van gehoord heb is het volgende:
Een paar jaar geleden mocht iemand zonder vaarbewijs van 18 jaar of ouder en snelle motorboot(harder dan 20 km per uur) besturen met als voorwaarde dat er iemand met een vaarbewijs bij de boot in zit. Sinds een jaar of twee is deze regel veranderd en moet de persoon die de snelle boot bestuurd een vaarbewijs hebben.

zolang er een persoon met geldig vaarbewijs in de boot zit mag iemand
zonder vaarbewijs de boot besturen.

Lekker Is dat 4 reacties, 2 keer wel en 2 keer niet.
1 keer niet met onderbouwing, zal dat maar volgen

helaas zijn er nog steeds fabels rond het vaar bewijs, het is zo je moet 18 jaar oud zijn dan mag je varen in een snelle boot maar er moet iemand bij zijn met een vaarbewijs ik ben zelf werkzaam bij de rivierpolitie ook kun je dit op de site van de rivierpolitie trug vinden.

Nee!!! Deze wet is sinds kort veranderd, degene die vaart moet een vaarbewijs hebben!! Zo niet dan kost dit je 500 euro....

Wie kan het het stuk komen wanneer de eerder genoemde wetswijziging van kracht is gegaan? Dit wordt meermaals herhaald maar ik heb dit nooit langs horen komen... en toen ik mijn vaarbewijs 3 jaar terug ging halen, mocht een opvarende de snelle motorboot besturen mits er iemand met vaarbewijs aanboord was.
Groetjes, Bart

Degene met het vaarbewijs aan boord is de bestuurder van het vaartuig. Of deze bestuurder nu zelf het roer bedient of deze op zijn gezag en verantwoording laat bedienen door een ander (eventueel zonder vaarbewijs)doet niet ter zake. Met andere woorden: ja, een medepassagier mag het roer bedienen en is hiermee slechts roerganger en niet de bestuurder. Zie ook reaktie waterpolitie.

De bestuurder MOET een vaarbewijs in zijn bezit hebben. Kijk maar even op de volgende link:

http://www.vaarbewijzen.nl/boetes-op-het-water.html

Een Roerganger stuurt de boot en is dan de bestuurder... mijn vrouw heeft geen rijbewijs maar zij stuurt de auto.. dan ben ik de bestuurder..mmmmm het word steeds interresanter... nou ja maakt even niet uit als de vis maar bijt ... iedereen een fijn roofvis seizoen gewenst a.s. zaterdag.. ik ben in ieder geval aan toe ...

Nogmaals, het lijkt misschien wat tegenstrijdig en verwarrend, maar met het besturen (= het gezag voeren, verantwoordelijk zijn) van een schip/boot, wordt in de scheepvaart en bijbehorende wetgeving niet letterlijk bedoeld dat de bestuurder ook zelf aan het roer of achter bv de BB-motor moet zitten/staan. Op de (grote) vaart en bij bijv. de Marine zit er gewoon een matroos achter het roer (= roerganger)die op gezag en aanwijzing van de hiertoe bevoegde bestuurder (= commandant, gezagsvoerder, kapitein, stuurman etc.) met het schip manoevreert. Dit is overigens niet te vergelijken met het besturen van een voertuig, dan dient degene die het stuur vasthoudt wel bevoegd en opgeleid te zijn. Een roer is zeg maar iets anders dan een stuur...
Ik kan me voorstellen dat dit alles soms wat verwarrend is en dat er allerlei verhalen de ronde doen, en misschien is het ook niet echt verstandig om iemand zonder ervaring achter een 50pk BB-motor neer te zetten, maar het mag wel...als er iemand aan boord is die zijn vaarbewijs heeft en dus formeel de rol van bestuurder heeft. Dit is mijn uitspraak en hier zult u het mee moeten doen (-;

Mensen bedankt voor jullie reakties, ik er gemakshalve maar vanuit dat Sander en Gerrit het bij het goede eind hebben. Gezien alle reakties bespeur ik veel verschillende meningen.
Volgens mij is deze regelgeving gewoon niet helemaal goed dichtgetimmerd.
We gaan het beleven zondag as. op de Waal. Mochten we aangehouden worden laat ik via total fishing hoe het afgelopen is. Groet Arno.

Volkmar, ik was eigenlijk niet meer van plan te reageren, maar vooruit. Nogmaals alles wat je opnoemt bij "bestuurder" is correct, staat in de wet en daar is hij/zij verantwoordelijk voor. Echter, de bestuurder mag het roer laten bedienen door iemand anders die onder zijn directe toezicht en gezag staat. De bestuurder moet natuurlijk wel in de directe omgeving zijn (o.a. de brug)en bevelen kunnen geven, maar dat lijkt me in een visboot(-je) geen probleem. Ik heb overigens nog even snel een fotootje gegoogled van een (vrouwelijke!) matroos als roerganger op Hr. Ms. de Ruyter... (toch behoorlijk wat PK-jes (-; ). Ben overigens geen P wel lang gevaren...

Nog niet zo lang geleden mijn vaarbewijs gehaald.
De vraag die Arno stelt is overigens een examenvraag.
Een bestuurder van een boot ouder dan 16 jaar mag in bijzijn van een persoon met vaarbewijs de boot besturen.

Ik weet niet of dit nog gelezen gaat worden maar ik heb 220 euro betaald voor deze info (geen koordje om). De gelegenheid maar even genomen om de heren te vragen hoe het zit:

varen op de electro is geen probleem zolang de BB uit staat als je geen koordje om hebt

iemand met vaarbewijs moet aanwijzingen kunnen geven en goed kunnen ingrijpen. Dat betekent volgens de PoPo dat je direct naast de bestuurder moet zitten die ouder moet zijn dan 18 jr en zich aan de snelhied moet houden. Snelvaren is volgens hen uit den boze zo.

220 euro voor het dodemanskoordje? dat is sterk...