Zo wordt je viswater mooi naar de ***** geholpen, en wij maar betalen om in leeg water te vissen met dure vergunningen.

En de boetes voor ons maar omhoog, en die ******* gaan gewoon maar door met het vernielen van de natuur.In een week maken die alles kapot wat een vereniging in jaren heeft uitgezet, meteen stoppen met uitzetten van vis op water waar het beroep op zit, het zijn toch die vissen die worden uirgezet die zij er net bij jou vereniging eruit halen.

Is dit niet die beroepsvisser die ooit met zijn vingertje naar de wedstrijd vissende sportvisser wees als veroorzaker van veel dode vissen? Je moet maar durven, hondsbrutaal is die vent.

Vriendelijke groet
Fuut

Triest en dan praat men alleen over * Patstelling in VBC's over de vangst van schubvis *, en niet over de onttrekking van de schubvis .

Dan is registreren NIET genoeg om de overbevissing op de centraal gelegen beroepsvisserij wateren te laten stoppen zonder hierbij ook op deze wateren een visquotum in te voeren. Dus met een kleine aanvulling is het probleem van de beroeps opgelost door de minister en de Tweede Kamer...
---

Vraag van de beroeps aan de tweedekamer.

In vrijwel alle Visstandbeheercommissies (VBC's) heerst momenteel een patstelling over de onttrekking van schubvis. De beroepsvisserij wil graag meer schubvis vangen, terwijl de sportvisserij daar fel op tegen is. Cruciaal is dat er geen betrouwbaar systeem bestaat om de onttrekking van schubvis in kaart te brengen. De Tweede Kamer heeft Henk Bleker, staatssecretaris voor visserij, hierover vragen gesteld. De Combinatie van Beroepsvissers vraagt Bleker de invoering van registratie van de schubvisvangst te ondersteunen, bij zowel sport als beroep.

De problemen rond de onttrekking van schubvis zijn urgent, meent de Combinatie van Beroepsvissers (CvB). Dit blijkt ook uit het oordeel van Rijkswaterstaat over de visplannen van veel VBC's voor de staatswateren. Rijkswaterstaat constateerde dat de visplannen onvoldoende gegevens bevatten over de onttrekking van schubvis. Daardoor kan niet worden beoordeeld of de visserij duurzaam plaatsvindt. Rijkswaterstaat merkt op dat de visplannen in 2011 wel gegevens over de onttrekking van schubvis dienen te bevatten.

@ Fuut: precies ja. Voorzichtigheidshalve had ik dat leuke detail nog achterwege gelaten.
En zo is er bijvoorbeeld ook nog het gerucht dat de desbetreffende heer nog niet in het bezit was van een geldige vergunning in die periode. Maar dat zijn slechts geruchten en geen feiten.

Naar alle ministeries sturen en gemeentes hoe die mannen met de vis om gaan, Alles meenemen en ontrekken uit een water, complete fauna vervalsing zullen we dat maar noemen, dus overal doorsturen hoe men met het water om gaat en de zakken vult met ons geld wat wij elk jaar moeten afdragen

Ik zie helaas weer een hoop geroep, maar mis daadkracht !

Duidelijk is dat het schort aan controle op deze gasten, die kunnen blijkbaar doen wat ze willen... Jaarlijks krijgen ze een keer controle (waarschijnlijk vooraangekondigd) en die dag gaat alles volgens de regeltjes...

Moeten wij als sportvissers ze dan niet beter in de gaten gaan houden (zoals in onderhavig bericht) ??

Mensen, wat is er aan te doen, hoe ? Wordt eens concreet met z'n allen, dan alleen maar constateren... Kijk eens hoeveel berichten er de laatste tijd niet over dit soort zaken geplaatst worden !

Of roep ik nu maar wat...??

Ja en dan nog die reactie van die zogenaamde "belangenbehartiger" met de opmerking dat ze veel controleren. Die %$$#@@&*( behartigt zo te zien slechts de belangen van die stropende beroepsvisser en natuurlijk controleren ze regelmatig hun eigen leden. Wat doet zo'n "belangenbehartiger" nog op die plek. Zo'n vent zou toch op staande voet ontslag moeten krijgen. Verder heeft het geen enkele zin om zulke grote en hoge fuiken te gebruiken. Zeker niet in dit soort water. De enige reden is hiervoor de "bijvangst" van schubvis. Als je puur op paling wil vissen zijn er veel en veel selectievere methodes. Dat weet iedere jan lul. Nu heb je het een keer op film maar dit gebeurt door elke beroepsvisser en elke dag in heel het land. Dit is bewijs. Als meer mensen dit gaan filmen en dan ook eens een keer die gasten volgen tot ze weer thuis zijn dan heb je wat. Iedere boerenlul ziet en snapt dat die schubvis nooit terug gaat. Al zou het zo zijn dan gaan ze allemaal kapot want ze worden in een bun zonder water geflikkerd. Zelfs met water stikken ze binnen no time aan zuurstof tekort.
Tot dat de zg "belangenbehartigers" hier echt iets aan doen blijft het een drama.
Tot die tijd is er maar 1 oplossing en die mag iedereen zelf bedenken.

Deze beroeps'visser' heeft alvast een voorsprong genomen op
het thema ver'ruiming' van de schubvisrechten.
Er zijn gewoon dingen die ik niet weet;mag hij met dergelijke fuiken op dit water vissen en mag hij de bijvangst behouden.
Als dit niet zo is is het gewoon stroperij.Maar hij schijnt gecontroleerd te zijn dus zal hij dit wel mogen doen hoe pijnlijk het ook is om te zien.Om nog maar niet te spreken over 'duurzame'visserij.Als het beroep dus meer schubvisrechten zou krijgen is dit wat er (of op nog grovere manieren)op het binnenwater gaat gebeuren of al gebeurt.
Dus weest allen waakzaam zodat je poten niet onder je visstoel worden weggezaagd!!

Fuut, je hebt helemaal gelijk. Deze man is voor de duivel niet bang. Is dezelfde man die bij het ministerie een voorvechter is voor uitkoop van beroeps, de wijzende vinger betreffende sportvisserij is toen er heel veel dode brasem in het voornse kanaal lag.Ook electrisch vissen in de gesloten tijd op snoek, oftewel laat zich door niemand tegenhouden en vist dus absoluut niet duurzaam.

Dit mailtje is ook naar het Hoogheemraadschap gegaan.
Een bekende van me zit bij de vergaderingen met de VBC en HHRS
Deze beroepsvisser is ook bezig op het Weegje....
Echt super dit stukje film. Alleen is het laatste stukje niet gefilmd... namelijk het overladen.
Deze beroepsvisser kan nu gewoon zeggen heb ik terug gegooid!!! Wanneer het overladen van brasem/snoek/baars is gefilmd dan is het fout.. en strafbaar. Zo hebben ze de beroeps in de krimpenerwaard ook gepakt.