Urkers
Beroepsvisser op de bon voor overvolle netten
Laatste update: 09-01-2015 | 14:06
Lauwersmeer - Tegen een 55-jarige beroepsvisser van Urk is door de dierenpolitie proces-verbaal opgemaakt. De visser had in het Lauwersmeer diverse fuiken uitgezet en die vervolgens niet tijdig geleegd. Met als gevolg dat een groot deel van de vis dood was.
Net voor de jaarwisseling kreeg de dierenpolitie informatie van toezichthouders van de Hengelsportfederatie Fryslân dat in fuiken in het Lauwersmeer veel dode vis zou zitten. Op het Lauwersmeer mag alleen gevist worden op paling en wolhandkrab, meegevangen schubvis moet onmiddellijk worden teruggezet. Reden voor de dierenpolitie om enkele fuiken te controleren. De agenten zagen dat er overwegend schubvis, zoals snoeken en brasems, in de netten de zaten. Een deel daarvan was inmiddels dood. De 55-jarige beroepsvisser kreeg dan ook de opdracht om de netten direct te legen. Dit deed hij niet en daarom werd tegen de man proces-verbaal opgemaakt voor overtreding van de Wet Dieren.
NVWA
Ook ontdekten de agenten dat de beroepsvisser gebruik maakte van een grote hoeveelheid schietfuiken. Het gebruik van deze fuiken is slechts toegestaan vanaf 1 april tot 1 oktober om de aalstand te beschermen. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit heeft deze overtreding in onderzoek.
Deel dit artikelDeel op Twitter Deel op Facebook Deel via email
Laatste update: 09-01-2015 | 14:06
Lauwersmeer - Tegen een 55-jarige beroepsvisser van Urk is door de dierenpolitie proces-verbaal opgemaakt. De visser had in het Lauwersmeer diverse fuiken uitgezet en die vervolgens niet tijdig geleegd. Met als gevolg dat een groot deel van de vis dood was.
Net voor de jaarwisseling kreeg de dierenpolitie informatie van toezichthouders van de Hengelsportfederatie Fryslân dat in fuiken in het Lauwersmeer veel dode vis zou zitten. Op het Lauwersmeer mag alleen gevist worden op paling en wolhandkrab, meegevangen schubvis moet onmiddellijk worden teruggezet. Reden voor de dierenpolitie om enkele fuiken te controleren. De agenten zagen dat er overwegend schubvis, zoals snoeken en brasems, in de netten de zaten. Een deel daarvan was inmiddels dood. De 55-jarige beroepsvisser kreeg dan ook de opdracht om de netten direct te legen. Dit deed hij niet en daarom werd tegen de man proces-verbaal opgemaakt voor overtreding van de Wet Dieren.
NVWA
Ook ontdekten de agenten dat de beroepsvisser gebruik maakte van een grote hoeveelheid schietfuiken. Het gebruik van deze fuiken is slechts toegestaan vanaf 1 april tot 1 oktober om de aalstand te beschermen. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit heeft deze overtreding in onderzoek.
Deel dit artikelDeel op Twitter Deel op Facebook Deel via email
Typisch voorbeeldje van duurzame visserij zal ik maar zeggen.
Deze urker verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken. Wanneer is het nou eens afgelopen met deze draaideur overtreder!!
Hij moet nog even geduld hebben en dan kan hij zeeforel oogsten op lauwersmeer. De bekeuring voor vissen met 3e hengel is waarschijnlijk hoger dan de boete die keuter moet betalen. Kans is aanwezig dat zijn vaste advocaat er een schadevergoeding uitsleept.
Alvorens dit "stinkende zaakje"daadwerkelijk eens voor de rechter zou komen is hij al geseponeerd. Terzijde geschoven, en dus NIET TERZAKE DOENDE, zoals dat in mooi rechtsjargon heet! Maakt dit jullie goed bedoelende sportvissers boos, ja zelfs kwaad en teleurgesteld? Jammer, maar wen er maar aan. Want zo komen die "Beroepsen" er 9 van de 10 keer mee weg.Niet alleen worden ze door vriendjes uit de politiek in bescherming genomen. Echter ook justitioneel hebben dit soort zaken nu eenmaal weinig prioriteit! Veelal kunnen deze hufters dus vrijelijk hun gang gaan.
natuurlijk krijgt Keuter een schade vergoeding voor niet gederfde inkomsten
de hengelfederaties zijn niet en staat deze man te stoppen
met het uitmoorden van de visstand op het lauwersmeer
vraag me af waarvoor we ze betalen , zonder ons zouden ze niet bestaan.
kom op federatie doe hier wat aan , dit sleept al jaren
of heeft iemand hier voordeel van , begin mij dit wel af te vragen.
Beroepsvisserij van deze tijd schijt aan alle regels pakken wat je pakken kan en een goeie advocaat of zeggen dat het je vreten is dan mag hier alles ,is er weleens een vergunning ingetrokken door de instanties ik geloof het niet , dus gaan ze een dag later weer gewoon veder waar ze mee bezig waren ( STROPEN ) AFZ Rob Maassluis
Wanneer houden dit soort lui eens op ? Inderdaad schijt aan alles. Ikke ikke ikke en de sportvissers mogen stikke.
Hierbij de eerste stap in de goede richting voor Keuter, zakelijk gezien voor hem. Op vormfouten en onjuist documenteren is dit procesverbaal al snel een schadevergoeding/ compensatie voor hem.
Anja Keuter op Urk gaat aangifte doen tegen sportvisserij Fryslân. Volgens Keuter hebben toezichthouders van de hengelsportfederatie op het Lauwersmeer onrechtmatig haar fuiken opgehaald. Daardoor zou de vis in de fuiken zijn gestorven.
De politie Noord Nederland heeft vorige week proces verbaal opgemaakt tegen het bedrijf van Keuter, omdat het vis in de fuiken zou laten rotten. De politie was getipt door sportvisserij Fryslân dat de fuiken van Keuter in het Lauwersmeer vol dode vis zaten.
Volgens Anja Keuter klopt dat niet. Iedere visser zou weten dat een eenmaal opgehaalde fuik niet meer kan worden teruggeplaatst. De politie zou haar pas dagen na het ophalen van de fuiken hebben geïnformeerd. Keuter verwijt de politie onkunde. De gevangen vis in de fuiken had nog geleefd als deze niet waren opgehaald, aldus Keuter.