Willem wat ik vaker tegen u heb gezegd, deze discussies zullen altijd blijven als ze niet worden opgelost. Aalscholvers is daar één van. Heel veel visverenigingen, commerciële visvijvers, beroeps- en sportvissers zullen blij zijn met een beheersplan voor de aalscholvers. U niet want u weet totaal niet wat er speelt. U vangt een visje en dan is de visstand goed dat is heel kortzichtig van u. Wat er al jaren wordt gedaan aan de waterkwaliteit, natuurvriendelijke oevers en de visstand ziet u niet. Het probleem met u is dat te egoïstisch bent.

Misschien moet u eens in de spiegel kijken hoe u reageert, wat verwacht u dan voor antwoord of reactie. U geeft zelf nooit antwoord op het onderwerp en inhoudelijk heeft u niks te melden. We blijven de problemen die spelen aankaarten.

Willem ook voor u, want Fons reageert niet meer. Voordat we verder gaan:

1 U herkent wel de problemen die er zijn door de aalscholverpredatie?

2 Wat is uw probleem met een Europees beheersplan voor de aalscholvers?

Anders tot de volgende keer, we gaan elkaar vaker tegenkomen hier op Total Fishing.

Als je nou eens zou lezen visloze, dan zie je dus dat willem afscheid heeft genomen van Total Fishing. En hij heeft nog gelijk ook, het niveau van Total Fishing is eigenlijk bijzonder laag. Altijd dezelfde prostaffers, nooit eens een reportage van een onbekende en dan nog eens mensen zoals jij , visloze. Die maar blijven drammen omdat ze denken dat je met drammen iets kan veranderen. Het meest storende van zoiets, is dat Total Fishing daar nog ruimte voor geeft ook. Daarom kijken veel mensen hier niet meer, er is niets te beleven. Jij jammert maar over dikke voorns e.d. Maar ik ben dit weekend weer eens met de vlieghengel op pad geweest, Brielse meer, Bernisse, Spui en zelfs de put van Heenvliet bracht mooie dikke voorns. Ik begrijp Willem en Fons wel, die vissen en genieten ook al vangen ze minder. Jij kan alleen maar zeuren en aan jezelf denken omdat je minder vangt. Triest als je zo in het leven staat, maar dat is tegenwoordig meer regel dan uitzondering.

Peter Visser u moet goed lezen. Het is een mededeling “Update beschermde status van de exoot, uitheemse vogel de Chinese aalscholver”. Als u deze discussie goed leest en volgt is dit naar aanleiding van een hoorzitting visserijcommissie over aalscholverproblematiek in het Europees parlement van afgelopen mei. Dus het heeft niks met drammen te maken. Daarnaast is Total Fishing een platform om discussies te openen. Als ik dan naar uw reactie kijk is de vraag wat het heeft toe te voegen aan deze discussie.

Het is triest dat u iets schrijft en niks toevoegt en ik denk dat Willem best voor zichzelf op kan komen. Uiteraard na zijn bericht met alle onzin en worden die deze beste meneer gebruikt mag ik wel reageren neem ik aan. Denkt u nou echt dat deze meneer niet meer op Total Fishing komt. Deze meneer reageert op bijna elke discussie met zijn negatieve schrijven.

Misschien een vraag voor u, want u vist in deze regio (Brielse Meer, Bernisse en Spui). U ziet niet dat de visstand is veranderd en is afgenomen?

Ik zie best wel dat de visstand is afgenomen, maar ik zie op dit moment ook dat de reigers bergen jonge snoek eten. Dus daar is je volgende probleem al. Weer een vogel om te reguleren.
Ik zie ook dat er steeds meer vissers komen, nog een probleem er bij. Ik zie ook dat het water veel te helder word, waardoor de visstand drastisch af neemt. Ik zie ook dat de Bernisse door dat heldere water bijna niet te bevissen is, daar hoor ik je nooit over.
Beste visloze, ik zal je niet bij naam noemen, het word tijd om mensen te gaan reguleren. Dat is de enige oplossing, ik weet bij wie ze moeten beginnen, bij de drammers en zeurkousen.

Peter Visser nogmaals het is een mededeling dus het heeft niks met drammen te maken. Zoals het er nu uitziet komt er een Europees beheersplan voor de aalscholver.

U bent echt aan het zeuren, nu weer de reiger straks de fuut waar is het einde. U vergelijkt een reiger met de aalscholver het gedrag van deze twee vogels is totaal verschillend. Vogelbescherming Nederland is ook in de war met de fuut.

We kaarten al jaren vele problemen aan. Ook het heldere water en de recreatieplassen zoals bijvoorbeeld de Kralingse Plas. Waterschap Hollandse Delta moet voldoen aan de Europese kaderrichtlijn water (KRW) en daar zal weinig aan veranderen. Over deze onderwerpen heb ik al meerdere keren geschreven op Total Fishing.

Bernisse is de maaiboot al een tijdje bezig maar waarschijnlijk heeft u dat niet gezien.

U zegt dat er niks verandert er is al een hoop gedaan. Wat denkt u van al jaren vis uitzetten zowel bij de verenigingen in deze regio als Bernisse en Brielse Meer. Dat doen ze niet omdat de visstand zo geweldig is.

U ziet wel de problemen die er spelen door de aalscholvers en wat deze vogels voor schade kunnen aanrichten?

Wat is uw probleem met een Europees beheersplan voor de aalscholver?

Het zou fijn zijn als u inhoudelijk reageert anders tot de volgende keer.

Ik kan je reactie alleen maar met een glimlach lezen, visloze. Het zijn allemaal flarden uit eerdere reacties van mij, willem en fons. Weinig van jezelf.
Ik heb de maaiboot gezien toen deze bij abbenbroek bexig was, heeft weinig effect gehad. Het ligt weer dicht.
En waar moet ik inhoudelijk op reageren dan, op jouw oeverloze gezwets ? Sportvissers hier in de regio en bij de diverse clubs lachen zich krom om je reacties. Stop met je retoriek en ga lekker vissen.

Peter Visser we lachen ook om de onzin die u en Willem verzinnen maar antwoord geven hebben jullie beide moeite mee. Tot de volgende keer het was gezellig.

Lees nou je reactie eens, visloze. We bestaat niet, je bent een eenling die schreeuwt om aandacht. En Total Fishing geeft je dat. Wat zal je trots zijn, helaas voor jou helpt dat niet tegen aalscholvers. Veel succes met je eenzame strijd, die je nooit gaat winnen.

Peter Visser we beginnen het te snappen, we hebben er weer een vogelaar erbij. Daarom geeft u geen antwoord. We zitten niet op de site van Vogelbescherming Nederland. Je kan fijn met een bord voor je kop blijven lopen, hoe ome Willem het mooi verwoordt. Maar misschien slecht nieuws voor u, in veel landen om ons heen zijn ze al bezig met beheer van de aalscholver.

In Noorwegen wordt de aalscholver nog altijd geschoten en gegeten. In Denemarken worden eieren geolied zodat ze door zuurstofgebrek niet uitkomen. Duitsland en Oostenrijk zijn ook bezig met afschot van de aalscholver.

We zullen het niet te ingewikkeld maken voor u. Misschien kunt u op tenminste één vraag antwoord geven.

Wat is uw probleem met een Europees beheersplan voor de aalscholver?

Het zou fijn zijn als u antwoord geeft of inhoudelijk reageert anders tot de volgende keer. We hebben weer gelachen.

Ik heb alleen problemen met mensen zoals jij. De ikke ikke ikke generatie, die alleen maar aan zichzelf denken. Maar gelukkig zal daar over niet al te lange tijd een einde aan komen, hoop ik. Mensen zoals jij willen voor god spelen en daar komt alleen maar ellende van. Waar mensen zich met de natuur gaan bemoeien gaat het fout, keer op keer.
En wat is jouw probleem met mensen die van vogels houden, daar laat je ook keer op keer zien dat je daar afkeer van hebt. En waarom ? Omdat één soort vogel jouw in de weg zit, die ene soort die nu overlast zou veroorzaken, die ene soort die decennia lang beschermd is door de mens ? Man wat ben jij kortzichtig en oliedom. Van mij mogen mensen zoals jij gereguleerd worden door de overheid.

En ik heb geen standpunt t.o.v een europees beheersplan, europa is een farce op ieder vlak, waar ik zo min mogelijk deel van uit wens te maken. Ik ben Nederlander, Briellenaar en vooral geen europeaan.

Peter Visser wat een onzin allemaal. De wereld is groter dan Brielle en we leven niet meer in 1572. U moet een boek gaan schrijven met uw mensenkennis.

U geeft weer geen antwoord en geen standpunt over een Europees beheersplan voor de aalscholverpopulatie maar reageert wel op deze update.

Misschien kunt u dan op deze vraag wel antwoord geven:

Ziet u wel de schade en gevolgen door de aalscholverpredatie?

Bedankt voor het lachen en tot gauw.

Ik zie heel veel schade, vooral hersenschade, bij mensen die niets vangen en daar alles en iedereen de schuld van geven, behalve zichzelf.
Vandaag weer een prima visdag gehad, op het verversing kanaal. Je weet wel, wat direct op het Brielse meer uit komt. Gewoon hele dikke mooie voorns op de vlieg. Prima visserij.

Peter Visser het niveau van u is inderdaad bijzonder laag. Beetje hersenloze opmerkingen van u.

Gefeliciteerd met uw paar voorntjes. Ik vang mijn vis ook gewoon, u hoort mij toch niet klagen.

U hebt geen standpunt, u geeft nooit antwoord, heeft u wel een mening omtrent de aalscholverproblematiek.

Op deze vraag moet u toch wel antwoord kunnen geven:

Is de Chinese aalscholver een uitheemse vogel of een exoot?

Langzaam val je door de mand, uitheems/ exoot.
Uitheems betekent dat "iets " van oorsprong hier niet voor komt.
Exoot betekent dat een soort, door mensen is losgelaten buiten zijn natuurlijke verspreidingsgebied.
Tja, dat zit nou precies in mijn vakgebied, ik kan je nog van alles leren hoor. Of kom een keer mee met de excursies die ik geef vanuit mijn werk. Harstikke leuk en leerzaam.

Peter Visser dan moet u op deze vraag wel antwoord kunnen geven:

Is de Chinese aalscholver een uitheemse vogel of een exoot?

Het verschil tussen uitheems of exoot hoeft u niet uit te leggen dat weten de meeste wel.

Dat mag een ieder voor zichzelf bepalen. Maar speciaal voor jou een stukje wetgeving.

De aalscholver is een beschermde " inheemse diersoort ". Net als alle andere vogels die van nature in het wild in Nederland voorkomen, zijn aalscholvers beschermd op grond van de Europese Vogelrichtlijn. De bescherming van de aalscholver is in Nederland geregeld in de Wet natuurbescherming.

Daar draait het dus om "inheems diersoort ", en daar ga jij dus niets aan veranderen. Dat is bij wet vast gelegd.
Hier zal ik het maar bij laten, want de discussie met jou gaat niets dan ergenis opleveren,het is trekken aan een dood paard.

Peter Visser bedankt voor weer geen antwoord te geven.

Als ik de meeste mensen spreek en iedereen volgens u het zelf mogen bepalen, is de Chinese variant van de aalscholver een invasieve exoot.

Hoeveel soorten aalscholvers hebben we hier in Europa dan volgens u?

Welke soort is inheems en welke is uitheems/exoot?

Wilt u zeggen dat er geen inheemse dieren worden beheerd?

Zo zijn we weer terug bij het onderwerp voor een Europees beheersplan voor de aalscholver. De wereld is groter dan Brielle.

Als jou reactie bestaat uit louter vragen, dan weet je iig niet waar je over praat. Beste visloze, stop nou met denken dat je slim bent en de wijsheid in pacht hebt, betreft de aalscholver.

En ja, ik weet dat de wereld groter is dan Brielle. Na 69 landen bezocht te hebben ben ik daar wel van overtuigd. Of de wereld rond is ? Dat moet nog maar eens goed uitgezocht worden.
Helaas is jouw wereld beperkt tot het m2 rond je pc om vervelende berichten te posten die tot niets dan ergenis lijden.
Misschien is het beter dat Total Fishing meer serieuze berichten gaat plaatsen en mensen zoals jij, visloze een halt aan roepen.

Ik kan mij alleen maar aansluiten bij Fons en Willem, vissen is meer dan aalscholvers en vogel liefhebbers de schuld geven van de matige visstand. Als je zo denkt, dan leef je op een zeer laakbaar niveau.

Peter Visser u herhaalt, op alles heb ik al gereageerd en antwoordt geven. Ik heb hele stukken geschreven vraag maar aan Willem. Ik dacht dat u Briellenaar was en niks met de Europese Unie had.

Jammer dat u de discussie niet aandurft. Dat krijg je als je geen standpunt of mening hebt.

U bent Oost-Indisch blind. De schade en problemen die ontstaan door de aalscholver predatie is groot. Gelukkig wordt het in de omringde landen wel gezien en wat gedaan om de visbestanden te beschermen.

Tot de volgende keer hier op Total Fishing hopelijk met minder onzin van uw kant en wat meer inhoudelijke reactie. Doe Willem de groeten.

Wat ik al schreef, een zeer laakbaar niveau. Niet meer, niet minder.

Peter Visser wat ik al schreef, een hersenloze opmerking weer.

Niks inhoudelijk en alleen maar onzin van uw kant.

Ok, je wilt mijn standpunt.
Ik heb niets tegen de aalscholver.
Ik ben tegen regulering door de EU.
Ik ben tegen regulering door wie dan ook.

Tot zo ver mijn stand punten
Nou de stand punten van de visloze:

Omdat je weinig tot niets vangt geef je een dier dat leeft van vis de schuld.
Dan schuif je ook nog eens een gedeelte in de schoenen van vogelaars.
Dus mensen die vogels spotten mogen zich er niet mee bemoeien en vogels die vis eten en daar helemaal op gebouwd zijn, moeten maar gedeeltelijk uitgeroeid worden.

Kortom, wat jij verkondigd is nog al tendentieus. Alles en iedereen de schuld geven, dat is kortzichtig en dom.

Ik ga mijn standpunten niet inhoudelijk uitleggen, je zou het toch niet ( willen ) begrijpen. Want jou stand punt is " ik wil en zal gelijk hebben " . Dat is het probleem met narcistische mensen.

Gelukkig word het voor god spelen door de mens op dit moment ongenadig afgestraft door de economische perikelen van deze tijd.
Maar dan gaat de mens weer vis mee nemen op te eten, wat gaat meneertje de Visloze daar dan weer van vinden ?
Nee Visloze, je slaat de plank volledig mis met al je opruiende retoriek. In de politiek zou jij als een extreme populist worden bestempeld, dat is voor mensen zoals jij de juiste term.

Peter Visser wat een lang, warrig verhaal. Lees het nou eens terug. Het is totaal niet te volgen en inhoudelijk zegt u weer niks.

Dat u niks tegen de aalscholver hebt was al duidelijk voor iedereen die meeleest. Ziet u wel de schade en problemen die deze vogels met de predatie veroorzaken?

Uiteraard blijft u herhalen. Ik heb al heel vaak geschreven dat ik gewoon mijn vis vang. U hoort mij toch niet klagen.

Als we de laatste artikelen lezen van Mennobart van Eerden vragen we ons af of hij wel weet waar hij over praat. U doet precies hetzelfde. Het ontkennen van de problemen.

Misschien kunt u ons dan vertellen wat de aalscholvers eten. Hoe deze vogels foerageren en wat meer vertellen over de predatie. Bij Vogelbescherming Nederland zijn ze in de war met de fuut.

U bent Oost-Indisch blind of u weet het gewoon niet.

Visloze, kleine kinderen die dreinen geef je gelijk. Nou, je hebt gelijk hoor.

Als vissende vrouw volg ik deze discussie. Maar beste meneer Visloze, wat is nou uw punt ? Ik lees dat u problemen heeft met de aalscholver. Maar in iedere reactie komt bij u hetzelfde naar boven borrelen. Dat is geen discussie
U plaatst in iedere reactie complete zinnen van de mensen die een reactie geven, zeker als u het er niet mee eens bent.
Iedereen heeft zijn of haar mening, maar u probeert uw mening op te leggen aan mensen, veroordeeld mensen persoonlijk op andere hobby`s die zij combineren met vissen .
Waarom moet iemand zijn persoonlijke standpunt geven betreft de predatie of het Europees beleid ? Dat is totaal niet relevant.
Iemand geeft zijn mening en als je die mening dan goed leest, kan u daar feitelijk die mening al uit halen. Goed lezen is zeer belangrijk, zeker tussen de regels door.
Als u daar nou eens mee gaat beginnen, dan zou een discussie kunnen voeren. Nu is het kakafonie van uw meningen en wie daar niet achter staat hoort er niet bij.
En geloof mij, de regeerders op u topic weten heel goed wat er speelt. Het enige verschil met u is, dat hun hobby verder gaat dan vissen alleen. Zij hebben een veel breder perspectief.

Peter Visser wat een onvolwassen reactie. Niet geleerd om netjes antwoord te geven. Kinderachtig hoe u reageert telkens weer.

Standpunten van meneertje Peter Visser:

1 Er zijn geen problemen met de aalscholver. Het is niet nodig dat verenigingen obstakels plaatsen in het water om de vooral kleine vissen tegen de aalscholverpredatie te beschermen.

2 Aalscholvers eten veelal vissoorten die commercieel minder interessant zijn. Uit de Nederlandse binnenwateren vooral soorten als pos, baars, blankvoorn en spiering.

3 De kruiskarper was nergens voor nodig.

4 Dat voormalige viskwekerij Organisatie ter Verbetering van de Binnenvisserij (OVB) Lelystad niet meer bestaat kwam niet door aalscholvers uit het nabijgelegen natuurgebied Oostvaardersplassen.

Nu moet u echt stoppen met onzin verkondigen. De heer Peter Visser heeft dat, wat u nu stellig beweerd, nergens geschreven. Wat u nu verkondigd zijn pure verzinsels uit uw toetsenbord.
Ik neem het Total Fishing dan ook zeer kwalijk dat men dit zomaar plaatst.

Dat u zo reageert, geeft des te meer aan dat Peter Visser, Willem en Fons, veel breder in deze problematiek staan dan u. U loopt met oogkleppen op en schuift alles op een dier wat bij wet beschermd is en dus niet zomaar bejaagd kan en mag worden.
Waar u totaal om heen gaat is de vervolg problematiek van het water beheer, overal doodlopende watergangen met een sluisje, een gedekte tafel voor de aalscholver. U gaat naar de supermarkt en de aalscholver naar een doodlopend stuk water.
Helaas is het voor u niet te plaatsen dat de problematiek een stuk verder gaat dan uw gedachten. Kortom u heeft geen enkel empathies vermogen om zich te verdiepen in de gedachte en beleving van anderen die op een breder vlak hun hobby beleven. En dat is heel jammer.
Helaas zijn mensen nou eenmaal snel geneigd om de schuld bij iets of iemand neer te leggen, zonder dat ze er werkelijk over na gedacht hebben.

Hennie het is gewoon een mededeling “Update beschermde status van de exoot, uitheemse vogel de Chinese aalscholver”. Naar aanleiding van een hoorzitting visserijcommissie over aalscholverproblematiek in het Europees parlement van afgelopen mei. Niet meer en niet minder.

Met Willem heb ik een hele geschiedenis. Vandaar het over en weer schrijven.

Peter visser mag een mening hebben zoals iedereen alleen de worden die deze beste meneer gebruikt vraagt om een reactie.

Verder neem ik alles met een lach en geniet ik ook gewoon rond en op het water.

Daar komt u niet mee weg denk ik. Ik geef Peter Visser dan ook dringend advies om aangifte te doen van smaad, tegen u.
U kunt natuurlijk Total Fishing vragen of ze deze reactie willen verwijderen. En een degelijk excuus aan de heer Peter Visser zou wel degelijk op zijn plaats zijn.
Ik raad u aan om eerst eens goed te overdenken wat u openbaar publiceert, het kan hele nare gevolgen hebben voor u als persoon.
Denk er wel aan, u bent niet anoniem, een account is bij aangifte op te vragen en Total Fishing is verplicht om dit te verstrekken.

Hennie we liggen weer krom van het lachen.

Even een reactie van Peter Visser:

Tot zo ver mijn stand punten
Nou de stand punten van de visloze:

Omdat je weinig tot niets vangt geef je een dier dat leeft van vis de schuld.
Dan schuif je ook nog eens een gedeelte in de schoenen van vogelaars.
Dus mensen die vogels spotten mogen zich er niet mee bemoeien en vogels die vis eten en daar helemaal op gebouwd zijn, moeten maar gedeeltelijk uitgeroeid worden.

Kortom, wat jij verkondigd is nog al tendentieus. Alles en iedereen de schuld geven, dat is kortzichtig en dom.

Persoonlijk denk ik dat Peter Visser best voor zichzelf kan praten. Het is gewoon actie reactie. Willem heeft ook gewoon weer gereageerd op Total Fishing voor u zich ongerust maak.

Misschien kan Peter Visser excuus aanbieden aan mij.