Ja tuurlijk, er worden ern paar aalscholvertjes gereguleerd en dan barst het vanzelf zo weer van de vis! Het beroep wat zowat overal alles wegvangt dat zwemt is natuurlijk geen probleem maar een paar vogels wel. Geloof je het zelf? Droom lekker verder...

aalscholvers en beroepsvissers houden de visstand en het hele systeem mooi in beheer net als een kringloopeffect, dat heb ik zelf gezien op vistv

Zielig toch die aanhoudende anti-aalscholver retoriek! Ik ben sportvisser en werp een hengeltje uit om te genieten en te "ontstressen". Fijn als ik wat vang, geen drama als ik niets vang. Behalve de vangsten zijn er nog genoeg andere leuke dingen te beleven aan de waterkant.

By the way : roofblei en snoekbaars zijn exoten afkomstig uit Oost-Europa. Ik zag u nog niet pleiten voor regulatie van die soorten. Of hoeft dat niet omdat die u persoonlijk beter uitkomen?

Nou de aalscholvers weer ,volgende week de beroepsvissers,en een week later is het weer gewoon weer niet goed,
Gewoon gaan vissen en niet zitten piepen achter de pc!!!! Vanavond half 9 de deur uit gegaan met mn zoontje nu net thuis (half 1) maar met zn 2en wel 14 snoekbaarzen gevangen met platgetrapte grondels en dat terwijl er op deze stek vandaag al 4 verschillende mensen hebben staan gooien met kunstaas en maar een enkel baarsje gevangen hebben! Dus niet alles en iedereen op de schuld geven maar gewoon doorgaan en andere manieren proberen, en dan heb je sowieso 2x plezier met het vangen en het eten vd snoekbaars, hebben er 3 meegenomen vd pan van 65cm nog dus blijft altijd een 4 kilo filet over en dat is het mooie aan onze hobby ,ongeacht als je nu wel of geen visje vd pan meeneemt

Nogmaals beroep kan niet het hele jaar door vissen ,die hebben beperkingen en weet je aalscholvers vissen het hele jaar door. Weet niet waar jij woont Patrick maar hier op het Markenmeer en IJsselmeer barst het er van, vis ook regelmatig op het zoute en daar zie je de populaties ook alleen maar groeien, elke winter worden onze havens door duizenden aalscholvers leeg gevist, zelfs zo erg dat ze niet meer kunnen vliegen om vervolgens weer van alles uitkotsen om dat ze te zwaar zijn, zou zeggen kom eens in de winter langs dan kan je zien wat voor slachting deze beesten aanrichten.

Mijn idee Patrick, je kan fijn met een bord voor je kop blijven lopen, er veranderd niks. Ik had goed hoop dat dit figuur niet meer zou verschijnen op dit platform met al zijn suggestieve en napraat geneuzel. Helaas geven ze aan dit soort figuren maar al te graag ruimte bij TF. Jammer het haalt het allemaal zo naar beneden.

Patrick, voor de wat kleinere sloten en plasjes in steden en dorpjes waar de beroepsvisser niet komt zou het egwel een uitkomst zijn hoor!

Uuhhh Patrick. Het beroep 'vangt niet alles weg'. De visstand in Nederland is dikke prima, kijk maar eens op je dieptemeter en praat met duikers. De hengeldruk in Nederland is hoog en vissen hebben staarten. Stekken waar jij een paar jij terug goed ving, die nu niet produceren kan 10 redenen hebben. Niet altijd direct naar het beroep wijzen. Zelf al andere technieken geprobeerd, andere stekken, tijd geinvesteerd?

In het laatste / eerste SNB blad stond een heel interessant stuks van Arjan Willemsen over het behoorlijk afnemen van voedingsstoffen in het water. Daar zat zeker een kern van waarheid in .... Beroep zal nu ook minder varen met de brandstofkosten, of is dat wishful thinking ..

Patrick, hoe is het met de visstand gesteld op de 90% van de wateren waar geen beroepsvisserij actief is? Barst het daar van de vis? Waarom wordt er op veel putjes in het zuiden en oosten van het land jaarlijks vis uitgezet? Omdat de visstand daar zo geweldig is? De aalscholvers hebben daar (naast het voedselgebrek) toch echt een flinke negatieve invloed op de visstand.

Het probleem aanpakken gebeurd hiermee niet
Het beroep is het probleem.
Niet de aalscholver!

https://www.ad.nl/binnenland/europarlement-wil-eind-aan-aalscholverplaag-vraagt-om-enorme-eierraap-actie-in-heel-europa~a4cf5505/

Als het beroep minder uitvaart houdt in dat de vangst wegrot in de fuiken/netten.
Heb zelf gezien dat bij hoge watertemperatuur er dode, beschimmelde vis overboord wordt gegooid.
Voor visstand dus geen pluspunt.

Patrick. Even goed lezen.

Er staat sommige wateren. Dus niet alle wateren. Verenigingswateren hebben veel last van de aalscholver predatie. Met name in afgesloten wateren kan de aalscholver de visstand ernstig ontwrichten.

Om nu gelijk over de beroeps te beginnen is kort door de bocht dan weet u totaal niet hoe het allemaal werkt.

Fons er worden ook inheemse dieren gereguleerd/ beheert.

Waarom dan niet een vogel die al jaren ernstige schade aanricht?

Willem we blijven dit onderwerp aankaarten tot er een oplossing komt.

We zijn er wel achter gekomen dat u alleen maar commentaar heeft. Meer komt er niet uit bij u.

We snappen ook niet dat een figuur als u niet eens om je heen kijkt en een praatje maakt aan de waterkant.

Uiteraard plaatsen we een bericht als er nieuws is. Dat is wel zo netjes vanuit onze kant. Zoals het er nu naar uitziet wordt de aalscholver gereguleerd.

Gewoon ëen paar bedenkingen , is het rendabel voor een beroepsvisser om te vissen op een water waar geen vis zit.Men kan er dus van uit gaan als men er vist er ook vis is.Wat de aalscholver betreft, stel dat die elke dag 1kg vis eet en er op een groot meer van IJsselmeer er duizend wonen,dan eten ze 365000 kg per jaar,dat lijkt mij toch niet weinig

Beste Visloze, ik heb eens een met een paar mensen gesproken uit het viswereldje in onze regio. Een bekende hengelsporteigenaar zaak schoot bij jou berichten alleen maar in de lach. Ook een heel bekende visser, hij heeft bij TF ook heel vaak stukken geschreven, wist gelijk over wie het ging. Ik zal de reacties van deze mensen niet herhalen, maar die logen er niet om.
Stop met je retoriek en al je insinuaties, het lost niets op. En het aalscholver probleem los je er zeker niet mee op. Er gaat niets veranderen.

Ik zie argumenten als: de snoekbaars en roofblei zijn exoten.
Dat klopt, maar deze zijn (gelukkig) geen plaag geworden. Dat is puur mazzel hebben.
Australie is niet voor niks streng op import, daar hebben ze ook al meegemaakt wat exoten kunnen doen. In amerika is de snakehead een mooie sportvis maar ook een plaag die desastreus was voor de wateren daar.

Willem ook voor u. Even goed lezen dit is een mededeling. We hebben inderdaad niks te vertellen dat gebeurt in Brussel. We kaarten het probleem alleen maar aan.

We lachen ook gewoon aan de waterkant. Soms met kiespijn wat we allemaal zien. We moeten ook lachen om uw reacties. Want wat u allemaal verzint slaat nergens op. We zien wel de problemen en de schade die de aalscholver aanricht. Ik weet 100% zeker dat mijn kring en contacten een stuk groter zijn dan die van u.

U heeft moeite met het volgen allemaal. Er wordt al in sommige landen wat gedaan aan de overlast van de aalscholvers. Ook in Nederland alleen we vinden het de verkeerde aanpak. Gelukkig wordt er opgeroepen voor een beheersplan voor de aalscholverpopulatie. Wat ik al eerder heb gezegd het is een Europees probleem.

@ visloze visser : Ik meen mij te herinneren dat u de afgelopen maanden een 3-tal standpunten hebt ingenomen op dit forum. Datgene dat in den treuren terug komt is dat van de aalscholver. Een ander ging over het feit dat het water te helder werd vanwege te weinig fosfaten en dat de visstand daaronder lijdt, een derde dat ik mij herinner is dat u hoopte commentaren los te krijgen over de kaderrichtlijn water van de Europese unie. Ik heb u nog nooit iets opbouwends zien schrijven; en datgene dat u schijnt is vaak flagrant in tegenstrijd met datgene dat de wetenschap stelt.
U mag Willem dan wel verwijten te weinig opbouwend te zijn, maar kijkt uzelf wel eens in de spiegel? .
Wie bent u trouwens dat u zich achter "visloze visser" verschuilt? Waar staat dat "visloze" voor? Zou het kunnen dat u een beroepsvisser bent die verdeeldheid probeert te zaaien in de rangen van de sportvissers en de sportvisser gebruikt om uw persoonlijke belangen te dienen?

Fons uw eerste berichtje vinden we een beetje zielig. We hadden u ook een stuk hoger ingeschat. Het ontkennen van het aalscholver probleem is misschien wel een stuk groter dan de plaag zelf.

Op uw tweede bericht heeft al iemand gereageerd. Dat u een vogel vergelijkt met een vis snappen we niet. Waarom komt u niet met de halsbandparkiet of de ganzen?

Op uw derde bericht willen we wel even reageren. Op de meeste vragen hebben we al antwoord opgegeven, plus onderbouwing. We gaan niet herhalen. Alles is ook gewoon op internet te vinden trouwens. We zijn sportvissers we zien wel de problemen die er zijn. Waar het ons omgaat is de visstand in deze.

Nu weer terug naar het onderwerp. Afgelopen mei is er een hoorzitting visserijcommissie over aalscholverproblematiek geweest in het Europees parlement. Tijdens de bijeenkomst werd de balans opgemaakt van de steeds groter wordende aalscholverpopulatie in Europa, aangezien deze beschermde vogels grote schade aanrichten aan rivieren, visbestanden en aquacultuurbedrijven en het omliggende milieu. De Nederlandse overheid geeft miljoenen uit aan het verbeteren van de visstand in de Nederlandse wateren. Uit deze bijeenkomst is gekomen dat de beste oplossing is om met een effectief beheersplan voor aalscholvers te komen, inclusief monitoring en controle van de populatie.

Ik lach met krom omdat woordje " we ". Fantasy island, meer is het niet. Waarom laten die ander we's zich niet horen. Nogmaals, er veranderd niets, een beschermde vogel kan en mag je niet zomaar reguleren. Ook al zouden 2 miljoen sportvissers dat wel willen, het gaat niet gebeuren.
Ik zou wel eens willen weten waarom TF hier platform aan geeft, je bent als site niet echt geloofwaardig bezig als je niet minstens met de notulen of een overzicht van deze hoorzitting komt.
En bij deze 10 + voor Fons, er is van alles te beleven langs de waterkant.

Willem we begrijpen dat u er een beetje moeite mee heeft. Maar we zitten niet op een site van Vogelbescherming Nederland.

In ons buurland Duitsland nemen ze alvast maatregelen tegen de aalscholvers. Afschot is de enige oplossing. Deze maatregel hebben ze genomen om de visfauna te beschermen tegen de aalscholver predatie.

We zijn een groep die het probleem blijven aankaarten.

@ visloze visser :
1. u hebt nog steeds niet uitgelegd wie "we" zijn, noch waar "visloze" voor staat. Misschien helpt het om wat minder te klagen en wat meer tijd te investeren in hoe anderen het doen om niet langer visloos te blijven.

2. ik kijk naar het totaal plaatje waar zowel vissen als vogels als insecten inpassen, zelfs vrijetijdsbeleving en economie passen daar in. En niet alleen MIJN beleving maar ook die van ANDEREN die niet met sportvissen bezig zijn als wandelaars en vogelaars moeten door de overheid in overweging worden genomen. Voor mij is vissen veel meer dan alleen maar vangen.

3. Als de wetenschap en Europa vinden dat er wat gedaan moet worden aan één of ander woekerend onheil, dan zullen ze dat wel doen. Ik ben vooral content dat ze niet reageren op een bende die vandaag dit en morgen dat roept. Stel u voor tot wat voor een chaos dat zou leiden!

4. Zowel de waterkwaliteit als de visstand zijn er sinds mijn jeugd met rassenschreden op vooruit gegaan. En dat is in de feiten ook wat jij merkt want anders zou de aalscholver niet zo goed gedijen. Precies aalscholvers, reigers, futen, otters, visdiefjes, zee- en visarenden bewijzen dat er behoorlijk veel vis zit; anders zouden zij verhongeren.

5. En ja, vangsten schommelen door de jaren heen. Vorig jaar had ik een superjaar, dit jaar is het net andersom. Maar geen haar op mijn hoofd dat de oorzaak daarvoor zoekt bij de aalscholvers of te weinig fosfaten want vorig jaar waren die aalscholvers er ook in grote aantallen. Er zijn nog zoveel andere factoren als vervuiling, de belangrijke toename van de meerval, de invasie van allerhande oostblok grondelsoorten + de wolhandkrab die bodems kaal vreet, de sterke toename van rivierkreeften, wisselende waterstanden, hogere watertemperaturen in de zomer, nog nauwelijks vorst in de winter, overstromingen met veranderende bodemprofielen, toegenomen visserijdruk, steeds meer boten op het water, steeds meer technologische snufjes in de sportvisserij en de beroepsvisserij om nog maar van mogelijke ziektes te zwijgen. Hebben de aalscholvers het IJsselmeer leeg gemaakt? Toen ik jong was wisselden betere perioden ook af met slechte en dat zal in de toekomst ook zo zijn.

6. ik zie op mijn thuiswater de aalscholvers jagen in de stroomversnellingen waar ik regelmatig zelf wadend sta te vissen. Het enige wat je daar ziet zijn zwartbekgrondels omdat ze zich met hun zuignapmsysteem kunnen handhaven op de stenen in de harde stroming. Het feit dat de aalscholver een deel van zijn voedsel haalt uit het bejagen van soorten als de zwartbekgrondel is al een positieve bijdrage aan de visstand. Juist daarom zou het terugdringen van de aalscholver wel eens een totaal omgekeerd effect kunnen hebben.

Fons voordat we verder gaan, u herkent wel de problemen die er zijn door de aalscholverpredatie?

Anders ons advies ga eens naar uw plaatselijke visvereniging, een commerciële visvijver of naar viskwekerij Organisatie ter Verbetering van de Binnenvisserij (OVB) in Lelystad.

Visloze, het enige waar ik moeite mee heb, zijn figuren zoals jij. Er is nog geen zinnig woord uit je koker gekomen, alleen maar stemming makerij.
We en ons, dat zijn je steek woordjes. Wie zijn dat dan ? Organisaties waar je mee in contact staat. Welke organisaties dan en bij wie kan ik dat checken ?
Ik snap wel dat je visloos bent, je zit waarschijnlijk heel de dag achter je computer, oprui verhaaltjes te bedenken.
Ik daar tegen ben nog steeds jouw ongelijk aan het bewijzen en van nog steeds vol op mooie vis op het Brielse meer en in de Bernisse. Jij zit liever thuis, en dan vang je niks.

Willem we hebben moeite met figuren zoals u. U geeft nooit antwoord en inhoudelijk heeft u ook niks te melden. U bent echt één van de weinige vissers uit deze regio die de problemen die er spelen niet ziet.

Ons advies aan u ga lekker vissen de Bernisse of Brielse Meer op met uw bellyboat en geniet van uw dag. Er is genoeg te beleven op en rond het water. Geniet van uw dag en maak u niet zo druk.

Als het even niet wil lukken met een vis vangen pakt uw verrekijker en als u wat bijzonders ziet meldt het op Waarnemingen.nl.

Trouwens werkt uw fishfinder weer of was het verkeerd gemonteerd?

Nou Visloze, je geeft zoals verwacht geen antwoord. Wel een precieze herhaling van wat ik schreef.
En wat heb jij nou voor moeite met de andere hobby`s van een sportvisser, dat is onbegrijpelijk en vooral kortzichtig. Maar dat geeft iig aan op welk niveau jij bezig bent. Ikke, ikke , ikke en de rest doet er niet toe. Dat is nou zo`n rede waarom het zo lekker gaat in de wereld. Het ga je goed in je triest bestaan en je strijd tegen de aalscholver. Als dat klaar is het volgende project, ik zou de mens eens proberen. Bij deze ook mijn afscheid van TF, als je dit soort wappies platform blijft geven, sta je als commercieel bedrijf op hetzelfde niveau.