Uitkopen beroepvisser
Beste visvrienden en andere mensen die deze site bekijken en reageren.
Ik heb een vraag aan Uw allen over het uikopen van de beroepsvisser.
Hoe en op welke manier zou ik me dit moeten voorstellen.
en wanneer ben je een beroepsvisser.
ik vis zelf veel in gouda en de reeuwijkse plassen. Als ik op de reeuwijkse plas vis zie ik regelmatig tegen het einde van de dag maar meestal in de avond een boot met daar op twee man fuiken uit het water halen en de vis die er in zit dan ook mee neem.
Ik was toch wel benieuwd en vroeg aan beide heren wat ze met de vis deden kreeg een antwoord met bemoei je met je eigen zaken.
Bij navraag aan andere vissers die er op dat moment visten. Kreeg ik te horen dat het om vader en zoon gaat en dat deze vader viste met twee zoons en de een heeft een klus bedrijf en de ander heeft ook een eigen bedrijf met electra. Zijn dit dan ook beroepvissers of zijn dit dan mensen die gewoon een extra boterham verdienen> bedoelen we dan dat we ook deze mensen een zak geld moeten geven.
De mensen die er visten vertelde me dat het gehele gebied hier vol staat met fuiken en dat de gemeente er niks aan doet. Ik wil wel eens jullie reaktie horen
Want ik snap er niks meer van

Dennis
Dennis, Gouda, 12/01/2011

REAGEER

Gravatar
Joopie
.

Beroepsvisser ben je momenteel als je minimaal 250 ha verguninningswater hebt en een omzet van meer dan 8500 euro op jaarbasis. Via een rechtzaak heeft SN afgedwongen dat het ministerie de lijst met daarop al deze vissers, toe moet sturen naar SN.

  • 14 years and 3 months geleden
Gravatar
Maikel
.

Waarschijnlijk zijn het gewoon stropers.
Politie bellen (die waarschijnlijk niks doen) of ze zelf overboord kieperen met fuik en al.
Het wordt steeds erger die mensen hebben schijt aan jou hobby en denken alleen in geld.

  • 14 years and 3 months geleden
Gravatar
Martin
.

Nee, Maikel, geen stropers.
De Reeuwijkse Plassen zijn grotendeels particulier eigendom. Er zijn diverse beroepsvissers aktief, er wordt niet gestroopt. Binnenkort is er een vergadering met de federatie om van dit water 250 ha in te gaan brengen.
Als ik echter sommige reacties op dit forum zo beluister zou dit beter niet kunnen gebeuren.
Trek niet zo snel je conclusies!!

  • 14 years and 3 months geleden
Gravatar
JH
.

Beste Dennis,

Dit zijn mensen die naast hun beroep, omdat ze daar niet van rond kunnen komen nog een ander beroep moeten uitoefenen om hun hoofd boven water te houden!! En dan zijn hier van die mensen op de site die gelijk gaan roepen dat je hun met bootje en al omver moeten gooien!? Is dat geen aanzetten tot haat?? of iets dergelijks?

Kunnen wij sportvissers alleen zeuren over beroeps visserij? Omdat zij toevallig voor hun werk vissen vangen? Want dat is het enige argument, en over slachterijen ofzo hoor je geen haan kraaien omdat we bijvoorbeeld geen hobby kipkwekers zijn.....

Mensen gun een ander zijn boterham en als je dan toch graag wilt discuseren over het nut van beroepsvisserij ga dan met die mensen zelf een praatje maken en niet via via "heb ik zus en zo gehoord"

Een vriendelijke visgroet,

JH Jonkers
.(JavaScript must be enabled to view this email address)

  • 14 years and 3 months geleden
Gravatar
Maikel
.

Het is idd niet de schuld van de beroepsvisser dat er zoveel vergunningen worden verstrekt en er daardoor zoveel weg wordt gevangen.
Het is alleen zo frustrerend om een hele vis stand naar de knoppen te zien worden geholpen omdat de overheid er geen overzicht en laat staan grip op heeft.
Iedereen weet dat de beroepsvissers hier een groot aandeel in hebben maargoed als ze een vergunning hebben dan staan ze volledig in hun recht.
De sportvisser telt wat dat betreft niet mee, wij mogen 3 vissen per persoon meenemen (wat ik persoonlijk er nog 2 teveel vind maargoed )omdat dat anders niet goed voor de visstand zou zijn.
Vervolgens gooien wij de vis terug zodat dezelfde vis 1 uur later samen met honderden andere ook netjes terug gegooide soort genoten in de netten van de beroepsvisser belanden, die omdat hij ervoor betaald heeft wel de vis mee mag nemen en dus wel de vis stand naar de knoppen mag helpen.
Het blijft een bizar beleid!!!

  • 14 years and 3 months geleden
Gravatar
Michel
.

Heren,

Ik zie eigenlijk maar één negatieve reactie dus begrijp de tumult niet zo. Er zijn verschillende vissers actief die met fuiken mogen vissen. Overigens is het zo dat de plassen voor het grootste gedeelte particulier eigendom is waar de eigenaren van de eilandjes zelf ook graag op paling vissen met fuiken. Helaas is het zo dat er, op de Elfhoeveplas na, in elke plas een groot aantal fuiken staan. Moge duidelijk zijn dat het de visstand geen goed doet. Dat er niet wordt gestroopt is niet juist. Ik vis daar zelf ook en heb verscheidene keren met de BOA gesproken. Ook op de plassen staan illegale staande wand netten. Er zijn er al verschillende in beslag genomen. De visstand en dan met name de snoekbaars, is niet best. Het is vaak een hele avond vissen voor één visje of helemaal niets. Je vraagt je dus of het loont. Het is zeer troebel water met een nagenoeg gelijke bodem. (muv de Elfhoeveplas). Uitkopen zal niet gaan omdat er meerdere mensen rechthebbende zijn en de plassen in eigendom hebben. Het is jammer want in potentie is het een schitterend mooi water. Echter door de vele fuiken is het bestand aan vis dramatisch. Varen kan je er overigens wel heel mooi!

  • 14 years and 3 months geleden
Gravatar
Frits
.

Beste Dennis, van de Reeuwijkse plassen is dit al langer bekend. Voor mij een reden om dit gebied niet te bezoeken, helaas voor de locale bootverhuurders en horeca. Echt een gemiste kans voor de plaatselijke uitbaters. Zou het gebied vrij van netten zijn, dan zouden heel wat meer mensen economisch gewin hebben van de sportvisserij dan de enkele gezinnen die "afhankelijk" zijn van deze semie beroepsvisserij. Dacht dat de poliek de economie uit het slop wilde trekken, maar wat doet men? U raad het al, de dubieuze vergunningkjes worden wederom verlengt en komplete visstanden weer kunstmatig "kort" gehouden door enklele avontuurlijke heren met hun korte termijn gewin. Goed dat SN het ministerie middels de rechter met de billen bloot heeft gedwongen betreffende inzage in de verlening van deze documenten. Reed afgelopen zomer over de afsluitdijk en schrok me werkelijk een beroerte bij het aanschouwen van de onafzienbare hoeveelheid fuiken. En dan heb ik het nog niet over de kistjes en schietfuiken die niet zichtbaar zijn. Bedenk dat ook hier slechts enkele Volendamse gezinnen van leven. Op de Waal is het niet anders, en zorgen enkele heren voor een substantiee teruggang van de aalstand, zelfs Europees gezien.
Op de inhoud van de veilingkist (foto) heb ik ook een dag vruchteloos zitten trollen. Mij reste met moeite een snoekje uit de veilige oeverzone te verleiden. De meter zal zij waarschijnlijk niet gaan halen, en het is de laatste keer geweest dat ik hier een bootje huur. Groet en strekte Frits..

  • 14 years and 3 months geleden
Gravatar
Dennis
.

Ok bedankt voor de reaktie,s maar heb nog niet een antwoord op mijn vraag over hoe en op welke manier je een beroepsvisser wilt uitkopen.
Maar is nu eigenlijk die beoepsvisser nou echt wel de boosdoener in dit geheel.
Ik denk zelf dat er toch wel meer speelt denk is aan de aalscholvers.
Denk is aan onze oosterburen.
En dan maar niet te spreken over de illegale visserij.
Heb via joutube div filmpjes bekeken over de beroepsvisser en vind persoonlijk dat het wel mee valt.Zag dat er toch veel bij zijn die zelf elk jaar pootaal uitzetten.En deze 5 jaar later kunnen vangen lijk mij toch een goeie zaak.
Verder was er een bij die sprak over de helderheid van het water als het te helder is dat de vis zich niet goed kan verschuilen en makelijker te vangen is door reigers en aalscholvers.

Dennis

  • 14 years and 3 months geleden