Ben zelf een roofvisser en vind e.e.a. prima zo. kan ook begrijpen dat witvissers wel eens wat meer zaken willen zien over hun hobby. er zijn m.i. toch genoeg specialisten die hierover goede informative kunnen delen. Ben benieuwd hoe dit zich ontwikkeld.
Frans

tinca, blader snel verder!! amusement he

Roofvis, al het andere is aas!

Je hebt wel een punt. Je mijmert toch wel eens terug naar de karperpassie en dergelijke artikelen van weleer

Bij nader inzicht moet ik mededelen dat ik feitelijk een slecht visser ben. Dat steekt mij. Daarom reageer ik soms een beetje kinderachtig. Ik heb ook een klein pietermannetje.
Excusez moi daarvoor.

Amusement he

Tinca zit niet te piepen.

Aan nep juulke, hoe weet je of ik slecht vis? En wanneer is iemand een slecht visser? En wat heeft het er mee te maken dat ik een klein pietermannetje heb? Andere juulke, ge zijt een onnozelaar

Je hebt gelijk, toen Henk Simons nog aan het roer stond was het allemaal een stuk beter verdeeld onder de vissoorten.
Nu is het niveau ver te zoeken! Neem zicht op zeebaars, alweer aan deel 408 bezig valt onder het motto als je er een gelezen hebt, heb je ze allemaal gelezen.
Nu Jamie over zeebaars schrijft mag Joop wel met pensioen gaan vind ik!
En dan nog het stelletje hersenlozen die het nodig vinden als iemand iets serieus vraagt, er de meest onnozele antwoorden bij te zetten, waar is de moderator in die gevallen?

Ben bang dat het niet lang duurt voor de website ineens Beet heet....!

Gewoon lid worden van de Beet, dan kom je wel aan je trekken ....

Hans om aan je trekken te komen kun je beter ergens anders lid van worden dan de beet.

Amusement hé

@Hans: Beet is onlangs samen gegaan met De Roofvis dus dan zit ie weer met hetzelfde haha!

niets weerhoudt u om zelf voor stukjes te zorgen die over andere visserijen gaat, want blijkbaar is hier weinig aanbod van

Tja, 't is de naam hé....
Als het geen tanden heeft, komt het "totaal" niet aan bod.
Die zeelt heeft wel een beetje gelijk!

Tinca heeft wel een punt, het zou wat gevarieerder kunnen. Het is qua zout water alleen nog maar promo praat van Joop "stroop" Folkerts. En veel viseen in het buitenland. Roofvissen vanuit een bootje is ook nog al overkill. Maar dat er meer vanaf de kant word gevist in al zijn facetten is hier totaal ondergesneeuwd.

@ Robbie: Ja dat weet ik, ik had beide bladen, nu niet meer. Maar als je goed gaat kijken in de Beet, zal je zien dat er heel veel witvis / karper / andere onzin artikelen in staan. Althans, onzin, voor mij niet van belang.

Overigens kan Tinca misschien zelf artikelen over witvis of zo plaatsen? Je kunt de redactie natuurlijk altijd vragen.....

Ik klik bij deze site meestal op vraag en aanbod

Tinca, je hebt helemaal gelijk.
Het is géén total fishing.
Bern zelf wel een roofvisser maar er mag wat mij betreft gerust ook eens
wat anders gepubliceerd worden.
Er word teveel reclame gemaakt in elk artikel, neem nu bijvoorbeeld Berthil Bos met zijn yamaha gedoe ,moet zijn bootje toch wel helemaal gratis hebben gekregen volgens mij hahaha het word eentonig de artikelen te lezen.
Het is gewoon de bedoeling dat de lezers naar de shop gelokt worden om nieuw kunstaas aan te schaffen want het zijn allemaal geweldige vangers als je mag geloven.
laat de onervaren vissers eens echt zien hoe je iets aanpakt

dat alle menen die graag wat meer niet-roofvisartikelen wensen nu eens snel reageren met : "ja dat wil ik", we zien dan hoeveel interesse er echt is. Is die inderdaad echt groot, dan gaan ze op de redactie misschien op zoek naar meer stukjes op dat gebied

Hans,
We kunnen wel anders afspreken!
Ik laat je graag aan je trekken komen.

Amusement hé

Tinca en Derre,

helemaal gelijk.

Ik zie de laatste jaren hoofdzakelijk roofvisonderwerpen voorbijkomen.
Het kan een bewuste keuze zijn maar dan mag de naam nu toch wel een keertje aangepast worden......
En wat betreft de rubrieken zoals die van Berthil Bos, Dat ben ik volledig eens met Derre!
En beetje reclame snap ik maar dit gaat nergens meer over [naar mijn idee]. Zet zoiets gewoon tussen de reclames en hou ze daar aub.
Ja, we hebben dit in het verleden ook meegemaakt met 'Rivier in het vizier' maar toen was het toch anders. De producten werden toen ook genoemd maar het bleef daar bij. Toen vond ik dit niet vervelend, een beschrijving van een plugje hoe en waar deze gevist werd is voor mij nog leerzaam, dit aspect mis ik bij de huidige verhalen, verslagen van de heer Bos.
Ik wil hier niet alle rubrieken van TF mee vergelijken, gelukkig lees ik ook nog interessante verhalen.[Laat ik dit niet te negatief afsluiten;]
Jonny

Welke hans bedoel je juulke?

De enige reden om op andere vis dan roofvis te gaan vissen is als je aas nodig hebt toch? Hahaha