Ik ben wel erg benieuwd of die in beslag genomen hengels definitief in beslag genomen zijn of dat de dader deze na verloop van tijd weer terugkrijgt, zoals zo vaak bij bv in beslag genomen brommers en auto's.

ze hadden ze boot ook moeten pakken

Jan, dat o.a. in beslag genomen auto's na verloop van tijd weer teruggegeven worden is omdat meestal de grootte van de bekeuring (of boete door een rechter opgelegd) niet in verhouding staat tot de waarde van het in beslag genomen voertuig.
Deze 4 hengels krijgt hij vast niet terug!!!

Dirk,

Overdrijf je niet een beetje? Of zag je ook graag dat ze hem z'n vrouw en kinderen (mocht hij deze hebben) ontnamen? Het gaat hier enkel en alleen maar om het meenemen van enkele snoekbaarzen meer dan toegestaan. Er gebeuren volop ergere dingen in ons landje die wel onder de noemer criminaliteit vallen!

ook daar zijn de straffen te weinig voor
ik vind als je 14 vissen dood maakt je heel erg hart aan gepakt mag worden

Dirk,

En hoe hard moeten "mensen" die vissen en daarbij de vis o.a. drillen puur en alleen voor de fun dan aangepakt worden? Ik weet niet of je het weet, maar de vis ervaart daarbij een bepaalde vorm van pijn!

Die man had gewoon mooi gevangen.
En zeg eens heel eerlijk: welke idioot gooit snoekbaars terug..
Je maakt dat zelden mee.
Respect overigens voor wie zich dat wel kan "permitteren".
Rijkswater kapotvissen met een hengel is trouwens volslagen onmogelijk, al nemen alle hengelaars alles mee, ongeacht maat/vissoort.
Dus als die arme sodemieter ze verkoopt aan de "Chinees": mijn zegen heeft ie.
Noem het voor mijn part "Burgerlijke ongehoorzaamheid".
"We" moeten eens ophouden met de vinger naar elkaar te wijzen.
We bedelen en smeken om gecontroleerd en dus belachelijk gemaakt te worden.
"We" leiden zelfs (via SN) onze eigen controleurs op. Met andere woorden: we werken en betalen voor onze eigen ondergang.
Als er sportvissers bekeurd worden, dan is dat "positief nieuws"..
Ik kan aan deze zelfvernietiging geen touw vastknopen.

Dergelijk gezeur, dergelijk misgunnen leidt slechts tot nog verdere beperkingen binnen de toestemmingen die de visserijwet ons nog gunt. NOG GUNT !!

De ene vispashoudende azijnpisser misgunt de andere "visbeschermende sportvisser" zijn visje.
Waar zijn jullie (/we) mee bezig..
Vis dan zonder haak en word lid van de pvdd. Get a life.

Vang je ipv 14 snoekbaarzen er 14000 dan ben je beroepsvisser en is er niks aan de hand.
Heel Nederland staat dan achter je en beschermt deze vorm van vernietiging/cultuurbehoud en dierbare nostalgie.

De beroepsvisserij wordt gekoesterd, mag nooit verloren gaan.
Vang maar af, pleur maar in de ruimen die spartelende kreperende visjes. Gooi maar overboord die dood of levende "bijvangst".

Maar owee die sportvisser die een levend visje aanwendt; owee die sportvisser die een visje meeneemt.

Je deelt die dan gewoon binnen een VBC met het beroep: 14 visjes voor de sport en tonnen voor het beroep.
Wat zijn wij sportvissers toch stom volk. Maar goed, ik heb wel een vispas, maar voor de rest..
Ik zet alleen terug wat waardeloos is.
Nee, ik verkoop geen vis. Nooit.
Zelfgevangen vis eten?
Een of twee keer per jaar.
Ik vis maar enkele keren per jaar in "vispaswater". Daar niet van.
Maar de waarschuwende vingers tegen hengelende "vismeenemers" .. daar word ik onpasselijk van.

Daar maken deze goedbedoelende lamlendelingen meer mee kapot dan ze kunnen bevroeden.
Maar ik snap het wel..
Wat te lang aan de pc gehangen en te weining buitenlucht. Dan krijg je wereldvreemde gedachten. Toch?

Ik vind dit toch een vorm van stroperij,als een paar visjes mee neemt voor wat tebakken oke maar 14 dat is puur voor de verkoop en dan is het in mijn ogen stroperij en geen hobby meer.

Heb je soms met de man gesproken, Leendert? Toen ik vroeger minstens 40 uur moest werken kon ik ook maar misschien een dag in de maand vissen. Toen nam ik ook 'veel te veel' vis mee. Lekker al die vooroordelen hier. Doodstraf maar invoeren voor de 'stropers'?

Mvg,

Marcel

Beste Leendert.
Ik snap jouw aversie.
De laatste tijd ben ik echter anders gaan denken.
In de zestiger/zeventiger- jaren werd volop voor de pan gevist.
Wat over was, ging naar de buren.
Voorn in't zuur ipv braadharing, mousse de brochet enz.
Lekker. Echt.
Waarom zou dat nu niet meer mogen?
In die tijd was bovenmaatse gevangen vis je eigendom.
Zijn we met het afschaffen van die regel beter ervan geworden?
Neen.
Laat hengelaars vrij vissen.
Wat je er vervolgens mee doet, dat bepaal je zelf.
Die vrijheid beknotten is dom.
Die vrijheid beknotten gaat verder dan de visserijwet ooit beoogde.
Die vrijheid beknotten is einde verhaal voor de sportvisserij.
Dat nooit. Dus liever "stropen" dan zeveren, als je het mij vraagt.
Timide opstelling is dodelijk.
PS: ik doel niet op stadswater.
Dergelijke "tuinvijvertjes" hebben belang bij C&R.
Ofschoon zeker daar regelmatige uitzettingen wonderen kunnen betekenen.
Ook economisch gezien is daar louter positief nieuws over te melden, zo het al zou plaatsvinden.
Viskwekerijen en hsv's zouden door verruiming der regels er veel op vooruitgaan.
Laten we juist daarop inzetten.
Meer vis dus voor elke sportvisser.
Wat je vervolgens met de gevangen bovenmaatse vis doet?
Word wakker Nederland: Die vis heb ik toch ZELF gevangen ???
Mis ik iets ?
Ja ja, wat hersencellen.
Maar bijdragen van de pvdd tellen voor mij niet..

Marcel, heb jij die man wel gesproken dan? Misschien vist hij WEL elke dag. Speculaties heb je niks aan. Dan kan iedere stroper wel zeggen dat hij zowat nooit kan vissen en dat dit eenmalig is (bullshit). Hou je bij de feiten en aan de regels. En ja, als ik je alles dat je vangt zie neerknuppelen bel ik de AID. Heb je er dan een probleem mee, dan leg je die maar bij de rechter neer. Je hebt je aan de regels te houden net als iedereen, je bent niet specialer dan de rest. Doe je dit niet, dan zak je alleen maar lager op de sociale ladder.
2 is zat per keer.
Groeten Peter.

ze minder tot niks meer opbrengen de snoekbaarzen.die zie je echt wie de hobby/sportvissers zijn.dan zie je bijna geen snoekbaarsvissers meer

Schot in de roos Alfons.
Helemaal mee eens.