@Peter, wel eens gehoord van het spreekwoord "als het kalf verdronken is ...

Inderdaad, ook ik heb vaak kritiek gehad op SN. Heb ik op sommige punten nog wel maar dat neemt niet weg dat het er inderdaad op lijkt dat SN steeds beter de belangen van de sportvissers behartigt en steeds harder optreedt tegen de roofbouw die de beroepsvisserij op vele wateren al jaren pleegt.

En daarom is het goed dat er een site is als TF, waar bij V&A het een en ander aan de kaak wordt gesteld. Dit houdt SVN ook scherp.

Heren, toch effe goed lezen men tot voor kort geen stok om terug te slaan. Met het verlenen van de nieuwe vergunning was die er gelukkig wel. Was namelijk de georganiseerde hengelsport hier en elders als jaren in ons land een doorn in het oog hoe beroepsvissers er tekeer gingen. Nu die stok er is in de vorm van o.a. VBC zullen ongetwijfeld straks op meer plaatsen koppen rollen.

Lopende vergunningen om op o.a. paling te vissen zullen straks als zij aflopen op veel plaatsen is mijn overtuiging ook aan banden worden gelegd voor beroepsvissers. Dat hier in samenspraak met belanghebbende een redelijke afvloeiingsregeling tegenover moet staan voor de gedupeerden lijk me duidelijk.

Groet,
Peter

Denk dat je alleen maar kan zeggen dat de eerste slag gewonnen is.
De Provincie kan altijd nog de conclusie van de bezwarencommissie naast zich neerleggen. Er staat bovendien ook nog een verzoek tot schorsing en een bodemprocedure aan te komen. En ook kunnen de vergunninghouders nog juridische stappen zetten. Neen, voorlopig is hier het laatste woord nog niet over gezegd.

In dit kader wil ik nog even wijzen op het vervolgartikel dat SN het licht heeft laten zien ( zie http://www.sportvisserijnederla
nd.nl/sportvissers/actueel/4124
/heisa_rond_spieringvisserij_ij
sselmeer_legt_echte_probleem_bl
oot.html ) . Het lijkt er op dat de beroepsvisserij deze zaak weer op wil blazen, door in deze kwestie SN in een kwaad daglicht te stellen.

Helaas heeft de beroepsvisserij nog steeds niet door dat een beetje zelfreflectie helemaal geen kwaad kan. Tot nu toe bevestigen ze alleen maar dat het een beroepsgroep is die geen oog heeft voor de maatschappelijke realiteit en dat ze alleen maar gefocust zijn op het eigen gewin op de korte termiin. Om zich te verdedigen hebben ze een virtuele vijand nodig. Het beroep denkt die gevonden te hebben in SN.

In dit kader wil ik nog even verwijzen naar het stukje op visserijnieuws.punt.nl, zie http://visserijnieuws.punt.nl/?id=538419&r=1&tbl_archief=&
Helaas heb ik een block op die site aan mijn broek, dus ik kan daar niet reageren, anders had ik dat zeker wel gedaan. De reden van die block is een kritisch stuk wat ik eerder plaatste. Ik moet erkennen dat ik destijds die kritische bijdrage, welke eigenlijk nog niet af was, wegens tijdgebrek, wat te snel plaatste (daarom ben ik er ook niet trots op) . Ik besefte dat hij verkeerd zou kunnen worden uitgelegd. Ik ging er van uit een verkeerde uitleg van mijn bedoeling later uit te kunnen leggen. Helaas heb ik daar de kans niet eens voor gekregen.
In mijn optie bevestigt dat alleen maar hoe bekrompen en overgevoelig voor kritiek de beroepsvisserij nog steeds is. Ik zal maar niet zeggen wat mijn mening is over een sector, die zoveel lak heeft aan wat er leeft in de maatschappij. Dat er ook politici zijn, die nog veel belastinggeld in die sector willen pompen staat natuurlijk helemaal buiten de realiteit, zeker in het kader van de huidige tekorten (crisis).

Vriendelijke groet
Fuut