Sportvisserij Nederland.
Deze site (V&A) staat bol van negativiteit richting SN.
De een vraagt "opheldering", de ander heeft twijfels over de SN-houding t.a.v. VBC's, beroep,paling, stroomvissen enz.
Het "legioen van twee miljoen" , daar wordt ook over gediscussieerd.
Mag je daarin zwartvissers en eendagsvliegen meetellen..?
Sommigen gaan zelfs zover dat ze helemaal van SN afwillen en anarchisme propageren: "koop geen vispas meer!" is daar weer de slogan.
Zelf heb ik ook een mening en die stak ik nooit onder stoelen of banken.
Maar wat schieten we hiermee op (of AF)?
Samengevat: dit kan zo niet verder en is geenszins in het belang van onze sport.
Hoe lossen we dit op?
Laat mensen met grieven naar SN toe zich hier melden: ludospronck@hotmail.com
Vervolgstap: SN vragen om een greep uit die groep eens te ontvangen voor een open gesprek. Van man tot man.
Daarna eerlijke publicatie van de bevindingen. Bijv. alhier.
Lijkt me in ieders belang, want of je nu voor of tegen SN bent:
dit kan zo niet verder.
Wellicht zit veel "kif" in (wederzijds) onbegrip en dat zou zonde zijn.
Sowieso goed elkaar eens "live" te ontmoeten. Toch?
Ik ga ervan uit dat SN meewerkt.
Uiteindelijk doel moet positivisme zijn naar de toekomst toe, van beide partijen.
Als zowel SN alsook de beoogde groep daarin slagen, dan kunnen we samen sterker verder.
Groet,
Ludo
De een vraagt "opheldering", de ander heeft twijfels over de SN-houding t.a.v. VBC's, beroep,paling, stroomvissen enz.
Het "legioen van twee miljoen" , daar wordt ook over gediscussieerd.
Mag je daarin zwartvissers en eendagsvliegen meetellen..?
Sommigen gaan zelfs zover dat ze helemaal van SN afwillen en anarchisme propageren: "koop geen vispas meer!" is daar weer de slogan.
Zelf heb ik ook een mening en die stak ik nooit onder stoelen of banken.
Maar wat schieten we hiermee op (of AF)?
Samengevat: dit kan zo niet verder en is geenszins in het belang van onze sport.
Hoe lossen we dit op?
Laat mensen met grieven naar SN toe zich hier melden: ludospronck@hotmail.com
Vervolgstap: SN vragen om een greep uit die groep eens te ontvangen voor een open gesprek. Van man tot man.
Daarna eerlijke publicatie van de bevindingen. Bijv. alhier.
Lijkt me in ieders belang, want of je nu voor of tegen SN bent:
dit kan zo niet verder.
Wellicht zit veel "kif" in (wederzijds) onbegrip en dat zou zonde zijn.
Sowieso goed elkaar eens "live" te ontmoeten. Toch?
Ik ga ervan uit dat SN meewerkt.
Uiteindelijk doel moet positivisme zijn naar de toekomst toe, van beide partijen.
Als zowel SN alsook de beoogde groep daarin slagen, dan kunnen we samen sterker verder.
Groet,
Ludo
Is een goed idee Ludo!
Ik heb al eens aanvaringen gehad met beleidsmedewerkers van SN, die absoluut niet gediend waren in voorstellen en acties van buitenaf.
Maar als deze club eens serieus wil luisteren en praten met een delegatie van een aantal sportvissers die het (op hun manier) ook goed voor hebben met de sportvisserij in het algemeen, moet een goed gesprek, en beter nog het vervullen van de vele wensen die er worden geopperd, tot een van de grote beleids-speerpunten van SN kunnen verworden.
Ik hoop niet dat deze voorzet weer verzandt in een aantal oeverloze discussies, maar dat er echt iets uit wordt geboren.
Ik moet zodadelijk weer naar mijn baas, maar ik zal je zo spoedig mogelijk een mailtje sturen.
Sportvisgroeten,
Peter
Wie wil reageren naar .(JavaScript must be enabled to view this email address) ,
Graag als volgt:
Stel daar je (korte) vragen aan SN.
Dus graag: vraag 1) vraag 2) enz.
Dus eerst de vragen aan SN en pas nadat (!) je alle vragen gesteld hebt, eventuele aanvullende info/meningen geven svp.
Zo kunnen we gemakkelijker al die vragen op een rij zetten en voorleggen.
Die uitzoekerij (vraag-/meningverzameling) neem ik graag op me en daarna hebben we dan een lijst om mee naar SN te gaan met de vraag of we deze punt voor punt samen kunnen doornemen.
Dat zou met 2 of max. 3 man van onze kant moeten, die dan zeg maar representatief zijn, afgevaardigd zijn. Met 10 man "vergaderen" is vragen om wanorde.
Er moeten dan natuurlijk wel genoeg vragen/reacties komen, anders heeft het geen zin.
Dus aan iedereen die vragen heeft aan SN: stel ze via .(JavaScript must be enabled to view this email address) en we zorgen voor antwoord via SN.
Gaat lukken. Zeker weten.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat SN zegt: "rot op, wij willen niet met jullie overleggen".
Graag veel reacties.
Mvg,
Ludo
Uitstekend idee Ludo!
Ludo, Jij wilt een gesprek en ze moeten contact met jou opnemen? Waarom de moeilijke weg bewandelen en op een forum vragen of ze contact met je opnemen?????
Bel ze gewoon op heb je direct contact en antwoord! Kan je ook direct een afspraak maken.
Succes,
michel
Beste Michel.
Natuurlijk kan ik ze opbellen en zelf mijn verhaal doen.
Dat heb ik overigens al vaker gedaan.
Jouw optie is er dus gelukkig altijd.
Dat brengt me trouwens al een stuk verder: het "ivoren toren"- verhaal klopt dus niet. In dit opzicht tenminste zeker niet.
Los daarvan.
Mijn idee is om een pakket vragen en twijfels van zoveel mogelijk mensen te verzamelen.
Juist dat "totaalpakket" zou ik graag willen bundelen tot een vragenlijst om aan SN voor te leggen.
Op die manier hoop ik via overleg open antwoord te verkrijgen voor een grote groep sportvissers met "bedenkingen".
Mijn hoop is gevestigd op het versterken van de vertrouwensrelatie tussen sportvissers onderling en tussen SN en het kritische deel van hun "achterban".
Mocht dat niet lukken, zelfs dan is er voor ieder duidelijk waarom niet.
Een duidelijk antwoord naar ons allen is mijn hoop.
Dat SN persoonlijke vragen beantwoordt staat buiten kijf.
Dat is prima en moet vooral blijven zo, maar dat blijft een op een.
Bovendien loop je daarmee het risico dat steeds dezelfde vragen en antwoorden terugkeren bij die instantie: andere sportvissers hebben immers geen weet van die gesprekken.
Samen sterk(er) dus lijkt me een beter alternatief.
Maar dan moeten er natuurlijk wel zoveel mogelijk vragen van zoveel mogelijk sportvissers toegestuurd worden naar .(JavaScript must be enabled to view this email address)
Vriendelijke groet,
Ludo
Hoi Ludo en Peter,
Ik ga proberen nog dit weekend jullie (via email Ludo) een vragenlijst te bezorgen.
Wie volgt ?
Dit is een uitgelezen kans om voor eens en altijd wat standpunten duidelijk te maken, in het belang van elke sportvisser die de Nederlandse wateren wel eens bezoekt. Ik hoop alleen dat er wat meer animo komt voor deze oproep ?!?
Jean-Paul
Groot nieuws!
Sportvisserij Nederland heeft via de redactie van Totalfishing kenbaar gemaakt dat men graag in dialoog wil treden met een delegatie van sportvissers!
In goed onderling overleg kan dan worden bekeken wat realiseerbaar is.
Mensen, dit is, zoals Jean-Paul hierboven ook al aangeeft, echt een uitgelezen kans om kenbaar te maken wat volgens u beter kan of moet, het is maar een kleine moeite om uw wensen door te mailen!
Stuur uw wensen (graag kort gesteld) naar Ludo: .(JavaScript must be enabled to view this email address)
Geef daarbij svp ook aan, of u hierbij persoonlijk aan tafel wil zitten met mensen van Sportvisserij Nederland.
Natuurlijk kunnen we niet met 100 mensen tegelijk gaan, dus zal er waarschijnlijk toch een selectie plaatsvinden.
Namens de sportvisserij alvast hartelijk dank voor uw medewerking.
Sportvissersgroet,
Peter.
Goed initiatief Ludo. Ik stuur je dit weekend nog een mailtje.
Dankjewel jongens.
Er is een mooie portie reacties binnengekomen.
Om dubbelop te voorkomen, ga ik snel aan samenvatten beginnen.
Uiteraard wordt elke opmerking/aanmerking/vraag meegenomen.
Er is geen limiet, dus blijf inzenden naar .(JavaScript must be enabled to view this email address).
Daarnaast ben ik gebonden aan gezin en werk, dus gelieve te accepteren dat ik daarvoor nog een weekje of twee nodig heb.
Afsluitend straks zijn nog een of twee medeverdedigers nodig om "Bilthoven" tot discussie hierover te verleiden.
Als je daarin interesse hebt, geef je dan op alhier.
Groet,
Ludo
Beste Albert.
Ik begrijp je frustratie.
Vanochtend heb ik SN benaderd om eens over allerlei pijnpunten te praten.
Om met zoveel mogelijk zaken te komen heb ik (nog meer) info nodig.
Ik nodig je van harte uit mij te mailen zoals in topic aangegeven, dan nemen we die opmerkingen mee.
.(JavaScript must be enabled to view this email address)
Beste Ludo,
Wanneer is de ultimatum om een stuk te schrijven naar je? Ik neem aan dat je niet eeuwig gaat wachten. Ik zou dat graag willen weten, omdat ik dan daar rekening mee kan houden. Ik zal in ieder geval z.s.m. een stuk schrijven. En ja, ik ben niet bang om mijn mening te verkondigen en ik wil ook wel zo'n live-ontmoeting. Of het zal helpen weet ik niet. Maar het zal ongetwijfeld alles een stuk helderder maken. Of de uitkomst dan positief is of negatief maakt dan niet veel uit.
Met vriendelijke groet,
Marcel
Hoi Marcel.
De meeting is geplanned op 9 of 10 juli.
Een week tevoren stuur ik de stukken toe.
"Deadline" dus ongeveer 1 juli.
Ik zie je inzeding graag tegemoet,
Groet,
Ludo
Sportvisserij Nederland heeft nu blijkbaar zelf het initiatief genomen om een discussiebijeenkomst te houden. En wel op 19 en/of 24 juni.
Ook prima natuurlijk.
Zie Totalfishing homepage.
Mijn oproep aan jullie om vragen naar mijn mailadres te sturen vervalt daarmee bij dezen.
Er is nu immers mogelijkheid om zelf je zegje te doen.
TENZIJ je niet kunt komen op 19 of 24 juni. Dan neem ik je discussiepunten graag mee.
Degenen die mij al vragen toestuurden zal ik vragen of ze zelf komen of dat ik hun moet vertegenwoordigen.
Groet,
Ludo
De data zijn veranderd, zie homepage. Ipv 19 juni ga ik 17 juli.
Groet,
Ludo
Het beleid van SVN is niet reageren op websites en als je wat te vertellen hebt, moet je naar Bilthoven schrijven ze.
Ik zeg, Fair for Lure & Fly 2008. Daar is ruimte, gelegenheid en gegarandeerde opkomst. Of is dat misschien wel teveel aandacht voor Bongers en collega's?
Heeft iemand een bevestingsmailtje gekregen van Sportvisserij Nederland of kun je op de bonne fooi naar Bilthoven afreizen? Ik heb me wel aangemeld op de site, maar nog geen bevestiging ontvangen.
Beste Henk,
Het is me duidelijk dat jij Marcel en/of zijn mening probeert de grond in te boren en/of belachelijk te maken. Ik moet je echter eerlijk bekennen dat ik tot op heden veel meer steekhoudende argumenten heb gehoord van Marcel dan van jou zijde.
Ook ik kan me in het geheel niet vinden in de maatregelen die SN en dientengevolge haar federaties zullen gaan nemen. Een volledig verbod voor het meenemen van paling door sportvissers en er tegelijkertijd wel op mogen vissen. Hiermee wordt in geen geval het werkelijke probleem aangepakt. De voortplanting van de paling en het vrij kunnen verplaatsen van de paling van paaiplaats naar Europa en weer terug en het met rust laten van glasaal door beroepsvissers zou een begin van een betere stap zijn.
En hoe te denken over (nog) geen beperkingen voor de beroepsvissers? De sportvisserij geeft haar nog vergunning voor het vangen van paling en er zijn geen limieten. En mochten er qua palingvangsten voor beroepsvissers wel beperkingen komen, dan worden deze waarschijnlijk gecompenseerd middels legitieme (bij)vangst van snoekbaars wederom ten nadele van de sportvisserij.
Het raakt zoals Marcel ook al aanhaalt kant nog wal als je een sportvisser bekeurt voor het in een tas hebben van "een levende vis",als deze vis van het leven is beroofd zoals SN voorschrijft. Dit terwijl de beroepsvisserij en ook de instanties die vanwege de verbraseming brasem wegvangen de vis veelal een in verhouding verschrikkelijke dood laten sterven.
Ook mijn inziens is het van belang (zoals Marcel doet) niet middels al te zachte beargumentatie het een en ander proberen duidelijk te maken, alleen zo maak je iets los!
@Lolke,
Lolke schreef: citaat1: Het is me duidelijk dat jij Marcel en/of zijn mening probeert de grond in te boren en/of belachelijk te maken.Einde citaat.
0-0-0-
Henk vind het altijd wel leuk om zelf iets over zichzelf te lezen van derden, waar hij persoonlijk nog niet van op de hoogte was.
Ik ben speciaal voor jou even naar de spiegel gelopen om het aan de betrokken persoon zelf te vragen, en het antwoordt was * VOUT,,,,,,,,,, LOLKE * zijn beeldscherm zal wel weer vol zitten met tipex.
Citaat 2 Lolke : Ook ik kan me in het geheel niet vinden in de maatregelen die SN en dientengevolge haar federaties zullen gaan nemen. Einde citaat:
0-0-0-
Vraag aan de spiegel : Die snoekbaarsvissers is het niet eens met SN ?
Antw: Moet ie bij SN zelf of Ludo wezen . Het kan ook nog bij zijn viscluppie,
Citaat 3: Ik moet je echter eerlijk bekennen dat ik tot op heden veel meer steekhoudende argumenten heb gehoord van Marcel dan van jou zijde..
Vraag aan de spiegel. Hij begint te jennen,,,,,,,,,,,,,
Antw : Ik heb liever dat hij dat doet,,,, als Walter Bos.
Nog de groeten van Henk.
@ Marcel Henk is nog met het antwoord op je reactie bezig .
Wat is dit nou weer voor antwoord Henk. Het is mij al vaker opgevallen dat jou reacties kant nog wal raken. Begint wat mij betreft enigzins irritant te worden.
Beste Lolke,
Neem aan dat jij natuurlijk ook naar Bilthoven komt.
Beste Henk,
Als je net zo op mij gaat reageren als op Lolke, dan heb ik liever dat je me negeert.
Met vriendelijke groet,
Marcel
@Marcel.
Vreemd Marcel ?, dat ik je niet hoor over de vreemde persoongerichte toonzetting van Lolke naar mijn persoon.. Het was net of hij in een tijdelijke roes was. Ik heb dat maar met een kwinkslag afgedaan . Over de mogelijke werkelijke reden dacht ik pas na , na jou bericht !!.
Even dan nog een korte reactie op jou bericht aan mij, waar lolke op reageerde.
Het geen wat jij beschrijft over de problemen met de intrek van de glasaal had ik persoonlijk al diverse malen uitgebreid als * EERSTE * in andere topics aangegeven al vanaf 2003 dus zoveel nieuws was dit nou ook niet direct om daar op te reageren zonder in herhalingen te vallen.
Dan zetten wij deze discussie in Bilthoven wel verder voort ,dan is er ook meteen meer achtergrond deskundigheid in de vorm van SN aanwezig .
Met vriendelijke groet,
Henk Slegh.
Dag Marcel,
Marcel schreef : citaat. Ik wil graag met jou, Lolke, Ludo en Sportvisserij Nederland de discussie voortzetten. Hoewel ik nog geen bevestiging of wat dan ook heb ontvangen zal ik er op 24 juni zijn. Ik heb mijn speerpunten en mijn argumenten al klaar. 0-0-0-
Goed plan Marcel. Neem ook de laatste ontwikkelingen mee betreffen de ontwikkelingen betreffende de glasaal intrek kunnen wij grote stappen maken en dan aan de koffie . Trouwens de data 24 juni is verschoven, en de juiste data moet nog worden vastgesteld mits voldoende belangstelling.
Met vriendelijke groet,
Henk Slegh.
Beste Henk Slegh.
De definitieve data zijn 24 juni en 17 juli. (Zie homepage).
Zelf zal ik er zeker zijn met "mijn waslijst" op 17 juli.
24 juni nachtdienst.Verlof onmogelijk helaas, anders ging ik graag 2 keer.
Bij te weinig aanmeldingen zou 24 juni theoretisch wel eens niet door kunnen gaan.
Ik zou zeggen meld je zeker voor die datum massaal aan.
Groet,
Ludo