Jeroen laat je niks wijsmaken. Het is een ander woord voor diagonalen alleen als je het op z'n engels zegt of schrijft staat het wat cooler. Ben je aan het diagonalen in een wat hoger tempo dan heet het waarschijnlijk speedjiggen en doe je wat rustiger aan dan zal het wel slowjiggen heten.

Hetzelfde als met die andere "rage" van het vissen in stadswateren of vanaf het kantje klinkt minder spectaculair als bv Streetfishing. Het lijkt ook veel op baarspeuteren maar daar wil je geen beker mee winnen en thuiskomen. Je zal aan je ouders of partner moeten vertellen dat je een prijs met baarspeuteren hebt gewonnen, dat klinkt natuurlijk niet. Als je een beker kunt laten zien gewonnen met Streetfishing ben je een held natuurlijk. Dus Jeroen gewoon oude wijn in nieuwe zakken, stickertje erop, ruig jasje aan en gaan met die banaan.

Met diagonalen is trouwens goed vis te vangen, daar niet van, maar voor de vis hoef je dat niet op z'n Engels uit te spreken. Die bijt anders ook wel. Gewoon een lekkere zware loodkop aan je shad en gaan varen, de kop op de bodem zetten en vooruit laten springen en weer laten dalen tot op de bodem etc. Veel succes!

'Diagonalen' is trouwens ook een vreselijk woord, zoals Rob Blom ooit schreef, 'gewoon iets te hard varen'..

Hoi,
Speedjiggen gebeurt met een pilker.
Op de noordzee heeft het geen meerwaarde maar zoals je zelf zegt in het hoge noorden misschien wel als er snel gevist moet worden.
mvg
chris

Pfft, nieuwe "rage" speedjiggen!
Niet om het een of ander maar ik doe dit zelf al jaaaaren. Het is echt niks nieuws onder de zon zoals iemand al zei alleen heeft het beestje nu een andere naam gekregen en hebben de auteurs weer wat "nieuws" om mee te leuren in hun artikelen. Net zoals dat hele street fishing gebeuren wát een commercieel ge bla bla is dat zeg. En als je dan ziet wat ze vangen, nou dat zijn nog eens resultaten om mee naar huis te komen!

Om de zoveel tijd geven ze een oud beestje een nieuwe naam of gieten iets ouds in een ander nieuw jasje en hebben ze weer iets nieuws. Allemaal puur commercie, er moet toch geld verdiend worden he?

Om op de vraag van de topicstarter terug te komen. Er is geen bal aan aan deze techniek en iedereen kan dit. Maak snelheid met je boot (de juiste snelheid is uitzoeken en varieert) en neem dan net zo`n zware loodkop dat je aan de grond blijft. Nu doe je precies hetzelfde als vertikalen alleen sneller. Dus optikken en laten zakken, optikken en laten zakken. Aanbeten zijn werkelijk snoeihard en een stinger heb je eigenlijk niet nodig want ze vreten de shad helemaal op. Alleen bij grotere shads is dit wel nodig natuurlijk.

Alleen zoals bij elke techniek is dit heus niet de kip met de goude eieren waarmee ze opeens als vanzelf in de boot vallen.
Ook deze techniek werkt soms wel en soms niet, uitproberen dus!

Diagonalen (nu dus opeens speed jiggen genoemd) is dus al zo oud als metusalem en echt niks nieuws onder de zon....

Jongens,

Speedjiggen of te wel Japans Jiggen lijkt inderdaad veel op het pilkeren wat wij kennen.

Er zijn echter wel wat verschillen. Op een (speed)jig wordt de haak aan de bovenkant gevist. Daarnaast zijn de jigs slanker van vorm waardoor ze sneller (vandaar de naam speed jig) op grotere dieptes te vissen zijn. De jigs hebben ook een betere actie op dieptes dan de bij ons bekende pilkers. Verder zijn ze bij sterke stromingen beter te vissen.

De jigs komen oorspronkelijk uit Japan en zijn ontwikkeld om te vissen op tropisch water. Er wordt gevist op Amberjack, Tonijn, Travelly etc. De jigs zijn voor die visserij wel degelijk beter dan de oorspronkelijke pilkers zoals wij die kenden.

De naam speedjiggen slaat dus niet zozeer op de techniek, want ja t is verticalen, pilkeren etc. Maar vindt eerder zijn oorsprong in het ontwikkelde kunstaas. Tijdens het jiggen maak je met de boot een drift over het te bevissen stuk water.

lees ook eens het volgende artikel op deze site.

http://www.totalfishing.nl/zeevis,4,10128.html

gr Erik

Het is te simpel om speedjigging gelijk te stellen met diagonalen. Bij speedjiggen maak je gebruik van een zodanig zware loodkop, dat je deze (erg) snel kunt vissen en de roofvis "bij verrassing" laat toeslaan. Bij diagonalen kun je ook, langzamer gevist,prima met lichtere gewichten vissen. Hetzelde tempo als bij het gebruikelijke verticalen, alleen de lijn staat in een grotere hoek op de loodkop dan bij het verticalen (waardoor andere actie en betere inhakinskansen gecreeëerd worden). In dat geval heeft dat echter met speedjiggen niks te maken. Voor degenen die commentaar hebben op het gebruiken van engelse termen: soms is een engels woord duidelijker dan een nederlandse omschrijving (woorden als team, goal, paperclip, memorystick, computer...vinden we toch ook normaal?). Oké, een naam als "streetfishing" doet idd denken aan een modegril, maar "speedjigging" vind ik persoonlijk een prima en duidelijke benaming van een soms succesvolle techniek. Net als backtrollen bijvoorbeeld. Of moeten we zeggen: Achteruit slepen?

Wat is er mis met achteruit trollen?
Of zeg je ook forward trolling?

Prachtig deze non sense,het gaat erom dat er termen bedacht worden voor de commercie.

speedjig er zijn al veel vissers mee gevangen. je moet het nog steeds zelf doen succes

Mooie namen zitten erbij,Speedcasting,horizontal casting,vertical casting,Deep trolling,backwardscasting,dit is sterk aangedikt, maar enfin ..street fishing ,op straat vang je niets maar klinkt wel leuk met wat graffity erbij en gympen,..zometeen krijgen we nog ghetto trolling & suburb casting!

dat speedjiggen is ook helemaal niet bedoeld om in noorwegen toe te passen.
het gaat om andere vissoorten te vangen in kraakhelder-diep water.
meestal de meer "tropische" varianten.
de haak is zoals eerder antwoord bovenaan het kunstaas om missers te voorkomen.
maar het is zoals drop-shot vissen,helemaal niks nieuws alleen een andere naam.
streetfishing nog zo'n commercieel misbaksel zogezegd om de jeugd terug naar het water te krijgen,alles voor het geld ,niets meer niks minder.
veel geblaat,weinig vernieuwends en nog minder vis vangend,dat stadsvissen.
laat het hoofd niet gek maken door al dat "nieuws" op hengelsportgebied,het is oude wijn in nieuwe flessen!
vang je vis,dan doe je het goed,zo simpel is het!

en daarbij ving ik in zuid-noorwegen de meeste pollakken en koolvissen door juist heel rustig in te draaien...slowjiggen dus,haha.

Aan de hr.Snoekbaarzen,

Als je denkt betere resultaten te kunnen behalen moet je gewoon een keer komen meedoen!!
Om zo achter je pc'tje wat zitten brallen is natuurlijk erg makkelijk,
maar daar hebben wel meer mensen last van.

Beste Ton, het gaat niet om betere resultaten, het gaat Snoekbaarzen er gewoon om dat er vanaalerlei termen de lucht in worden gegooit wat vaak kant nog wal raakt.
Ergens wist je dat vast wel..
Snoekbaarzer zegt het ook helemaal niet beter te weten.

Mooi is dat om te zien hoe mensen die een mening hebben, en vaak anders denken dan de kudde, meteen persoonlijk aangevallen worden.Er wordt meteen emotioneel gereageerd.
Speed reageren noemen ze dat.

iedereen die denkt dat "speedjiggen" een modern woord is voor een oude techniek vergist zich schromelijk. Ik was in de zomer op Sardinië en bladerde wat in Italiaanse bladen - onvoorstelbaar hoe groot het speedjiggen daar is geworden. Vissen die al vele jaren lang onvangbaar geacht werden - tandbrasems van 20 kilogram plus, tot en met tonijn toe! - door het kristalheldere water, gingen plots voor de bijl.
Alleen: je moet deze techniek niet willen toepassen op vissen die niet ultrasnel zijn - speedjiggen op gullen is dan ook lang niet zo efficiënt...

Ian,

Je bedoelt dat 'snoekbaarzen'zich beter on topic (sorry) had kunnen houden?

ha,ha beste Ton ik neem aan dat jij wel houd van dat oergezellige wedstrijd streetfishing,niet iedereen wil aan zo'n commercieel circus meedoen hé.
en inderdaad die vangsten zijn om te huilen,maar daar gaat het ook niet om,ik weet wel dat daar voornamelijk andere dingen veel belangrijker zijn,reclame en geld natuurlijk!
of de vis(ser) daar beter van wordt,wat denk je zelf?
dat speedjiggen is helemaal niks om in noorwegen te gaan toepassen,dit is bedoeld om tonijn,amberjacks,groupers en ander soort vissen te vangen.
je gaat met een paternoster en zeepieren ook geen snoek vangen hé!
je kan natuurlijk wel wat gullen en pollak dreggen ,maar ik weet niet of dat de bedoeling is.
Zoals Ian het hier "weer" eens stelt dat er direct "sportvissers" zich aangevallen voelen omdat hun visserij niet meteen die van iemand anders is.
Meestal omdat die soort visserij heel hard overroepen wordt of eigenlijk niks met sportvissen te maken heeft,of misschien dat ze weten dat die ander wel eens gelijk zou kunnen hebben.

Beste Ton,

Ik snap je reaktie niet.
Ik denk dat jij m`n stukje nog eens heel goed moet lezen want ik geef nergens aan dat ik betere resultaten heb! Dus wie is hier nu diegene die zo maar wat roept???

Dan nog het volgende:
Ik kan niet zeggen dat ik speedjiggen een totaal andere techniek vind dan diagonalen. Het is juist precies dezelfde techniek! Je kan dan wel sneller gaan varen en zwaardere loodkoppen gaan gebruiken maar de techniek blijft exact hetzelfde. Het is gewoon een oud beestje in een nieuw jasje of nieuwe naam net wat je wilt. Ik doe dit al vele vele jaren en ik denk met mij ook veel andere vissers.
Alleen de auteurs hebben weer iets "nieuws" bedacht om hun artikelen te kunnen slijten en mee te kunnen leuren overal.
Nogmaals, het is écht niks nieuws onder de zon zoals men doet beweren en soms werkt het en soms niet.

Vang ze.

Ik vind het allemaal wel goed.
Waar het mij om gaat is dat er een vraag gesteld word over speedjigging,wat dat nou is hoe het werkt en of dat toepasbaar is op een bepaald water.
Wat ik dan vervolgens aan reacties lees en wat er dan allemaal word bijgehaald daar verbaas ik me idd.over,heeft verder ook niets meer met de vraag te maken.Zeuren over hoe je iets moet noemen ook niet of zijn de mensen die er moeite mee hebben soms wereldvreemd?Zitten Ian en 'snoekbaarzer'nog steeds met bamboestokjes te vissen en hebben geen shads?Er zijn de de laatste 20 jaar zoveel woorden die on-nederlands zijn bij het nederlands ingevoegd en wat is daar nu weer mis mee?Maar wat mij betreft
mag iedereen uit-de-boot-snel-op-en-neer-trekken-snel-varen blijven doen
gaan.
En over dat het streetfishing commercieel zou zijn?Leg mij dan eens uit wat daar de toegevoegde commerciele waarde dan van is?

Ton, jij snapt mijn hele standpunt niet. Maar als je het niet wilt snappen dan snap je het toch niet.
En als je ook niet ziet wat Street Fishing allemaal aan commercie teweeg brengt dan houd je toch lekker die oogkleppen op, niks mis mee gewoon lekker blijven doen.


Daarbij moet ik wel zeggen dat ik helemaal niks tegen Street Fishing heb, moet ierdeen zelf maar bepalen...

Dit is het originele speedjiggen zoals het origineel bedacht werd: een techniek voor biggame vissen op diep en helder zout water:

http://www.youtube.com/watch?v=flweZANDYhs

dit heeft niets met diagonalen te maken...

Speedjiggen is idd.anders dan diagonalen,de naam zegt het al;speed,oftewel snelheid.Tuurlijk kun je dat gaan doen op dezelfde wijze als diagonalen maar de bedoeling is juist dat je dit veel sneller doet om zo meer water te kunnen afvissen en om dit op de juiste manier te doen nl.je shad bij de bodem te houden(in nederland voor snoek en sn.baars)maak je gebruik van zwaardere en anders gevormde loodkoppen (coneheads) die beter geschikt zijn voor hoge snelheid.
Verder gebruik je de grotere maten shads.Ik denk dat als je dit in de fjorden op de juiste diepte toepast er zeker vangsten gemaakt worden.Al met al wel anders dan diagonalen zij het niet met nieuwe dingen.Oude dingen samenvoegen tot een nieuw concept heet ontwikkeling en om dit te ondersteunen zijn er idd.mensen die hier over schrijven.Dat fabrikanten,groothandels ed.hier gebruik van maken heet commercie.Maar ja,zonder commercie geen ontwikkeling.Je moet eens nagaan als je een dag gaat vissen wat je allemaal bij je hebt.En vraag je dan eens af hoe je tot aanschaf van al die spullen bent gekomen.Niet omdat je er nooit van gehoord hebt.En hoe komt het dat je er wel van wist en wat voor afwegingen maak je om iets aan te kopen?In ieder geval niet omdat er niemand over schrijft of iets simpelweg niet bestaat.We doen allemaal gewild of ongewild hieraan mee.Of poets je de merknaam van je nieuwe hengel of molen af??

De man vraagt of dit toepasbaar is op koolvis en pollak in Noorwegen , ik lees hier hooguit 3 zinvolle reacties die bruikbaar zijn. Heb zelf al een paar keer geprobeerd in Noorwegen , ja het vangt vis , beter ?? neen want het is er idd niet voor bedoeld, zoals hier werd aangehaald in het zuiden voor de snelle jongens als tonijn enz. In het noorden soms handig bij grotere diepte met veel stroming hoef je niet met zeer zware pilkers te werken. Maar het is zeker geen must have , sorry voor de taal , de klassiekers van shads en pilkers zullen je in het Noorden veel beter van pas komen.

En ja , het is een forum , maar beperk je tot wat er gevraagd word in plaats van te leuteren over zaken die totaal naast de kwestie zijn aub.

Meningen worden overal op gegeven, wie ben jij om de anderen te gaan lopen beperken tot het topic, het gaat ook over het topic.
Je kan allemaal wel gaan lopen eikelen over wat wat is, maar laten we eerlijk zijn, het staat tegenwoordig op je hengel waar ie voor bedoeld is, en dat duidt niet echt op een groepering die echt nadenkt over wat hij/zij doet.
Maar goed, het zij zo, maar zo nu en dan worden de termen gewoon belachelijk.
Daar mag je het zeker wel over hebben.

Ian,
Als je bepaalde termen of gebruikte woorden belachelijk vind open dan even een nieuw topic om het daar eens over te hebben.De vragensteller vroeg uitleg over speedjigging niet meer of minder.

Ton , dat is niet nodig, dat gaat prima zo, wordt er nog eens extra aandacht aan besteedt wat nu eigenlijk wat is, ...en wat men er van vindt.

veel bla bla , ik heb hier maar 1 zinneg ant gelezen da van erik en de rest ja ,een tip laat je inf in willebroek (de bever) de eigenaar weet waarover hij praat hij heeft in japan gezeten , nieuw zeeland ... hij zal je zeker helpen vrgr gino