Ik vind tot 10 meter verantwoord. Dieper gevangen snoekbaars heeft vaak de zwemblaas uit de bek. Dat deze dit niet overleefd behoeft m.i. geen verdere discussie. Dus vooral niet doen.

Ik ben het eens met de vorige schrijver zo tot 9 a 10 meter is veelal te verantwoorden. Toch heb ik ook op deze diepte wel eens last gehad van snoekbaarzen met trommelzucht.

Tot max. 14 meter! liefst niet meer.
Gevolgen zijn Catastrofaal indien je dieper gaat.

ligt er aan hoe snel je de vis boven wilt halen, doe het rustig aan in fase,s en er is niets aan de hand met de vis.Ben je te gretig met binnen halen dan komt de blaas er uit.vr.gr bert

Ik geloof niet dat je hier iets heel zinnigs over kunt zeggen in de trend van een bepaalde diepte grens instellen.
Afgelopen Zondag kwam bijna alle vis van tussen de tien en de 11 meter, niks aan de hand. Die ene die van 8 meter kwam, keek boos..(uitpuilende ogen..). Dus zeg het maar..
Alles dieper alles 8 meter voorbij varen?
Lijkt me niet..
Er zit nu eenmaal een risico aan wanneer je gaat vissen.
Gewoon helder nadenken , wanneer je voor je gevoel diep gaat vissen en er gaat iets niet goed, dan diepte aanpassen.
Of als je helemaal op safe wilt gaan, water uitzoeken wat niet diepr is als een meter of 6. Op deze dipete heb ik nog nooit een 'boos' kijkende snoekbaars gevangen.

Wat maakt de diepte uit als je ze gelijk weidelijk dood maakt?

Echt verantwoord=

Niet gaan vissen!

Dat moet eens duidelijk zijn, zelfs op 6 meter gebeurd het dat ze doodgaan en of met binnenwerk eruit en ogen uitpuilen boven komen...met Slappe stokken en nylon!
Erg hypocriet een zogenaamde grens stellen.

he
wat doe je hiet als je niet van vissen houdt ?

De snoekbaars heeft veel tijd nodig om de druk in zijn zwemblaas aan te passen aan een extern drukverschil. Als je een snoekbaars op 8 meter diepte (of minder) vangt kan het best zo zijn dat zijn zwemblaas naar buiten komt. Je weet namelijk nooit op welke diepte die snoekbaars gezwommen heeft een half uur voordat hij gevangen werd. Over het algemeen wordt 10 meter als veilige diepte aangehouden.

Vriendelijke groet
Fuut

wat maakt dat nou uit,gevangen op 4 meter of 16 meter bij mij smaken ze allemaal heel goed!

op geen enkele diepte er kan altijd iets misgaan!!
heb je het welzijn van de vis hoog in het vaandel,stop je met vissen natuurlijk,die haken zijn ook behoorlijk scherp hoor.
en welke vis vind het fijn om tegen de wil om zelfs vanuit 4meter naar boven te worden getakeld aan zo'n dreg?
ik moet het nog zien hoor dat alle snoekbaarzen gevangen tot 10meter het allemaal overleven.
toch wel grappig,eerst doet men alles om de vis te vangen,dan gaat men zich schuldig voelen want we moeten aan het welzijn denken.
altijd een zeer hypocriete discussie.

@ Willem

Dit is een zeer normale vraag van een visser die het weidelijk wilt houden.
Er zijn gelukkig nog vissers als Ton die het begrepen hebben en het belangrijk vinden goed met de vis om te gaan.
Dat is goed voor het imago van de hengelsport en de visstand.
Waarom altijd maar weer willen provoceren!?

erhaling van zetten. Volgens mij is deze discussie al veel vaker langs gekomen. Zinloos dus.

Wouter droom jij maar lekker verder jongen.
weidelijk is een begrip alleen bij mensen bekend of "gemaakt"
je zal maar een vis wezen,die weidelijk naar boven wordt gesleurd aan een dreg in de bek,keel,oog of buik.
als jij denk dat je een vis niet dieper dan 10 meter moet vangen doe maar man,maar laat je levenswijsheid maar achter bij je thuis,daar geloven ze dat misschien.
trouwens ik heb al snoekbaars gevangen op 6 meter met bolle ogen,stoppen met vissen dan maar?

@ Willem

Over de zin of onzin van het vissen wil ik het niet hebben. Uiteraard zal het niet deugd doen voor de vis wanneer die gevangen wordt.
Ik blijf er wel van overtuigd dat je omgang met de vissen een verschil kan maken. Ga je voorzichtig om met je vangst dan zal het merendeel het overleven na terugzetten en zelfs geen enkele hinder ondervinden. En dat willen we toch allemaal, niet? Zaken als gespleten vinnen en afgescheurde kieuwbogen zin perfect te vermijden als je wat uitkijkt.
Wie dat niet begrijpt is geen slag beter dan alle kloppers en stropers. We leven toch niet meer in grootmoeders tijd?

Om met een boutade af te sluiten: jagers en vissers zijn natuurliefhebbers, anders zijn het stropers!

Nogmaals @ Willem

Het zou inderdaad misschien beter zijn dat mensen als jij zouden stoppen met vissen. Ik zou er alvast niet rouwig om zijn.
Primitief of gewoon niet al te snugger? Wie zal het zeggen?

Ik wil me hier toch even in mengen, omdat ik het idee heb dat Willem de boodschap niet helemaal snapt. Willem, het gaat erom dat de kans dat een snoekbaars doodgaat als je 'm van meer dan 10 meter naar boven haalt zo substantieel groter is, dat het als verantwoorde visser niet aan te raden is om zo diep te vissen.

Daarnaast, de manier waarop je tegen Wouter spreekt is nogal denigrerend en dat terwijl je het zelf fout hebt.

Heren,
Het is niet mijn bedoeling om hiervan een discussie te maken.
Het enigste wat ik mijn afvroeg is tot hoe diep kan je verandwoord vissen in het welzijn van de vis !
Als ik het goed begrepen heb is 10 meter of liever iets ondieper !
Voor de rest sluit ik mijn aan bij Wouter en Alex !
In ieder geval bedankt voor de reactie's.
mvg,
Ton

Weet je wat nu het mooie is aan deze discussies? De mooiste, zwaarste en grootste vissen vang je niet op die dieptes! Blijf dus maar lekker met zijn allen onverantwoord peuren op die 14->18 meter en de scholenvisjes wegpikken, ik vis liever onder de kant op de grote exemplaren! De mooiste vissen die ik heb gevangen, komen van niet meer dan 4 meter water.

Hallo,Wouter, ook een stroper is graag in de natuur voor al als jij in je bed lig diep in de nacht. gr joop.

Wat ik me afvraag: hoe groot is de schade van vissen die met trommelzucht naar boven komen? Overleven ze het maar zijn ze daarna bvb. blind?
Dat laatste moet mensen toch aan het denken zetten, niet?
groet
Tom

Tom, probeer je eens voor te stellen wat er gebeurd als je een compressor op je achterste aansluit. Door de inwendige druk worden dan ogen en organen naar buiten geperst. Het kan niet anders dan dat er dan in je inwendige de nodige vliezen etc. scheuren. Hoe groot de uiteindelijke schade zal zijn hangt af van de grootte van de druk en wat er kapot gaat terwijl je lichaamsconditie ook een rol zal spelen.

Vriendelijke groet
Fuut

Wanneer het je niet uitmaakt of een vis beschadigd raakt door het (moedwillig) vissen op te grote dieptes, ben je echt toch echt fout bezig. Niet alleen schaadt je het imago van de sport, maar ook voor de vis zelf. Ik vis graag op snoekbaars, neem er ook wel eens eentje mee, maar baal er vreselijk van als een vis lelijk is gehaakt of onnodig wordt beschadigd. Het onbeschadigd kunnen teruzetten van een vis is voor mij onlosmakelijk verbonden met het plezier in mijn hobby. Mensen die (sommige nb met een sticker C&R op de boot)op 20 meter diepte vissen, zijn het predicaat sportvisser niet waardig.

Wanneer je ze meeneemt ben je ook een sportviser!

Ik ben daar heel makkelijk in heeft de snoekbaars last van trommelzucht dan gaat bij die snoekbaars gewoon het lamje uit en word hij geconsumeerd En op die reacties van als je snoekbaars meeneemt dat je dan een stroper of nog ergere dingen gaat er bij mij niet in En voor de rest wens ik U allen veel vis plezier toe

Snoekbaars is erg lekker, ik neem er ook steevast 1 of 2 mee voor de pan. En reken maar dat ik een sportvisser ben.