Je wazige verhaal over die stek op de maasvlakte, die stek is al een hele tijd dicht. En of een ander wel of geen vis vangt boeit me niet, het gaat er om wat ik vang. Stop met je domme gezwets.

Beste visloze, het is wat het is en je kan vissen of je kan het niet, Willem heeft gelijk. Heb het al eerder geschreven, de vangsten zijn niet veel slechter als 20/30 jaar geleden en het ene jaar is wat beter als het andere jaar.
Kijk, wat mij wel enorm steekt is dat er 20/30 jaar geleden veel zeebaarsvissers met bootjes enorme hoeveelheden zeebaars hebben gevangen en verkocht, ook jf heeft zijn zakken toen enorm gevuld en inderdaad ook kennis op gedaan. was toen de bag limit er geweest had het er nu beter uitgezien. Tevens is er door jf op tf uitgebreid reclame geweest voor de centrale op de Maasvlakte met stropers tot gevolg. Dat was echt dom. Mijn inziens heeft beroepsvisserij niet erg veel invloed op de huidige zeebaarspopulatie. Wat betreft kabeljauw, zalm en steur, alleen mensen die onder de grond liggen hebben dat meegemaakt.
Oh en visloze, heb je gemerkt dat er ook al jaren geen dinosaurussen meer zijn gesignaleerd? Ook de schuld van de beroepsvisserij zeker? Alles veranderd in het leven, kwestie van accepteren en door.

Willem u had het over de stek op de Maasvlakte weg is, nou de centrale staat er gewoon nog. U bedoelt het is weg voor de sportvissers de mensen die zich netjes aan de regels houden. Dat klopt maar niet voor de stropers en ook niet voor de beroeps die slaan gewoon hun slag daar.

Het is jammer dat het u allemaal niet interesseert of hoe u het zegt niet boeit. Het boeit u wel als het om de aalscholver gaat en een vogel een beschermde status heeft.

Dus 3 ton aan een steur project in het water in gegooid voor de kat zijn viool. Vind u wel een hoop geld.

Miljoenen voor de aalscholver aan problemen en schade wat deze vogel aanricht vindt u normaal. Tonnen aan schade door de ganzen voornamelijk de Grauwe gans staat in het niets met de drie ton.

Het verbaast ons dat u met deze taalgebruik betrokken bent geweest bij het steurproject, zeker omdat de visstand u niet interesseert. We verbazen ons steeds hoe negatief u reageert. In dit geval ook weinig weet. Andere kant in politiek Den Haag zetten ze de trend.

Stefan uw inziens heeft beroepsvisserij niet erg veel invloed op de huidige zeebaarspopulatie? Leg dat eens uit?

Heeft de beroepsvisserij wel invloed gehad op de kabeljauw bestand volgens u?

De vraag van Rob gaat over de impact van beroepsmatig vissen. Ik heb de kabeljauw tijd nog meegemaakt. Weet niet hoe jong u bent. De steur en zalm zwemt er ook nog gewoon. U bedoelt vast dat er beroepsmatig gericht op werd gevist. Dus even uit uw droom wakker worden voordat u met onzin komt.

Hier heb je de link visloze, http://www.totalfishing.nl/laatste-nieuws/articles/de-beruchte-uitlaat-van-de-eon-is-verboden-terrein-geworden

En nu gewoon stoppen met je domme gezwets. Je hebt er de ballen verstand van en ik ben niet de enige die er zo over denkt.
Nog even wat, gisteren 29-9 achter de zeebaars aan geweest, een avondje lekker vissen. Met drie man 24 stuks, alles zwemt weer, C&R staat bij ons hoog in het vaandel.
Het is uren maken en je stekken goed selecteren. Dan is er best nog wat te vangen.
Ga jij maar huilend achter je PCtje zitten, met je we en wij gezwets en net doen of je er zoveel verstand van hebt.
Iedereen weet dat het overal minder word met de visserij, kust/binnenwater, maar als je niet vist of alleen maar gaat zitten jammeren zal je zeker niet vangen.
Ik heb dikke minachting voor mensen zoals jij en maak een diepe buiging voor de vissende diehards, waarbij vissen niet alleen maar vangen is, maar ook een beleving,

Willem u heeft altijd moeite gehad met lezen en het volgen. Ik snap het ook wel als je zo egoïstisch bent. Nogmaals ik heb het wel eerder gezegd tegen u, het is niet de film van ome Willem.

Even goed lezen:

Ik en we vangen onze vis ook. Tot zover wel duidelijk neem ik aan. Ik heb het pas een keer of zes gezegd.

Ik en we zien wel dat visstanden zijn afgenomen en de knelpunten hoe mooi Sportvisserij Nederland het verwoordt en alles op één hoop gooit.

Nu terug naar het onderwerp van Rob, want u begint over aalscholvers maar het onderwerp is overbevissing beroepsvissers.

Op deze vraag heeft u nog geen antwoord gegeven:

Dus u ziet geen verschil met uw zeebaars vangsten van 10, 15 jaar geleden en nu?

Nu nog een reactie van mijn kant op u:

Dus u denkt dat een bordje of een hek deze diehards stropers tegenhouden. Ik ken u vertellen dat u dan totaal niet weet wat er speelt.

Dus wat ik zeg de zoveelste stek weg voor de sportvissers die zich netjes gedragen en aan de regels houden.

Daarbij komt dat de beroeps handlijnvissers daar gewoon vissen in de haven. En hun slag slaan.

Willem we hebben moeite met mensen zoals u. De wereld draait niet om u. Eigenlijk als we het nu begrijpen u ziet wel de problemen bijvoorbeeld de schade door aalscholverpredatie maar u vangt een paar visjes en daar gaat het om. U ziet ook dat de visstand is afgenomen aan de kust “Iedereen weet dat het overal minder word met de visserij, kust/binnenwater” maar u wil het niet zien of weten.

Stefan goeiemorgen bij ons in de haven liggen meerdere beroepsvissers die op zeebaars vissen nu al weken visloos aan de kade . Soms kwamen ze terug met een paar zeebaarsjes . Je wil me toch niet vertellen dat die ook niet kunnen vissen . Er wordt alleen nog wat zeebaars gevangen op levend aas . Maar dan moet je in de nacht zijn . Maar neem van mij aan dat deze beroepsvissers ook vanzelf stoppen . Want op is op en dan heeft visloze toch gelijk .

Hoi Rob, fijn om te lezen dat jou kennisen uit de haven slecht vangen.

Visloze, je kan of wil niet lezen, vragen stellen waarvan het antwoord reeds geschreven is...
Mensen, een individu gaat niets veranderen, en ook een groep klagende mensen gaat niets veranderen. Wat je vangsten kan veranderen is (stek) kennis en kunde en verder het accepteren van mindere vangsten of kleinere vis, probeer van je hobby te genieten, in plaatst van in het verleden te blijven hangen. Dat van die waanzinnige vangsten,
Dat is een verleden van zo'n 50/60 jaar geleden overigens, best lang geleden dus. De visloze is een hele oude zure man zonder actuele kennis en vaardigheden, ik kan niet anders concluderen.
Sterkte aan een ieder de komende tijd met het voorkomen van enorme hoeveelheden wijting en scharvangsten....

Stefan u leeft in de prehistorie, uw actuele kennis is een beetje blijven hangen. Tijden veranderen, er zijn nieuwe ontwikkelingen. Dat is niet voor niks.

Het gaat niet om wat u vangt en niemand wil lezen wat Willem vangt. Daar is Zeevisland.com voor.

Nogmaals ik zal het nog maar eens zeggen, voor de zevende keer hier op Total Fishing ik vang ook gewoon mijn vis.

Dat er goed kabeljauw werd gevangen is niet zolang geleden overigens. Het kon niet op volgens de beroeps, de vangsten werden wel minder. Daar werd ook voor gewaarschuwd maar als je geld ziet en in korte termijn denkt.

Dus dan heeft Rob gelijk, overbevissing en Stefan niet zo zuur reageren.

nog nooit zoveel vis in het ijsselmeer geweest als nu