inderdaad John,dit huzarenstukje is inderdaad vorig jaar al eens gelukt door het koppel vis/van gameren en die wonnen toen niet de titel,toch wel raar want volgens mij gaat het erom dat men drie verschillende vissoorten weet te vangen namelijk baars,snoekbaars en snoek.
wie kan hier duidelijkheid over verschaffen.
groeten perry.

ik denk de organisatie van schimano die hier antwoordt kan geven.dit heeft toch heel het jaar wat stof doen opwaaien bij een grote groep vissers en zeker geen reklame voor schimano. een rectieficatie in de roofvis zou al genoeg zijn volgens mij!!!!!!!!!!!!

Mark kan je eens uitleggen wat er dan precies aan de hand is. De winnaars hadden toch 3 verschillende soorten? Was dat eerder niet zo dan? En wat is het verschil dan met de eerdere wedstrijden

hoi erik!klopt de winnaars hadden 3 verschillende soorten vis en dan de three of one kind spelregel gehaaldt.maar de ""winnaars"" van vorig jaar boudewijn en anton deden dit huzaren srukje 3 dagen aan een stuk en ja het klopt volgens de ""puntentelling"" werden ze 2 e en de winnaars had maar 2 soorten vis dus ja hoezo dan three of one kind regel nodig.ik ben het met john eens ik denk dat shimano een dikke fout heeft gemaakt.en het klopt er werdt op div evenementen erg negatief over de organisatie gepraat!

Waarschijnlijk heb je gelijk Mark want het verslag van 2009 is nergens meer terug te vinden (verwijderd?) terwijl het verslag van 2008 nog wel op de div. sites staat w.o. de Shimanosite.

Inderdaad een vreemd verhaal Mark!

Wie waren in 2009 dan de officiele winnaars volgens de uitslag. Er moet ergens toch nog een uitslag beschikbaar zijn? Misschien dat de uitslag e.e.a duidelijk maakt? Bij het verslag van 2008 staat een keurig overzicht van wie wat gevangen heeft etc. Dus dat zal er toch in 2009 ook gemaakt zijn neem ik aan.

Vreemd allemaal wat ik hier leest.Als je op 3 dagen DE 3 Vissen vangt die je MOET vangen kan het natuurlijk niet zo zijn dat die gene met 2 vissoorten de winnaar is.!! Die gene die hier een antwoord op kan geven is Shimano zelf.

ok dennis kort maar krachtig!ben benieuwdt of shimano met een verklaring komt ????
ze kunnen het gewoon niet maken om niet met een verklaring te komen ondanks dat ze een grote zijn in de vis wereld.zouden meer respect van me krijgen als ze dat wel deden .

Je krijgt punten voor de vissen wie de minste punten krijgt heeft gewonnen
dus grootste snoek 1 punt geen snoek max straf punten aantal deelnemers.
die tweede zijn geworden hadden wel alle drie de soorten maar hun snoek en baars waren heel klein dus laag veel straf punten dus zo en dus die eerst zijn geworden hadden een groote baars en snoek. weinig straf punten

Wat Rudi vertelt slaat natuurlijk helemaal nergens op. De opzet zou Three of a kind zijn, een uniek systeem waarbij je alle 3 de roofvissen moet vangen. De mannen die daarin slagen en al de drie soorten vangen worden 2e en het koppel wat gewonnen heeft vangt maar 2 soorten vis?????. Nergens een verslag meer te vinden op de websites van Shimano, Totalfishing etc terwijl de wedstrijdverslagen van 2008 en 2010 er wel pontificaal opstaan???!!! Dit zaakje stinkt volgens mij!!! Waarom is het wedstrijdverslag van deze sites gehaald???? Kan geen toeval zijn!

Rudi, Je bent behoorlijk goed op de hoogte van de vis soorten die "te klein" waren van de echte winnaars van 2009. Zeker ook omdat er nergens meer een verslag van 2009 te vinden is..... Kan het zijn dat je toevallig in de organisatie zit??
Neemt niet weg dat het een 3 of a kind wedstrijd is en geen 2 of a kind. Een grote aanfluiting van een ooit zo groot merk.

Dit soort organisatie's neemt de lol en het vertrouwen weg om met dit soort wedstrijden nog mee te doen..jammer.

Mijn maat en ik zien t als een kinderziekte |desondanks waren we dit jaar er weer bij áls controleur t is een punt waar ik het heb over gehad met G voor de rest was t een leuke ervaring en tot volgend jaar

alsof het bij alle wedstrijden altijd heel eerlijk is.
vriendjespolitiek en zelfs fraude,hoe laag kan je zakken??
stop gewoon al die viswedstrijden,ben je van dat gedoe af!
van zodra er geld of prijzen bij zitten begint de miserie en eindigd het plezier!

Gezien het vorenstaande heeft het er alle schijn van dat dit meer om het lijf heeft als een kinderziekte. De regels lijken gehanteerd zoals het de organisatie het beste uit kwam waardoor er vissers op het podium kwamen die de organisatie het liefst zag, het kost tenslotte geld en dat moet er wel weer uitkomen. Een ander heikel punt is dat deze wedstrijd precies tegelijk met het beslissende weeekend van het NKS wordt gehouden waardoor veel potentiele kanshebbers voor de overwinning niet mee konden doen.

Ook bij de wedstrijd op het Lauwersmeer zijn er de eerste dag weer mensen hoger geeindigd met 2 verschillende soorten vissen als zij die er met veel pijn en moeite de van te voren geeiste 3 of one kind hadden weten te vangen.

In 2009 werden de terechte winnaars Vis en van Gameren al door hun collega's gefeliciteerd met hun overwinning tot aan de prijsuitreiking, waar opeens heel andere namen naar voren moesten komen omdat zij hadden gewonnen met 2 soorten.

Klopt natuurlijk helemaal niks van vandaar dat dat ook de waarschijnlijke reden is dat die verslagen nergens meer terug te vinden zijn, terwijl die van 2008 met een uitgebreide lijst van de vangsten werden gepubliceerd op de verschillende sites. Ook bij de uitslagen van dit jaar zie ik geen overzicht staan van de vangsten.

Shimano zal met een heel goed verhaal moeten komen om zich hier uit te praten en geloofwaardig te blijven.

zoals in elk toernooi, wedstrijd ongeacht of het vissen is of een onderlingen voetbal wedstrijd er zal altijd wel iets op de leiding zijn aante merken wij hebben verschillende jaren met veel plezier aan het srm meegedaan, dat er dit jaar toevallig samen valt met een nks wedstrijd, beurs is weer iets om voor op de leiding om over na te denken ( er zijn nogal wat nks wedstrijden verzet ivb met weer omstandigheden )wij vonden het ook een beetje raar dat er geen extra punten werden toegekend als je bijv. 3 vissen vangt.
maar daar staat ook niets van in het regelement dat je van te voren krijgt en zeker even door moet lezen als je ergens aan mee doet,
al is het maar een dropping.
ik vind het een zeer mooie happening.
en na afloop een zeer mooie ervaring rijker iets wat ze je niet meer afnemen en dat er dan in theaorie een koppel meer punten krijgt als hij maar 2 vissen vangt en met de 1ste prijs evan door gaat jammer dan het zij zo

Zou je dat ook zeggen als je normaal gesproken gewonnen zou hebben en een ander gaat er met de overwinning vandoor. Zeg jij zeker ook; Foutje bedankt! ha ha.

Wat mij opvalt is dat er veel kritiek komt van mensen die aan dit evenement nooit hebben meegedaan.

beste eduard voor ons waren in 2009 de druiven net zo zuur als je van een 2de naar een 3de plaats gaat maar een wijs iemand zij ooit tegen mij probeer net zo goede verliezer als winnaar te zijn

groetjes theo

theo, is zeker een goede raadt wat je vertelt.maar shimano moet gewoon beter bij de les zijn of wezen als je zo groot bent!

Heel nobel Theo, verliezen is niet erg als dat fair gebeurt, maar niet doordat de organisatie de regels hanteert zoals het haar uitkomt en discutabele uitslagen wegmoffelt.

Al die wedstrijden leveren alleen maar ellende op, je thuiswater wordt verrabbezakt, list en bedrog vanwege geldelijke belangen enz. enz. Laten we maar weer gewoon lekker vissen in plaats van al dat haantjesgedrag

het is eigenlijk simpel mannen: Zoals in het reglement staat krijg je voor de grootste vis per soort 1 punt. Vang je dus drie vissen (three of one kind) dan wil dit niet zeggen daat je per definitie wint. Want (voor diegene die kunnen tellen) je kan zomaar de kleinste baars, snoek of snoekbaars vangen en dan krijg je dus voor die vissen een boel punten. Vang je slechts twee vissen (baars en snoek) maar wel de grootste dan betekent dit 2 punten en voor die snoekbaars die je niet hebt gevangen krijg je het max aantal punten. Dit is eigenlijk heel simpel. Het feit dat het om 'three of one kind' gaat wil alleen maar zeggen dat er op deze vissoorten gevist mag worden. Oude deelnemers weten dit inmiddels en misschien is het voor nieuwe deelnemers of TF verwarrend. Echter, het is eigenlijk heel simpel. Tel het aantal punten per gevangen visssoort op en je weet het. Bedenk dat het minst aantal punten belangrijker is dan het aantal vissen. Trouwens Anton en Boudewijn weten dit als geen ander. Dit is dus juist spannend.