Hoi Theo,

Heb je dit bericht ook aan Sportvisserij Nederland gestuurd? Dat is wellicht verstandig, je kunt ze dan ook uitnodigen om hier te reageren.

Ik vrees dat deze twee heren op dit gebied weinig in te brengen hebben. . Je moet bij het bestuur van Sportvisserij Nederland of van de federaties zijn..

Schat in dat hem dat niet gaat worden Theo. Ze hebben naar mijn mening de beroepsmatige visserij eenvoudigweg nog steeds te hoog zitten. Dat geld trouwens voor heel Sportvisserij Nederland. En dit terwijl ze wel geacht worden de belangen van ons sportvissers te MOETEN behartigen. Eeuwig zonde dat toegestaan wordt dat een paar Urker beroepsvissers het roofvisbestand op het Lauwersmeer totaal kapot kunnen vissen, zodat er voor de sportvissers zelf werkelijk NIETS overblijft. Dit geld natuurlijk ook voor heel veel andere plaatsen in Nederland. En wat denk dat er werkelijk overblijft van het plan om de zeeforel weer terug te brengen in dit prachtige gebied, zodat het immers kon uitgroeien tot een waar eldorado voor sportvissers? Het wordt hoog tijd dat Sportvisserij Nederland de beroepsvissers niet langer de hand boven het hoofd houdt. Een gebalde vuist namens hen zou meer op zijn plaats zijn, en voor ons sportvissers veel beter!

Sweet dreams. En zoals ze bij sportvisserij NL al tegen een inkrimping zijn van de aalscholvers die nu al met te veel zijn.....

Hier Marco en Daniel. We zullen ze wegjagen als we ze zien, Theo.

Hoe is het trouwens met de proef op de randmeren? Bulkt het daar van de vis nu er al bijna 4 jaar niet beroepsmatig wordt gevist? Of zit het misschien toch anders in elkaar en is de veranderde visstand meer te wijten aan de waterkwaliteit dan aan de beroepsvisserij? Ben wel benieuwd naar de uitkomsten en wat voor licht dit werpt op alle discussies omtrent sport versus beroep.

Denk maar niet dat Daniel hier wat aan gaat doen, hij is zelf veel te druk om te vissen in wateren en plekken waar dat niet mag, en voert meer illegale praktijken uit dan die beroepsvissers, alles voor de views!! En wij maar dik betalen voor een vergunning en de heren van SVN doen, maar gewoon raak... Een grote facade!!

Je zegt botenverkoop zal ook steeds minder worden voor velen met huidige benzineprijzen heb al gehoord dat ze bezig zijn om een tax te gaan betalen voor de motoren

Dat is ver boven hun pet ,misschien dat er onze koning wat aan kan doen ,was vroeger toch ook bij een mening verschil ging men naar de koning

Kansloos dit zolang wij kunnen vissen zullen we vissen. We hebben onze rechten en zullen deze verdedigen tot aan de Raad van State. Dit geldt ook voor andere beroepsvissers en wij voelen ons gesteund door diverse politieke partijen. Het is niet waar dat wij een water leegvissen of vernielen. Wij proberen onze boterham te verdienen en voor jullie is het hobby. We zouden gek zijn om een water helemaal leeg te trekken zoals jullie dat noemen. Vis zit niet het hele jaar op dezelfde plekken en is ook niet jaarrond op dezelfde plekken te vinden. Geniet van jullie hobby.

Beste Theo. Droom maar lekker verder. Hoe graag ze misschien ook zouden willen, Marco en Daniël hebben op dit punt niks in de melk te brokkelen. SVN trouwens ook niet. De visrechten zijn op de grote wateren grotendeels in handen van de overheid. Die overheid verhuurt die visrechten aan beroepsvissers, of aan de sportvisserij, maar dan onder voorwaarde dat ze de beroepsvisserij toestaan om bijv. bepaalde periode met de zegen te vissen. Het enige dat SVN kan doen is bij de overheid te lobbyen om de beroepsvissers beperkingen op te leggen. Maar dan moeten ze wel sterke argumenten hebben. De overheid zelf kan moeilijk het huurcontract met een beroepsvisser opzeggen. Onze wet beschermt de beroepsviisers nu eenmaal sterk.

@Mats, wat die aalscholvers betreft, ik denk dat SVN de vogelbescherming niet tegen zich in het harnas willen jagen. Anders keren hebben ze die Vogelbescherming weer hard nodig. Ook lijkt het me dat we zo veel mogelijk de natuur zijn werk moeten laten doen.
Als er echt op een bepaald moment te veel aalscholvers krijgen, grijpt de natuur wel in en ruimt die het overschot wel op.

Vriendelijke groet
Fuut

De economische waarde van de recreatieve visserij is vele malen groter dan de waarde van de commerciële aanvoer. Kijk maar bijvoorbeeld naar Frankrijk met de betaalwateren. Het is niet alleen de stek wat wordt betaald. Ook de boodschappen een dagje weg in de omgeving. Als je met het gezin ben een huisje enz.

Niet alleen dat maar wereldwijd helpt het ook met herstel van de vissoorten. Onderzoeken tonen dat ook aan. Sommige landen zien de waarde wel van het sportvissen.

Sven heeft zich de laatste jaren te vaak de vingers verbrand als het gaat om procederen tegen het beroep!
Onkundige juristen inhuren die bijv te laat bezwaren indienen, waardoor het beroep vrijuit gaat. Telkens je zaken verliezen gaat voor svn flink in de papieren lopen, dus zullen ze vaker kiezen om niet te gaan procederen dan wel…
En Marco & Daniël hebben de ballen gewoonweg niet om het op eigen titel te doen!

Goed om te zien dat niemand weet hoe het gaat hier. Beroep en (Christelijke) Politieke partijen zijn al jaar en dag goede vriendjes. Die houden elkaar de hand boven het hoofd. Klop en Komen sturen af en toe een paar pondjes paling die kant op en de quotering en controle op hun bedrijfsvoering blijft achterwege. SVN kan hoog en laag springen, die worden gewoon buiten hun schuld om buitenspel gezet.

'Nederland weer op de kaart staan'. Heb je weleens op een willekeurige dag bij de banaan getrailerd? Iedere dag ramvol duitsers, fransen en belgen die een halve dag rijden om hier een dagje te roofvissen. Boten verkopen gaan door het dak en alles moet groter, duurder en zwaarder. 10.000 euro alleen al aan dieptemeters is de normaalste zaakvd wereld geworden. Hengelsportzaken verkopen meer shads en hengels dan ooit, ieder weekend is er zomers wel een mega roofvisevent op de bekende wateren. Dus ja, hoe slecht gaat het nou echt? De vangsten zijn misschien minder, maar das niet alleen de schuld van het beroeps. Dat gezegd hebbende zie ik ze ook liever verdwijnen hoor. Maar iedereen doet altijd dramatisch terwijl het drukker dan ooit is op de wateren mede dankzij al die wedstrijden. Zou liever zien dat ons land weer wat minder op de kaart komt te staan.

Al dat gezeik over beroepsvisser en zo dat het de visbestand zou schaden vind ik zwaar overdreven, ik ben 80 jaar en heb vanaf mijn 7 jaar gevist, In al die jaren is de visstand nog nooit zo goed geweest als nu, ook wat de vissoorten betreft (uitgezonderd de paling) en dat,dat er vroeger veel meer beroepsvissers waren. Die aalscholvers en reigers komen alleen in grote getale voor omdat het stikt van de vis.In Nederland worden snoeken snoekbaars en baarzen gevangen waar je vroeger alleen maar van kon dromen, dat is ook aan de water kwaliteit te danken en vangen en terug zetten van kapitale roofvissen, en verder de natuur bepaald zelf wel hoe en wat. maar een kanttekening heb ik nog wel , en dat is dat de buitenlanders op de hoogte worden gebracht dat men de vis terug moet zetten zoals de meeste van ons dat ook doen, maar dat is de taak van visserij Nederland die dat op de vispas moeten vermelden.

Bovenste beste Marco en Daniel,
Heb nog wel een tip voor jullie: Als jullie nu eens opname,s gaan maken van het op, en wegjagen van die beroepsvissers van het water door jullie!
Van tevoren melding maken van dit gebeuren, en dit dan ook gaan uitzenden in jullie uitzending van vis TV.
Gegarandeerd exorbitant hoge kijk cijfers voorspel ik!!!!
BELOOFD?