De ondermaatse zeebaars is zonder uitzondering kweekbaars van rond de Middellandse Zee.
Al ben ik het helemaal met je eens dat de control hierop een stukje strenger mag worden.

Mocht in de gelegenheid zijn om de hele tekst even te kopieren zou dat wel prettig zijn

Heb het artikel gelezen en inderdaad tenenkrommend.
Het heeft geen prioriteit bij de NVWA geeft de organisatie zelf aan. Aan SN om opnieuw aan de bel te trekken! Als ze het slim spelend dan trekken ze dit fenomeen veel breder en kan onder europese druk de NVWA in beweging worden gebracht. Nederland staat er zo gekleurd op in europa. Wat me wel enigszins verbaasd is dat mevrouw de vis verkoopster zonder enige schaamte verkondigd dat zij en de beroepvissers waar ze haar waar van afneemt de wet overtreden. Het is een economisch delict waarvan ze openlijk bekend het te plegen. Op deze manier heeft ook een zeeforel project als op het Lauwersmeer geen enkele kans van slagen. Wat dachten jullie van de miljoenen kostende vismigratie rivier die op de afsluitdijk aangelegd gaat worden. Dit prestige project staat op voorhand zwaar onder druk zolang er beroepsvisserij op het ijsselmeer is. De salmoniden zullen straks massaal weggevangen worden voor de uitstroom in het ijsselmeer. Dit gebeurt nu namelijk ook al sinds jaar en dag bij de sluizen van Kornwerderzand.

Dit lijkt mij nou een interessant item voor vis TV: leuk, leuk ,leuk, leuk!

Voor je verlanglijstje 5 december komt er aan ,onderneem zelf eens wat en niet alles bij SVN neerleggen
met vriendelijke groet Hendrik

Hallo beste,

Helemaal mee eens, het is inderdaad schandalig wat ik aantreft op diverse markten.

Mvgr WvB

Beste Jeroen, de zeebaars op de markt had als afkomst Nederland. En inderdaad Jaap, staand want vist niet selectief, alles wat er in komt gaat dood, dus ook die heel kostbare ernstig gesubsidieerde en beschermde vissen...Als dat geen precedent schept ben ik gek.

de hengel sport bonden geven liever veel geld uit aan
boa,s om lekker te kwallen bij de eigen betalende leden
i.p.v. aktie.s tegen nettenvissers gr gh

Euhh Hendrik,
"Onderneem zelf eens wat". ???
Hier zijn toch de genoemde instanties voor.
Wat moet ik als visser/consument ondernemen?

Ik vind dit verschrikkelijk ,inderdaad men misbruik voor het gewin van een paar man gewoon de gelden van 1 de Nederlandse bevolking ,maar ook het Europese geld van landen die verder stroomop liggen namelijk Duitsland en Belgie . Om maar niet te spreken van de inzet en werkuren van de mensen van bepaalde hengelsport verenigingen die proberen om terug een populatie vissen op hun water te krijgen. Persoonlijk vind ik het belachelijk dat men deze vangsten afdoet met de noemer bijvangst .Heb je ooit langs de monding van het Haringvliet gereden ? Dan zal je zien dat men daar het ganse jaar met fuiken vist .Op paling ?Ik denk het niet .Als men dan kijkt naar de hypocriete houding van het beroep ten opzichte van de zeebaars dan is het voor me duidelijk .Eer is gewoon weg slechte wil om een evenwichtig en verstandig beleid hierover te voeren.
Freddy

De verkiezingen komen er aan. Politici wringen zich momenteel in alle bochten om kiezers te plezieren.
Het is toch niet zo moeilijk om te bedenken dat het nu de tijd is om dit soort wantoestanden op hun bordje neer te leggen?

Freddy, om te janken is het inderdaad. En wat denk je van die bootjes die heel de dag heen en weer varen langs die sluizen. Onbegrijpelijk. Ik heb vaak genoeg zeeforel onder een andere naam op de markt zien liggen. Alleen wordt het dan niet toegegeven.
De personen in Duitsland die miljoenen hebben geïnvesteerd in het terugkeren van de trekvis zouden eens een goed beeld moeten krijgen van de beroepsvisserij rond de rivierdelta in Nederland. Misschien dat met druk vanuit Duitsland er eens wat gebeurt hier.

Zalm forel, (zee)forel, en gekruiste soorten trek salmoniden, zijn al enkele honderden jaren geleden commercieel oninteressant gemaakt door de populatie onherstelbaar kapot te vissen,dit is keiharde waarheid. Het historische Zalmhuisje in Rotterdam, nu een museum,maar ooit een fabriek, bewijst dit fenomeen waartoe industrieele nettenvisserij toe in staat is. Van de slechte toekomstvisie die deze bedrijfstak met netten aanricht in de Rijndelta. En de Ministerie van Economische Zaken & de Ministerie van Landbouw Innovatie Cultuur en Visserij enz... enz... laten zich maar al te makkelijk weer eens omkopen als er weer gelobbyd wordt voor nieuwe vergunningen voor nettenvisserij in de Rijndelta. Ja natuurlijk klinkt het heel bijzonder dat er vele miljoenen euro's aan Europees belastinggeld geinvesteert worden aan vismigratie projecten en salmoniden projecten in Duitsland en Nederland. Het doel van haalbaarheid ver vooruit in de visie van de mensen die het idee hebben goed bezig te zijn met de projectd en onder het mom van duurzaamheid en herstel van trek salmoniden. Is de geldkraan in Duitsland voor dit duurzame vismigratie project in de Rijndelta toch maar het geld schuifje dicht gedaan, en waarom kan men zich afvragen ?. Nou dat zal ik proberen uit te leggen. In Nederland waar het einde van de trekroute van de salmoniden door de Rijndelta naar Noordzee zich bevindt, spreken de Nederlandse Ministerieele instanties van Economische Zaken & Landbouw Natuur Cultuur Veeteelt Bosbouw & Innovatie af met enkele beroep vissers dat er vergunningen af gegeven worden om commercieel aan de uitmondingen van de Rijndelta de trekroutes vol te zetten met vergunde legale netten, met het predikaat duurzame visserij. Wie wordt er hier nu echt voor de gek gehouden ?. Is het de palingeter die in de supermarkt gerookte paling koopt met overschrijding van de dioxine norm ?. Is het de salmonide eter die voor duurzame zalmconsumptie kiest, maar een beschermd zalmforelletje uit de netten van de duurzame beroeps visserij krijgt voorgeschoteld ?. Politieke spelletjes in Nederland tussen de beroepsvisserij en lobby met de Ministeries waar alsmaar vergunningen worden uitgegeven die ethisch niet voldoen aan duurzaamheid en herstelplan waar in Duitsland vele miljoenen van ons belastinggeld aan uitgegeven zijn.

Politici die dit lezen... gaan jullie echt nog heel lang door met het verstrekken van onethisch verantwoorde nettenvisvergunningen, aan het handjevol zogenaamde duurzame beroepsvissers in de uitmondingen van de Rijndelta, op de allang kapot geviste trekroutes van de ohhh zo beschermde salmoniden en andere kapot geviste trekroutes Rijndelta-Noordzee ???

Wat zijn we toch duurzaam goed bezig van onze belastinggelden op deze spreekwoordelijke "Waterweg" in Nederland.

Ja toch als we nog even doorgaan op deze duurzame manier, is over een paar jaar de Rijndelta gewoon vast weer helemaal vol met glasaal en salmoniden en weer volledig herstelt in dit sprookje, of ben ik soms te optimistisch misschien ???