Om prostaffer te willen worden moet je;
-Goed kunnen praten/bluffen en je eigen leugens geloven
-graag je eigen stekken naar de klote helpen door er bv workshops of wedstrijden te organiseren.
-een dikke nek hebben en doen alsof je keer op keer het warme water uit hebt gevonden
-een volgeling/schoothondje worden van een bepaald merk of hengelsportzaak
-4 of 5 keer dezelfde vis tonen op Instagram of facebook in een ander perspectief....liefst lensdruk.
-duur fototoestel aankopen om de beste foto te maken.
- zorgen dat je aasje altijd mooi uit de bek hangt van de gevangen vis....zoniet dan het aasje terug mooi in de bek prikken
- etc
Er zijn zeer fatsoenlijke prostaffers/merkvertegenwoordigers maar ze zijn verdomd dun gezaaid.
En nogal vaak komen de meeste er na een x aantal jaren vanzelf achter hoe hun gedrag is en verdwijnen naderhand op de achtergrond en beseffen dan pas wat voor een idioot ze wel niet zijn geweest en wat ze allemaal hebben verpest voor zichzelf en anderen.

Volgens mij worden de meeste prostaffers door een merk benaderd. Omdat en visser zichzelf goed profileert op sociale media.
Dus gewoon lekker blijven vissen en zorgen dat je veel volgers op de diverse sociale media krijgt.

En zoals hierboven benoemd, zo rooskleurig is het wellicht niet.

Wat een flauwe jaloerse reactie bert !!
@ Nico prostaffer kan je worden door een goede visser te worden die buiten de gebaande paden denkt. Natuurlijk is het vangen van mooie vissen als pr belangrijk. Dus vang je vissen en probeer via sociale media op te vallen bij andere prostaffers/merken. Oja een beetje leuk kunnen schrijven is ook niet onbelangrijk.

Nico
Gewoon je eigen ding doen en gaan vissen, waar, wanneer en met wie jij zelf wilt.
En vooral met welke aasjes je zelf wil.
En vooral Papyfisher niet als referentie nemen........deze man is een van de grootste leugenaars binnen de hengelsport. Snoeken vangen doet en kan hij enkel met LEVEND aas, en dan voor de foto aasjes inhangen waar hij zelf belang bij heeft.
Gewoon je eigen ding blijven doen zou ik zeggen.

@eric.... hoezo jaloerse reactie? Waarom zou ik jaloers zijn op hetgeen wat ik voorafgaand bericht zei?

@eric.... hoezo jaloerse reactie? Waarom zou ik jaloers zijn op hetgeen wat ik voorafgaand bericht zei?

@eric.... hoezo jaloerse reactie? Waarom zou ik jaloers zijn op hetgeen wat ik voorafgaand bericht zei?

Hallo Bert,
Bedankt voor je geweldige reactie!
Dat scheelt mij een boel typ werk.
Je hebt hellemaal gelijk!

Bert,
Wat een gigantische zure reactie van een volwassen vent tegen een jonge enthousiaste gast.
Als ik jou was zou ik me drie slagen in de rondte schamen om dit anoniem, zonder achternaam, op een forum te gooien.

@Nico: Zorgen voor een goede instagram account met voldoende content en volgers. Dan ga je vanzelf opvallen. Het is natuurlijk goed om gewoon eens wat merken te gaan benaderen. Zijn voldoende 'kleinere' merken die goed passen bij iemand van jouw leeftijd. Benader merken die passen bij jouw visserij. Ben je streetfisher, dan is Savage geen match natuurlijk. Maar vooral; je online following opbouwen! Dat is van grote waarden voor merken.

De papyfisher , de technautic bende, allemaal dikke zever en zoals Koen zegt allemaal ego's en profiteurs , je kan ze vergelijken met de het oudste beroep ter wereld. Trouwens , je hoort of ziet niks meer van die gasten dus een terechte oproep van de plaatser voor vervanging door jong geweld

@HJ beetje zure reactie van Bert inderdaad, maar helaas zit er veel waarheid achter. Wat doen prostaffers nou werkelijk voor ons ‘simpele’ non-commerciële sportvissers? Iedere prostaffer vist enkel met zijn eigen spul en iedere prostaffer vangt goed vis. Met andere woorden: het maakt werkelijk geen reet uit waar je mee vist.

Het gaat om pronken met vangsten, vangen vangen vangen om hun eigen merk te promoten. Er gaat weinig plezier uit van een dagje genieten op het water, terwijl het daar bij de meesten om draait. Vangen zeker ook, maar doen de meeste mensen voor zichzelf of hooguit hun visvrienden.

Leuk hoor die records vangen, maar dat is vooral een prestatie van de vis zelf, daar heeft de vanger weinig aan bijgedragen. Of heeft de vanger die vis zijn leven lang gevoerd en beschermd? Ik snap best dat er prostaffers nodig moeten zijn, maar hoe de meeste prostaffers het benaderen schrikt mij eerder af. Ik ken eerlijk gezegd ook weinig mensen die positief over prostaffers praten.

Bert heeft in veel opzichten gelijk wat hij verteld.
De kunstaasjes hangen ook altijd precies zo dat je duidelijk kan zien welk kunstaas het is, wat een poppenkast is dat toch.
Niet allemaal maar écht de meeste prostaffers zijn van die patsers die zichzelf zo geweldig vinden , zie ze zo vaak voorbij varen.
Nico, blijf zelf gewoon vissen zoals je nu doet dan heb je al die verplichtingen niet en hoef je geen bruine arm te halen en doen wat zij allemaal van je verlangen.

nog meer prostaffers? Het is wel genoeg zo.. Het commerciele en wedstrijd gehalte binnen de hengelsport wordt echt te gortig, overdaad aan reclame en films op dit moment.
Vissen was eerst hobby nu schieten prostaffers en visgidsen als paddestoelen uit de grond. Tuurlijk moet er geinnoveerd worden en spullen worden verkocht maar ik denk dat het balans nu weg is.

Beste R,

Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Pro-staffers vervullen een belangrijke rol in product development van de grote merken. Zij bieden een groot aantal testuren van nieuwe producten, geven feedback en zijn inderdaad een uithangbord van de merken.

Zeggen dat het geen reet uitmaakt waarmee je vist is onzin. Met een diepduikende plug door plantenbedden janken zal niet zo goed werken als met een spinnerbait er boven en net door. Kunstaas is vaak niet per se ontwikkeld specifiek 'voor te vangen', maar voor een bepaalde techniek, bepaald watertype e.d.. Dat je er vis door vangt doordat je het juiste kunstaas met de juiste techniek aanbiedt is dan het gevolg.'

Het gaat helemaal niet om 'pronken', deze mannen vervullen met hun vangsten een duidelijke marketing rol waarmee het merk laat zien; wij hebben de kennis in huis kunstaas te ontwikkelen waarmee je als visser de perfecte aasaanbieding kunt creeren.

Overigens is een record echt geen prestatie van de vis zelf alleen, je moet zon oude sluwe vis ook maar eens kunnen vangen. Als het zo makkelijk was, dan was jouw record snoek ook wel 130+ toch? Of ga je dan het excuus aanvoeren dat je geen boot of dieptemeter hebt? Geloof me; pro-staffers hebben een stuk meer lol dan jij doet in het vissen omdat het op een veel professionelere manier wordt aangepakt. Je moet het maar vergelijken met hardlopen he. Jij vindt het schijnbaar prima om gewoon 4 rondjes om de kerk te doen en een lekkere zondag te hebben, sommige mensen pakken hun/hobby of sport professioneler aan.

Al met al denk ik dat je beeld van de pro-staffer verkeerd is. Wellicht ken je er geen, zie je vooral de fotos en speelt er toch wat jaloezie mee of jij hebt gewoon (zie het hardloop vergelijking) een andere insteek in hobby of sport.




Leuk hoor die records vangen, maar dat is vooral een prestatie van de vis zelf, daar heeft de vanger weinig aan bijgedragen. Of heeft de vanger die vis zijn leven lang gevoerd en beschermd? Ik snap best dat er prostaffers nodig moeten zijn, maar hoe de meeste prostaffers het benaderen schrikt mij eerder af. Ik ken eerlijk gezegd ook weinig mensen Het gaat om pronken met vangsten, vangen vangen vangen om hun eigen merk te promoten. Er gaat weinig plezier uit van een dagje genieten op het water, terwijl het daar bij de meesten om draait. Vangen zeker ook, maar doen de meeste mensen voor zichzelf of hooguit hun visvrienden.die positief over prostaffers praten.

Beste HJ,

Ga nou niet op de man spelen, dat doe ik ook niet tenzij jij je wel erg aangesproken voelt. De argumenten die jij gebruikt zijn allemaal commerciële argumenten. Die begrijp ik wel, maar zijn voor ‘ons’ toch niet perse relevant?

Dieplopende plug door de planten rosse? Ik bedoel natuurlijk vergelijkbaar kunstaas van een verschillend merk.

Ik ben, en velen zoals ik, een serieuze visser. En ja ik heb ook een boot, al zegt dat niet zoveel. Mijn pr? Niet relevant, zie mijn eerdere argument.

Laat ik het zo zeggen: ik heb dicht genoeg bij het vuur gezeten om er een goed beeld van te hebben.

Nogmaals, ik denk niet dat prostaffers overbodig zijn. Ik denk gewoon dat een hoop prostaffers af en toe even in de spiegel moeten kijken.

HJ .....ik schaam me totaal niet om mijn mening hier neer te pennen. jij vind dit een zure reactie, velen vinden dit een goede reactie....meningen verschillen nu éénmaal . Ik zou me schamen als ik tegen iemand zou zeggen dat die zich moet schamen omdat die zijn mening/gedacht geeft.

je kan je er aan ergeren zo veel je wilt, het fenomeen van prostaffers bestaat doordat het één van de meest efficiënte tools is die distributeurs ter beschikking hebben om hun waar te promoten en te verkopen. Vergelijk het maar met de Tupperware dames die al "eeuwen" de bekende doosjes met veel enthousiasme bij de huisvrouw brengen. Ik kan geen andere reden bedenken voor de negatieve reacties hierboven dan AFGUNST. En waarom? Omdat iemand wat sponsoring in natura ontvangt in ruil voor een aantal weekends die hij zich voor de sponsor moet inzetten? Komaan zeg; is dat nu zo fout?
Sportvisserij Nederland, VisTv van Kraal, de Visbeurs in Utrecht, prostaffers, ..... Wat is het volgende in het rijtje om hier op dit forum verketterd te worden?
Laat je niet afschrikken Nico; de grote meerderheid van de hengelaars heeft wel respect voor de inzet en de ervaringen van prostaffers; anders zouden visbeurzen en open doors bij hengelsportzaken niet bestaan.

Wat een jaloezie hier zeg . triestig eigenlijk.
Die reacties hier . Ga het die mannen zoals de papy bv toch persoonlijk zeggen, staan op opendeurdagen en beurzen genoeg. Het heele punt van vissen is genieten van de weinige vis die er nog zit.
Momenteel verdwijnt er elke dag een masse vis in de netjes. denk daar maar eens aan.

wat een stelletje jaloerse azijn pissers hier, jullie zijn echt goed om in de politiek te stappen,laat de mensen toch met rust.en ja een goede prostaffer heeft een waarde voor een bedrijf dat jullie jammer genoeg niet hebben.