Of er een verband is durf ik niet te zeggen. Dat er dramatisch wordt gevangen, staat als een paal boven water. In jaren is het niet zo slecht geweest. Sprake van incidenteel slecht is het ook niet. Het is dit seizoen structureel slecht. Zonde, heel jammer..

de Urkers klagen anders helemaal niet ? die vangen genoeg

Helaas, er staan daar meerdere palen boven water
wellicht is dat het probleem.

Vorig jaar was al een super slecht jaar,maar dit jaar lijkt nog slechter te worden met de vangsten.

Kan me niet voorstellen dat dat specifiek door die paar zeeforellen komen. Die jagen in hele andere waterlagen op hele andere prooi. Denk dat je die optie wel gewoon kunt uitsluiten. Bovendien is het over heel Nederland slecht gesteld met de vangsten. Soms zit er gewoon een mindere periode/minder seizoen tussen. Dan hoeven we toch niet ineens te gaan doemdenken?

Noord Friesland is in zijn geheel slecht op snoekbaars. Rest is niet veranderd. Wat wel opvalt is dat er na het incident in 2015 :Een beroepsvisser is door de politie op de bon geslingerd omdat hij in het Lauwersmeer diverse fuiken niet tijdig had geleegd, een groot deel van de vis is daardoor dood gegaan.

Op het Lauwersmeer mag alleen gevist worden op paling en wolhandkrab. Meegevangen schubvis moet onmiddellijk worden teruggezet.

Vlak voor de jaarwisseling kreeg de politie een tip van de Hengelsportfederatie Fryslân dat er in fuiken in het Lauwersmeer veel dode vis zou zitten. Dat was reden om te gaan controleren.

Agenten vonden veel vis in de fuiken, een deel daarvan was dood, ook was levende vis aangevreten door krabben. De visser kreeg dan ook de opdracht om de netten direct te legen. Maar omdat hij dit weigerde, kreeg de man een bekeuring.

Ook ontdekten de agenten dat de beroepsvisser gebruik maakte van schietfuiken. Het gebruik van deze fuiken is alleen toegestaan tussen april en oktober, om de aalstand te beschermen.

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) gaat deze overtreding onderzoeken. [Bron: RTV-Noord en Nu.nl]

Het allemaal veel slechter is geworden. De kanalen grenzend aan het meer is alleen maar slechter geworden. Daar waar met ons geld paaiplaatsen worden gecreeerd , zie je deze direct volstaan met fuiken.

Ik weet niet wat het tij nog moet keren.........

Voor het geval je mocht willen weten waar men de fuiken stalt: https://twitter.com/FryskeFiskers/status/894127153142530048

Ondanks dat ze niet te vangen zijn kan de snoekbaars stand juist heel goed zijn.
Als aasvis in overvloed aanwezig is dan is het te verklaren dat de glasoog nauwelijks vangbaar is. Monitoring kan uitwijzen of de aanwezigheid van snoekbaars dramatisch is.
Even een sleepnetje erdoor dat wil Keuter vast wel doen.

Hallo Gerrie,

Heb je je wel eens bedacht dat de snoekbaars er juist niet thuishoort, en de zeeforel wel?
En dat de veranderende omstandigheden in de Nederlandse wateren er meer toe bijdragen dan je misschien dacht. Dat er dan vis wordt onttrokken (sport en beroeps) dit alleen maar versneld? Net zo als dit ook in alle andere wateren in Nederland gebeurd..

Jeroen

Even een reactie op Jeroen. De snoekbaars mag dan wel een exoot zijn maar de omstandigheden op het lauwersmeer zijn niet meer te vergelijken met de getijdeninvloed waarvan vroeger sprake was in de slenken van het lauwersmeergebied tot ver in het achterland. In die zin is het lauwermeer in de huidige vorm nog steeds meer geschikt voor snoekbaars dan zeeforel. Er moeten ook kunstgrepen worden uitgehaald om de forel op de plaats van bestemming te krijgen. Denk o.a. aan kruising van Starkenborgkanaal/ Aduarderdiep. Dat wordt nog een hele (kostbare toer) Ik heb geen idee of de toekenning van de waddenfonds subsidie inmiddels een feit is. Het mogelijk slagen van dit project staat of valt met deze miljoenen subsidie. Wel met je eens dat er heel veel factoren zijn waardoor de visstand veranderd en of de aanwezigheid van zeeforel er 1 van is vraag ik mij af.

Onmiddellijk stoppen met beroepsmatige wijze van vissen is de enige manier voor verbetering. Maar gaat lang duren want alles is door heren beroeps al kapot gevist. Die geven natuurlijk zoals altijd gebeurt de aalscholvers en sportvissers de schuld. Zolang de discussie maar levendig blijft vissen ze gewoon lekker door, ook al van vangen ook zij steeds minder. Belachelijk trouwens dat in dit prachtige gebied sportvisserij en beroeps überhaupt nog samen moeten gaan. Is echt niet meer van deze tijd! Nog niet zo lang geleden werd dit gebied door sportvisserij Nederland nog uitgeroepen tot het walhalla op roofvis-gebied. De sportvissers die ik ken en er veel vissen weten echt wel beter. Gewoon gelul, want de koek is op! Het zoveelste viswater voor sportvissers naar de kloten!

Het is een feit dat er in Noordoost Friesland de laatste 10 jaar steeds minder roofvis wordt gevangen. Ik woon en vis in deze regio. Vanaf het Bergumermeer tot aan Dokkumer Nieuwe Zijlen wordt er nagenoeg geen Snoekbaars meer gevangen. Het helder worden van het water werd als oorzaak genoemd. Maar de Snoek en Baars zullen daardoor in aantal toenemen. nou vergeet het maar! Ook deze soorten worden nagenoeg niet meer gevangen. Veel Roofvissers uit deze regio zijn nu. uit nood, actief op het Lauwersmeer en Reitdiep. Maar ook hier is het een duidelijke aflopende zaak. En bewijzen genoeg. De creme de la creme van Roofvissend Nederland hebben wedstrijden georganiseerd op het Lauwersmeer. Nergens wordt door deze specialisten zo weinig roofvis gevangen als op het Lauwersmeer. Dat wij als Roofvisser ook miljoenen euro's in het laatje brengen. Maar er, in mijn ogen, veel te weinig wordt gedaan om ook deze visserij aantrekkelijk te houden. Ik denk er al een tijdje over om mijn lidmaatschap van de Friese visvereniging op te zeggen. En deze over te laten zetten naar de beheerder van de plek waar ik volgend jaar nog wel mijn visje kan vangen

Heeft die lozing begin dit jaar ook niet een bijdrage gehad ... Zijn met name op het reitdiep zeer veel vissen bij gesneuveld