Proefvisserij
Wie of wat voert de proefvisserijen uit?
Zijn deze cijfers openbaar?
Wat is de criteria om nog steeds grote vis te onttrekken?
Proefvisserijen bepalen of er wel of geen vis kan onttrokken worden.
Graag wil eens wat meer info in deze kwestie ontvangen.
Weet iemand waar ik dat kan vinden?
De VCB Randmeren 2011-2012 is akkoord gegaan met het onttrekken van grote schubvis.
Nu wil wel eens inzien of dit is aangetoond door een proefvisserij.
En wat hiervan de uitkomst was.
Niet dat geheimzinnige gedoe.
Toon het gewoonweg aan.
Want mijns inziens is dit onverantwoord.
De bestanden grote vis zijn al zeer klein voor dit grote water.
Vgr Gerrit
Zijn deze cijfers openbaar?
Wat is de criteria om nog steeds grote vis te onttrekken?
Proefvisserijen bepalen of er wel of geen vis kan onttrokken worden.
Graag wil eens wat meer info in deze kwestie ontvangen.
Weet iemand waar ik dat kan vinden?
De VCB Randmeren 2011-2012 is akkoord gegaan met het onttrekken van grote schubvis.
Nu wil wel eens inzien of dit is aangetoond door een proefvisserij.
En wat hiervan de uitkomst was.
Niet dat geheimzinnige gedoe.
Toon het gewoonweg aan.
Want mijns inziens is dit onverantwoord.
De bestanden grote vis zijn al zeer klein voor dit grote water.
Vgr Gerrit
http://www.natuurbalans.nl/nieuws/actieve-vismonitoring-rijkswateren-2011-2012/
Hier vind je eea. aan info,even doorspitten en ook de resultaten zijn te vinden.
Maar wat nou de criteria zijn is mij ook niet duidelijk.
Vismonitoting is een betere en juist benaming.
Proefvisserij schept kennelijk bepaalde associaties op bij sommigen.
Niks geheimzinnigs aan. Alles is openbaar.
Het zit schijnbaar meer in je eigen achterdochtige gedachtengang.
Nou ,nou Frits
Jij schijnt het allemaal goed te weten.
Dat wil niet zeggen dat een ander ook goed op de hoogte is.
Maar waarom wordt dan de vismonitoring .
Zoals je dat noemt niet op de site van SN geplaatst.
En uitgelegd ,dit is de uitkomst en dan is dat de te ontrekken vis.
Voor iedereen duidelijk.
Toch vind ik op de link van TonF wateren waar nog niet is gemontitoord.
Om in jou termen te blijven.
Maar toch wordt er ook volgend jaar weer vis onttrokken.
Vgr gerrit
Gerrit,
Er gebeurd nog veel meer in de wereld waarvan je niets weet en nooit iets van zal weten. Maak je daar maar daar niet druk om.
De wereld is niet van SN en draait niet om SN.
Een beetje ondoenlijk voor SN om op elk rapport in te gaan. En bovendien is niet elk rapport gunstig voor SN. Ook voor dit rapport zou het tactisch niet zo slim om er dieper op in te gaan.
Ik hoop niet dat je indruk hebt dat het zoetwatervisbestand eigendom is van SN en als enige doel en nut heeft om de 'sport'visser te plezieren.
De vissen maken deel uit van het geheel van de natuur. Ze zijn net zo hard nodig als muggen en andere insekten voor een gezonde biotoop. Btw, insekten worden ook gemonitord.
Schijnbaar heb je het rapport niet gelezen, anders blijf je niet zeuren over het onttrekken van vis.
Visvangen tbv consumptie en visvangen tbv monitoring zijn 2 heel verschillende dingen. Als ik jou reactie lees, begrijp je dat ook al niet.
Beste Frits
Hoe je het beestje ook noemt interreseerd me eigenlijk niet.
Maar een ding is duidelijk.
De vangsten lopen elk jaar verder terug en blijven terug lopen.
Het enige wat er nog over blijft op de Rijkswateren.
Zijn een steeds kleiner wordend bestand grote vissen.
En nu nog heel veel kleine visjes.
Maar ook dit zal op de lange duur minder gaan worden.
Maar dat is dus al aangetoond door de monitoring als ik jou goed begrijp.
Er zit dus nog steeds genoeg.
Ik ben een man van de praktijk,en zeg je dat dit niet het geval is.
Kijk naar het IJSSELMEER ook dit zal op de Randmeeren gebeuren als we zo doorgaan.
STOPPEN NU.
Pas weer onttrekken als het verantwoord is.
Maar wie o wie bepaald dat onttrekken,.
Dat zijn de echt slapende sukkels.
Jij kunt er wel een van zijn.
Want je schrijft net zo.
vgr Gerrit