Uw bezwaar onder de vorm van als het beroeps dit mag mag iemand anders dat ook zal zeker indruk maken. U kunt beter tegen die "iemand" zeggen dat hij in fout was en in de toekomst maar beter moet opletten en zich aan de wet houden. Had de controle nog wat later gebeurd dan had hij misschien maar 10 vissen meer dan toegestaan in zijn bezit!

Hallo Peter,

Visrechthebbenden kunnen voorwaarden in het leven roepen bij het verstrekken van een vergunning. Deze voorwaarden kunnen enkel in het leven worden geroepen t.b.v. de visstand (zie: MvA Bijl. 1962/63-6560). Volgens mij zijn er twee volledig visrechthebbenden op dit water, een beroepsvisser en HSV Wieringermeer. Ik wil graag weten wanneer je voorwaarden in het leven kunt roepen t.b.v. van de visstand en wat de grens van de hoeveelheid te vangen vis is, in de wetenschap dat er ook een beroepsvisser op datzelfde water actief is. Als je inderdaad niet meer dan 15 visjes mee mag nemen, is de aanwezigheid van een beroepsvisser dan nog wel geoorloofd? Of is de limiet van 15 vissen belachelijk laag?

Daarnaast ga ik nog veel meer gronden aanvoeren om zo goed voorbereid een mogelijke beroepsprocedure in te gaan. Ik hoop dat ik een precedent kan scheppen m.b.t. de voorwaarden die visrechthebbenden in kunnen stellen. Dat ik bijv. in Overijssel niet mag barbequen en dat ik in Flevoland niet meer dan 5 visjes in mijn bezit mag hebben zijn belachelijke voorwaarden die naar mijn inziens in strijd zijn met de jurisprudentie van de Hoge Raad en de Nederlandse wetgeving.

Ik hoop dat er nog zinnige en nuttige reacties komen. Ik ben met name benieuwd naar de gang van zaken bij de VBC. Ik hoop dat ik met deze zaak de hengelsport in Nederland een dienst kan bewijzen. Ik ga binnenkort ook proberen om een proces-verbaal op te lopen in het IJsselmeer. Een water waar naar mijn inziens andere wetgeving geldt dan de Visserijwet 1963.

Met vriendelijke groet,

Marcel

Ik wil graag weten hoeveel beroepsvissers er op dit water actief zijn
1, Dries Wiersma

en ik wil graag weten of zij ook schubvisrechten hebben.
50% schubrecht, 50% aalrecht

Zijn er daarnaast ook gegevens bekend over de hoeveelheid die deze beroepsvisser(s) op jaarbasis (mogen) vangen
Nee Wiersma weigert hier inzicht in te geven

en de hoeveelheid netten die het mag plaatsen?
Zoveel als Wiersma nodig acht.

Ten slotte zou ik wat meer over de rol van HSV Wieringermeer en de VBC op het gebied van de visstandbeheer.
Zie http://www.snoekbaarsvissers.nl topic, snoekbaarsvissers hebben de strijd verloren.

Hallo Marcel , de visrechthebbende is vrij ,om tijdens de algemene ledenraad(vergadering) zo genoemde voorwaarden of het huishoudelijk regelement zodanig aan te passen.
En wordt dat vanuit de ledenvergadering meeingestemd zijn deze regels gewoon afdwingbaar ,behalve natuurlijk bij de beroepsvisser
groet henk
Ook kunnen er dwingende regels op het water van toepassing zijn vanuit provincie .

De wet schrijft:het is verboden: op,aan of nabij het viswater meer dan 15 dode zoetwatervissen groter dan 15cm in bezit te hebben.
Dus, zijn de vissen niet groter dan 15 cm of zijn de vissen niet dood gemaakt dan staat u in uw gelijk. Zijn ze echter wel groter dan 15cm of waren de vissen dood dan kunt u tijd en moeite besparen. Ook kan het zijn dat het stuk kanaal gepacht is door een vereniging en dat deze beperkingen heeft, ook dan kunt u tijd en moeite besparen.
Martijn.

Ik lees steeds vaker gemopper over boetes. Mensen, fout is toch fout?
Als je dan een boete krijgt mag je best even mopperen, maar doe het dan op jezelf over hoe dom je geweest bent. Laat het gemopper op dit forum achterwege alstublieft.
Lees liever de regels nog een keer door en voorkom een boete.
Veel legaal visplezier toegewenst!

Met vriendelijke groet,

John B

eerst wordt er gemopperd dat er bijna niet gecontroleerd word en als er dan gecontroleerd wordt weer over de boetes,ha ha echte nederlanders,altijd maar z**ken.

Hallo allemaal,

Ik vraag niet om persoonlijke meningen en ik zoek ook geen voor- of tegenstanders. Ik ben alleen op zoek naar relevante informatie. Ik hoop dus dat er mensen zijn die me daarin kunnen voorzien. Ik heb niks aan reacties als "eigen schuld dikke bult", etc.

Met vriendelijke groet,

Marcel

Hoi Marcel,

ik wens jou veel succes met je bezwaarschrift. Hopelijk wordt er is gekeken naar de hoeveelheid beroepsvissers in deze omgeving.
Het Amstelmeer vol met wand en fuiken, Balgzandkanaal,Waard en Groetkanaal, Ewijcksvaart, Oude veer ik wordt er niet goed van..
Wanneer dit zo doorgaat is er niet meer te vissen binnenkort!
nogmaals wens ik je veel succes..

Gr. Henry

Hallo Henry,

Ik ben op de hoogte van de toestand op het Amstelmeer en de Waard/Groetkanaal. De snoekbaarsstand heeft daar erg enorm veel te lijden. De beroepsvisser heeft echter heel veel geluk, net als de heer Dil, dat het Noord-Hollands kanaal en in dit geval ook het Amstelmeer constant in een toestroom van vis kan voorzien. Anders was het allang einde oefening geweest.

De bezwaarschrift is onderweg. Mocht iemand in de toekomst ook een bekeuring krijgen die in zijn ogen onterecht is, dan kun je contact met me opnemen voor advies, .(JavaScript must be enabled to view this email address)

Met vriendelijke groet,

Marcel