Ontheffing zegenvisserij - Stop de gesloten tijd
Weeral achter de feiten aanlopend .....
Waar zijn we in godsnaam mee bezig?
Stop de gesloten voor sportvissers toch gewoon?
https://www.sportvisserijnederland.nl/actueel/nieuws/20324/ontheffing-zegenvisserij-verleend.html
Andre, onbekend, 31/03/2018

REAGEER

Gravatar
Jan bouman
.Zwolle

1 april....?.
Zo niet wordt het tijd voor aktie. Hierin zou sportvisserij nederland naar mijn idee het voortouw moeten nemen. Een idee lijkt mij om met aantal ,bekende, roofvissers kompleet met boten naar den haag of desnoods Brussel te gaan, om op deze wijze de aandacht bij politiek te vestigen op de problematiek in de binnenvisserij in dit land.Boeren doen dit ook, Franse vissers ook, dus waarom de sportvisserij niet. Hierbij zou dan ook de media betrokken moeten worden.Waarom roofvissers zult u misschien denken, er zijn al een aantal visgidsen op roofvis aktief,die zullen als eerste belang hebben bij een goede visstand, roofvissen is bij de jeugd populair, en een optocht kompleet met boten zal meer impact hebben. Nogmaals het is maar een idee, maar frustraties uiten op bijv deze site is heel begrijpelijk, maar heeft weinig zin.

  • 6 years and 11 months geleden
Gravatar
RvH
.

Andre, de gesloten tijd voor sportvissers moet wat mij betreft gewoon blijven bestaan. Misschien is het zelfs nog beter om in maart al een meeneem verbod in te stellen. Overigens vind ik dat voor de beroepsvisserij net Zo goed een gesloten tijd moet blijven bestaan. Liever zie ik ze zelfs helaam weg gaan...

  • 6 years and 11 months geleden
Gravatar
Leen
.Reeuwijk

Alleen maar de bedoeling om de paai rijpe vissen te vangen levert veel meer op natuurlijk

  • 6 years and 11 months geleden
Gravatar
Kees
.Culemborg

Ben het met RvH eens. Spaar je vis voor de toekomst. Meeneemverbod voor het hele jaar is wel veel gevraagd, maar één vis pp moet voldoende zijn om je honger te stillen. De buren, vrienden, relaties enz. kopen zelf maar een vergunning om ze zelf te kunnen vangen

  • 6 years and 11 months geleden
Gravatar
Rob
.Maassluis

Jongens dit is duurzame visserij alles moet gewoon kapot en straks een label erop met keurmerk , of je nu besodemieterd wordt Door de politiek of Door een beroepsvisser het is 1 pot nat , graaien zoveel je kunt en wordt gewoon goedgekeurd door die hersenloze in Den Haag

  • 6 years and 11 months geleden
Gravatar
Hans
.

Ik heb de afgelopen weken weer heel veel roofvisboten gezien op bepaalde wateren met inderdaad veel bekende vissers en gidsen.....dus zo’n optocht moet te organiseren zijn......

  • 6 years and 11 months geleden
Gravatar
Wouter
.Groningen

Je begrijpt dat dit het begin van het einde kan zijn, als andere beroepsvissers ook gebruik van zo'n ontheffing willen gaan maken dan is het hek vd dam. Ik vind dat svn hier een hele harde vuist in moet maken.

Vr Gr Wouter

  • 6 years and 11 months geleden
Gravatar
Hans leijtens
.Waalwijk

Hallo allemaal
Jongens niet op dit forum klagen en zeuren
Stuur een mail naar de minister van L N V
Carola Schouten die gaat hier over en ons ongenoegen moeten wij daar kenbaar maken en wel alle drie miljoen vissers dan heeft het effect
Kan gewoon via de website van de l n v jongens zet hem op

  • 6 years and 11 months geleden
Gravatar
Fuut
.

Argument was dat het koud geweest zou zijn en dat de vis daardoor nog niet zou paaien.
Dat is natuurlijk je reinste flauwekul, want koud of niet, de vis is wel hoog zwanger.
Hier blijkt weer eens uit wat voor tactieken het ministerie gebruikt. Ook nu weer is de sportvisserij te laat op de hoogte gebracht opdat ze niet op tijd kan protesteren en de vergunning kan tegenhouden.
Dit riekt, nee stinkt, naar vriendjespolitiek op een vreselijke manier.

We hebben een parlement dat de taak heeft om onze overheid te controleren. Als dat parlement nu weer nalaat om de regering ter verantwoording te roepen deugt ze van geen kant.
Dat parlement krijg je alleen maar in beweging als ze massaal door sportvissers hiertoe worden opgeroepen. Iemand, en dat is NIET Sportvisserij Nederland , moet hierbij het voortouw nemen.
Wat SN wel in overweging kan nemen is of het via de juridische weg mogelijk is om het Ministerie aan te pakken.
Ik weet zo uit mijn hoofd niet of Klop ook via de zegen gevangen snoekbaars mee mag nemen.
Als dat zo zou zijn is er ook nog eens sprake van een sterk staaltje ongelijke behandeling.
Waarom mag Klop dat wel terwijl de sportvisser er niet eens op mag vissen?

Overigens heeft SBS op 31 maart in het programma Hart voor Nederland al aandacht aan deze kwestie besteed. Zie http://www.uitzendinggemist.net/aflevering/430124/Hart_Van_Nederland.html
Het item begint na 13 minuten.

Vriendelijke groet
Fuut

  • 6 years and 11 months geleden
Gravatar
Fuut
.

In tegenstelling tot wat deze site suggereert heb ik mijn laatste reaktie al zondagmiddag ingestuurd.
Wat ik toen nog niet wist is dat Sportvisserij Nederland inmiddels aktie heeft ondernomen. Dat is te lezen op haar website, zie https://www.sportvisserijnederland.nl/actueel/nieuws/20325/update-ontheffing-zegenvisserij.html
Ze roept ons op voorlopig geen aktie te ondernemen. Als ze bedoelen dat we beter even kunnen wachten met verkeersblokkades e.d. kan ik het daar wel mee eens zijn. Het lijkt me wel een goede zaak dat we de dames en heren politici ter verantwoording blijven roepen. Hoe meer mail ze krijgen, hoe serieuzer we nu en in de toekomst genomen zullen worden.

Vriendelijke groet
Fuut

  • 6 years and 11 months geleden
Gravatar
Fuut
.

Ik zie net op de website van Sportvisserij Nederland dat er een spoedrechtzaak tegen de ontheffing van de zegenvisserij is aangespannen. Ik denk dat de grootste criticus van SN moet erkennen dat ze nu goed bezig zijn.

  • 6 years and 11 months geleden
Gravatar
Hans
.

Ja, prima, maar tijdens die zitting van die zaak viste klop op een plek waar dat niet mag, een paaiplek. De brutaliteit ten top!,

  • 6 years and 11 months geleden
Gravatar
Fuut
.

Inderdaad Hans, hondsbrutaal. Hij is echt niet gek en heeft gewoon een calculatie gemaakt van wat het hem kost en wat de opbrengst is.
Klop denkt gewoon dat de hele wereld van hem is. Hij is nu betrapt en het is te hopen dat hij voor het hekje wordt gebracht en dat hij daar een flinke les krijgt, zoals een visverbod voor een jaar.

Vriendelijke groet
Fuut

  • 6 years and 11 months geleden
Gravatar
Ad
.

Naar aanleiding van een email naar de rijksoverheid heb ik het volgende ontvangen:
Geachte heer,



Naar aanleiding van uw onderstaand bericht kan ik u het volgende antwoorden.

Het verbod op zegenvisserij gedurende het paaiseizoen is ingesteld om de schubvis gedurende deze periode te beschermen. Bij de behandeling van het verzoek tot ontheffing van een week van het verbod op zegenvisserij is door RVO beoordeeld of het paaiseizoen nog niet was begonnen. Hiervan is sprake na een strenge en langdurige vorstperiode; de start van het paaiseizoen is afhankelijk van de watertemperatuur. RVO heeft de ontheffing verleend omdat aannemelijk was dat het paaiseizoen nog niet was begonnen, gezien de aangetoonde koudeperiode in februari en maart. Inmiddels is gebleken dat door de ontheffinghouder werd gevist op een locatie waar dat niet mocht. De ontheffing is daarop ingetrokken door RVO.



Hopende uw e-mail hiermee voldoende te hebben beantwoord.



Met vriendelijke groet,

Nicole Westerwaal

Procesmanager Kust- en Binnenvisserij

Team Visserijregelingen

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland

  • 6 years and 11 months geleden
Gravatar
Hans
.

Het paaien zal idd nog niet begonnen zijn maar de vis ligt er al lang. En het paaien is niet alleen afhankelijk van de watertemperatuur, maar ook van het aantal licht uren. Snoek paait bijvoorbeeld ook onder het ijs. Wanneer gaan instanties zich daar nou echt in verdiepen?

  • 6 years and 11 months geleden