diverse keren mail verzonden naar federaties en sportvisserij nederland
als ze er zelf niet meer uit komen of het word te moeilijk omdat ze er zelf ook niets aan doen,krijg zelf geen antwoord terug.
ze worden wel door ons betaald,ik denk dat ze dat vergeten.

Hoi,

Waar gaat dit over dan?

Groetjes,

Rob.

Hallo Dennis,
Ik heb het bij je vorige oproep al gezegd dat je hier de handen niet voor op elkaar gaat krijgen. Er is geen actiebereidheid en de mensen zijn over het algemeen te lui en vaak hebben ze geen benul. De helft is al beroerd om te stemmen. Iets waar ze in andere landen lange gevangenisstraffen, marteling of een kogel in hun kop voor over hebben. Alleen als het over geld gaat wil men nog wel een een keer gaan staken maar dan houdt het ook echt op. Doe net als ik; Koop je spullen zoveel mogelijk op het internet (dan kost het maar de helft) en zorg (als je bv een bootje hebt) voor een dikke dreg en kijk op regelmaige basis eens wat je daarmee kunt vangen. Dan heb je niemand anders nodig en maak je toch al een heel verschil.
Deze "actie" is helaas kansloos ben ik bang.

geef 'n goede beschrijving van je doelstellingen en richt een stichting op waarbij iedere belanghebbende zich
kan aansluiten.Bij voldoende aantal ingeschrevenen kun je
wellicht samen met stichting schub en sn een grotere vuist maken.

Hallo Dennis,

Goed wat je doet, i.d.d. zouden hengelsportzaken en de fabrikanten/leveranciers ook eens verder moeten kijken dan hun winstmarges, en eens investeren in een kapitaal dat het samen met ons mogelijk maakt om meer macht/zeggenschap te hebben in dit land, het enigste wat immers telt in de politiek is blijkbaar geld. Ik vind het bijvoorbeeld geen probleem om meer te betalen voor de vispas als dit geld ten goede komt van de Hengelsport. Ik denk dan aan het uitkopen van beroepsvissers, dat nu (zoals het nu gaat)een tak van industrie is die zichzelf kapot maakt met daarbij de ecosystemen in het water. Een goede vistand zou dit land een topland maken voor de hengelsport, zou dan ook weer vistourisme aantrekken. Al met al lijkt het me een win/win situatie, voor de economie, de natuur, de omzet van hengelsportartikelen en voor ons.

Ik vind mike wel een punt hebben de hengelsportfabrikanten/winkeliers zijn toch afhankelijk van de sportvissers(toch)?
Wat als over een paar jaar de koek(lees vis) op is.
Dan zitten we daar met zijn allen
zou toch zonde zijn van onze hobby, maar het is zoals het al gezegd is, bij sportvissers moet je niet aankomen met acties dit is een groep wat over zich heen laat lopen, uitzonderingen daar gelaten.
Mocht er een actie op touw gezet worden ben ik best bereid om mee te doen, maar dan niet met een handjevol mensen.
Ik hou van mijn hobby en wildat lang kunnen doen.


mvg bert

Beste Nederlanders,

Als trouwe bezoeker aan jullie viswateren kan ik er heel goed inkomen dat er bij jullie iets moet gebeuren tegen de beroepsvisserij. Bij ons in België was dit in 2003 ook het geval. Het ging hem toen der tijd niet over exact dezelfde materie maar de actie die toen georganiseerd werd bracht op dat moment wel het één en ander voor elkaar. Er werd een rustige betoging georganiseerd te Gent waarvan men dacht bij het opstarten van het project dat het niet veel soeps ging zijn. Maar tijdens de goed voorbereide betoging waren er niet minder dan 15000/20000 mensen aanwezig. Zelfs sommige politieke partijen waren aanwezig om hun ongenoegen te uiten tegen de huidige beleidvoering. Bij ons was de groep een samenvoeging van vissers, jagers, ruiters en meerdere groepen natuurliefhebbers die hier belang bij hadden. Aangezien in Nederland het aantal vissers alleen al ettelijke malen groter is dan in België ben ik er bijna zeker van dat jullie hier ook iets aan zouden hebben. Moesten er dus mensen (Sportvisserij Nederland?????) zijn die dit willen op een vreedzame manier organiseren en als ze erin slagen om een grote groep mensen te laten betogen zou dit bij jullie toch ook de nodige impact moeten hebben op de groep mensen die hier iets zouden kunnen aan doen.

Wat ik nog terug kan vinden over de actie toen :

http://www.google.be/search?q=betoging+jagers+en+vissers+gent&hl=nl&prmd=ivns&ei=z9J3TefDGsKDOrbb7McB&start=10&sa=N

Met vriendelijk groet Kurt

Fijn dat sommige Belgen zo met ons en onze schubvis meeleven. Maar, zolang er jaarlijks nog steeds tonnen brasem behalve naar Oost-Europa vooral ook in tientallen Belgische visputjes verdwijnen en daar binnen de kortste keren creperen, hou je de vraag om schubvis voor een groot deel in stand. Een kwestie van vraag en aanbod! Zet toch gekweekte (kruis)karper uit in je putjes en laat grote rivierbrasems daar waar ze horen. Bovendien schijnen velen nog steeds niet te beseffen dat een aantal beroepsvissers het algeheel visrecht op een aantal wateren heeft, dus met een vergunning van het Ministerie ook schubvis mag vangen. Bovendien huurt een aantal hengelsportverenigingen visrechten van beroepsvissers en minder vaak andersom. Last but not least heeft Sportvisserij Nederland zelf geen visrechten en liggen die primair bij verenigingen en federaties. Sportvisserij Nederland is bij mijn weten druk doende te redden wat er te redden valt. Desnoods via de rechter als het water betreft waar de sportvisserij de schubvisrechten heeft. Schreeuw alleen niet te snel van SVN doet niets en we gaan het beroep wel even uitkopen, want zo eenvoudig ligt het volgens mij bij lange na niet. Nu Bleker heeft verkondigd per 1 april (geen grap) de riviervisserij op aal te willen sluiten, naderen spannende tijden. Ongetwijfeld zal er best nog heel wat schubvis worden weggevangen, maar mijn overtuiging is dat de beroepsvisserij nu toch echt op z'n laatste benen loopt en wij uiteindelijk aan het langste eind trekken en actievoeren op het Binnenhof met een handvol emotionele enthousiastelingen anno 2011 niets meer uithaalt. Hier moeten slimme spelletjes worden gespeeld en volgens mij kunnen wij dat wel aan SVN overlaten.

Wie doet wat ?

De Algemene Waterschapspartij (AWP) wil dat het hoogheemraadschap van Delfland samen met de twee Visstandbeheer Commissies (VBC's) uit de regio een strategie ontwikkelen om de invloed van de aalscholver in sloten en vaarten te beperken, door onder water meer schuilplaatsen te creëren.
Volgens Hans Middendorp, visbioloog en bestuurslid van het Hoogheemraadschap, is deze strategie nodig, omdat de aanleg van dure paaiplaatsen vrijwel zinloos is als aalscholvers gewoon hun gang kunnen blijven gaan.
Een groep van slechts tien aalscholvers kan in een maand een water van 1 hectare voor 80 % leegvreten. Er blijven voornamelijk veel kleine visjes over, en maar een paar grote vissen. De tussenmaten ontbreken grotendeels. Dit komt vooral doordat de vis zich niet kan verschuilen tussen de waterplanten of rietstengels, omdat de meeste sloten en vaarten in Nederland rechte, beschoeide oevers hebben."
Bejagen van aalscholvers is geen oplossing vertelt het bestuurslid van het hoogheemraadschap. " Het aantal broedparen is al jaren stabiel op ca. 20.000 paren, met minder dan één jong per broedpaar. Als je aalscholvers zou afschieten, dan worden er waarschijnlijk gewoon meer jongen geboren." Verstoring van kolonies werkt volgens Middendorp ook averechts. "In Zweden is dat juist uitgelopen op een toename van het aantal aalscholvers, omdat die vogels her-en-der nieuwe kolonies gingen stichten. Je zult dus met de aalscholver als 'vliegende snoek' moeten leren leven, en het ecologisch waterbeheer daarop aanpassen."
Bejagen van aalscholvers is geen oplossing vertelt het bestuurslid van het hoogheemraadschap. " Het aantal broedparen is al jaren stabiel op ca. 20.000 paren, met minder dan één jong per broedpaar. Als je aalscholvers zou afschieten, dan worden er waarschijnlijk gewoon meer jongen geboren." Verstoring van kolonies werkt volgens Middendorp ook averechts. "In Zweden is dat juist uitgelopen op een toename van het aantal aalscholvers, omdat die vogels her-en-der nieuwe kolonies gingen stichten. Je zult dus met de aalscholver als 'vliegende snoek' moeten leren leven, en het ecologisch waterbeheer daarop aanpassen."
De beste oplossing is volgens Middendorp bijvoorbeeld het plaatsen van takkenbossen of constructie van gaas in het water. Britse onderzoekers hebben volgens hem aangetoond dat voor blankvoorn zo'n takkenbos 2x aantrekkelijker is dan een rietkraag. En een rietkraag is alleen aantrekkelijk als die veel dekking biedt.
Bron: Waterforum


Ik krijg persoonlijk steeds meer de indruk dat de sportvisserij organisatie helemaal niks heeft te vertellen. Ze mag meepraten en de vistax gelden innen.