Loodvervangers zin of onzin ?
Onze belangenbehartigers willen ons dirigeren richting loodvrij vissen.
De argumenten overtuigen mij echter niet.
In mijn aquarium gebruikte ik lood om de plantjes af te laten zinken.
Als dat lood giftig zou zijn, dan zou ik vissterfte moeten hebben en als het lood zou oplossen, dan zou na enkele jaren dat toch in gewicht afnemen ?
Mijn dak bevat ook veel lood: het water van het dak vangen velen op om de plantjes en vogeltjes te laten drinken
Nooit iets gezien van dode planten, wormen of vogeltjes.
Vanaf de Romeinen tot 1970 werden loden waterleidingen gebruikt en in 1000en huizen liggen ze nog steeds.
Die leidingen zijn niet opgelost door het water. Gezond zal deze situatie op de heel lange termijn niet zijn omdat ALLE water door die leiding geperst wordt.
Maar dat is geen reden om lood aan de vislijn te willen verbieden lijkt me.
Het gaat immers om een looddump van miljoenste promillages op het totaal aan viswater.
Om daar een gevaar voor de natuur voor te verzinnen moet je toch echt specialist "spijkers op laag water zoeken" zijn.
Typisch geval van "groene muggenzifterij"/ "lood om oud ijzer".
Helaas scoor je met die flauwekul: noem het goedkoop promoten van duurzaam of groen en je krijgt aanzien met je "beleid", zelfs al is het van de pot gerukt.
Overdrijven is prima, maar bewaar dat voor een oudejaars-cabaret of zo...
Ludo, .(JavaScript must be enabled to view this email address), Borgharen, 01/06/2018

REAGEER

Gravatar
Jeroen
.

Mijns inziens onzin. De loodvervangers die ze nu aanbeden bevatten veelal tin en zink. Lijkt mij ook niet wenselijk?

En uiteraard nodigt de prijs ook niet heel uit om over te stappen. Wellicht was subsidie hier meer op z’n plaats geweest. Betr verleiden dan verbieden toch!

  • 6 years and 9 months geleden
Gravatar
Rob
.

Goede ontwikkeling juist naar mijn mening! Het dumpen van in ieder geval kilo's lood kan niemand goed praten.
Grijpen naar redenaties als van Ludo is gelijkwaardig als redeneren dat een litertje afgewerkt motorolie in de put geen probleem mag zijn. Of een kotter die een paar zeebaarzen meeplukt. Ach, het zijn er maar een paar. Ach, het is maar een litertje olie. Ach, het is tenslotte maar een paar honderd kilo lood op jaarbasis. Ach, het is maar een verpakking van McDonalds die je op straat gooit. Of een visser die lege blikjes drinken achterlaat aan de waterzijde.

allemaal rechtvaardigen van niet mee willen werken aan een beter milieu.

  • 6 years and 9 months geleden
Gravatar
Rob
.Hedel

laten we nou eerst eens zorgen dat het plastic uit het water verdwijnt , want hier gaan vogels en vissen zeker aan dood , maar dat slaat men voor het gemak even over want hier is geld aan te verdienen voor de hengelsportbranche en om al het kunstaas nu van hout te gaan maken met een FCS keurmerk word ook wat duur en wat je ook gebruikt voor materialen er blijven altijd voor en nadelen aan zitten , maar je eigen gegoten loodje dat mag straks niet meer van SPORTVISSERIJ NEDERLAND , dat zal wel op de vergadering van BNHO beslist worden samen met de hengelsportwinkels Altijd de vispas mee

  • 6 years and 9 months geleden