Levend Aas weer in de Visserijwet !
"Met een klein visje vang je een grote".
Met die uitdrukking zijn we allemaal groot geworden. In de sportvisserij kan dit zelfs in de meest letterlijke zin toegepast worden. Zo niet in Nederland helaas..

Deze vorm van sportvisserij is sinds 1997 verboden bij wet. Het dierenwelzijn wordt daarbij doorslaggevend geacht.

Veel andere vormen van levend aasvisserij worden wel toegestaan: tegen worm, sprinkhaan of made maakt niemand bezwaar. Niet zo gek dus dat in Belgie levend-aasvisserij gewoon is toegestaan. Het is immers de meest natuurlijke vorm van vissen op roofvis.

De visser doet daarbij niet anders dan wat de natuur ook doet. Van zieligheid is geen sprake, die roofvis zou immers in de natuur ook wel een visje gepakt hebben. Soms zelfs een grote prooi, gevolgd door een lange worsteling.

Sportissen doe je uiteraard met een haak. Bij levend aasvissen laat je dus gewoon eerst een visje te water in plaats van andersom. Noem het gewoon vissen met een prooi: "prooivissen" of zo, voor wie dat beter vindt klinken.

De legale beroepsvisserij dient hetzelfde doel als levend aasvissen in veel opzichten: vis vangen is immers ook hier het hoofddoel. Massa's vis worden daarbij echter in netten geperst, in ruimen gelost en na verstikking vindt sortering plaats. Bijvangst en quotumoverschrijding gaan morsdood overboord. Tonnen vis.

Aan de sportvisserij zijn zulke zaken niet toe te schrijven, niet in aantal, niet in gebrek aan selectiviteit.

Beroepsvisserij is echter volkomen legaal en sportvissen met levend aas niet (meer). Dat is een vorm van meten met twee maten, waarbij alweer de kleine man het gelag moet betalen. Excuses voor het cliche, maar het kan toch niet zo blijven dat dierenwelzijn wordt afgemeten aan een enkel aasvisje terwijl...(vul maar in).

Het levend aasverbod is daarmee een populistische maatregel. Wat in de stadsgracht in het klein gebeurt wordt onredelijk uitvergroot, de echte excessen blijven "onbesproken".

Naast meten met twee maten/klassejustitie, lijkt dit ook nog een afleidingstactiek.

Je tolereert als wetgever beiden, dus zowel beroep alsook levend aasvissen door sportvissers, of je tolereert geen van beiden.

Niks tegen beroep op zee?
Dan DUS ook de hengelsport haar aasvisje gunnen. Beide okee of beide nee.

Saillant detail: het is sportvissers toegestaan levende visjes aan de waterkant bij zich te hebben om mee te vissen. Maar je moet ze wel effe doodmaken voor je ze als aas gebruikt. Laat dat laatste liever over aan die snoek...

Deze wet is toch van de gekke ?

Het bovenstaande overwegend staat vast dat het verbod op sportvissen met levend aas geen doel dient. Het moet van tafel.

- Het is de meest natuurlijke vorm van sportvissen op roofvis.
- Het bevisbaar waterareaal wordt groter: dichtbegroeid water is met kunstaas immers onbevisbaar.
- Verknochte levend aasvissers hoeven niet meer uit te wijken naar Belgie voor hun visdag.
- Voor velen betreft het een mogelijkheid tot een prachtige vrijetijdsbesteding.
- De visstand vaart er wel bij. De aasvis is beperkbaar tot onttrekking uit hetzelfde water en/of anderzijds faunavriendelijk toepasbaar.
- Restant-aas kan na afloop visdag retour "plomp".
- De kunstaas-industrie/-verkoop zal geen hinder ondervinden: voor levend aasvisserij is immers de voorbereiding van aasvisjes vangen geboden. Kunstaas heb je bij je en je begint te vissen.
- Bloedrode waterkrachtcentrales veroorzaken veel meer onnodig leed dan groene sportvissers met "cradle to cradle" (levend) aas.

CONCLUSIE:
Levend aasvisserij moet weer in de visserijwet opgenomen worden als aanvaardbare vorm van sportvissen.

MEE EENS?
Geef dan hieronder je reactie.

VERVOLGSTAP?
Na verloop van tijd Sportvisserij Nederland vragen om een positieve reactie/bespreking naar aanleiding van dit topic.
Daarna de tweede kamer informeren onder medeneming van de binnenkomende reacties.

Ik hoop via deze weg medstanders te motiveren hieronder hun zegje te doen. Alleen op die manier is via deze weg iets over te brengen.

Laten we er samen voor gaan !!
Veel visplezier en succes met deze actie toegewenst,

Ludo
Ludo Spronck, Borgharen, 20/09/2011

REAGEER

Gravatar
Ludo
.

Suggesties om deze actie te laten slagen?

Mailen kan natuurlijk ook !
.(JavaScript must be enabled to view this email address)

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Marcel
.

Hallo Ludo,

Zoals je weet kun je in ieder geval op mijn steun rekenen. Mocht je hulp nodig hebben dan kun je me altijd mailen.

Mvg,

Marcel

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Belg
.

Ja wat moeten we daar op zegen als Belg.
Bij ons is het 15 kg gul de man.
In Nederland ??? al dat je vangen kan.
Bij ons min maat 50 cm , In Nederland 36 cm zijn pas geboren!!!en gaan toch in de frigo box,s
Zeebaars:komen van Breskens en verder tot in Duinkerke (sportvissers met boot)hele baken vol, wij als belg gul ,zeebaars 20 kg de man.Indien meer verme boete en voor het gerechthet eens gaan uit leggen.
Komt zelf op je strafblad !!!!
Denk je dat wij daar ons niet in ergeren ???Jij spreekt van een aasvisje ???
Nu aan jij.

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Daan
.

Je schrijft in dit topic dat je voor vissen met levend aas uit moet wijken naar belgie....ik vis al jaren met levend aas, en ik laat door de wet mijn hobby niet verpesten, de controle is dermate gering dat ik nog nooit een boete heb gehad, dus ook op mijn stem kun je rekenen.

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Jan
.

mijn steun heb je ook, als ik iets kan betekenen laat het maar weten.
Alleen is het levendaasvisje verboden omdat het vissje wanneer het wordt aangevallen door een roofvis niet kan weg vluchten.(volgens de dieren activisten).

mvg Jan.

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Theo
.

Ik steun deze actie van ganser harte, en verleen zondermeer medewerking mocht dat op prijs gesteld worden.

GEWELDIGE ACTIE! BEN BENIEUWD!


  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Henk
.

Kan ik strax nog meer ontspannen gaan vissen,zo het vissen bedoeld is,niet constant om je heen hoeven loeren.Ik vind het met een levend visje het mooist.

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
marc
.

goede actie Ludo,mijn steun heb je

Vr Gr Marc

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Frans S
.

mijn steun heb je; als je een petitie lanceert, teken ik onmiddellijk

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Kees
.

Ben bang dat je er niet veel mee bereikt maar wil je er zeker wel mee steunen.

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Harry
.

Ben er helemaal voor !

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
bart
.

vissen doe je met aas, dus ook met een aasvisje! mijn steun heb je

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
jeroen
.

mijn steun heb je ook, ik hoop van ganzer harte dat je er wat aan hebt!

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Alex
.

Ik ben het er helemaal mee eens !

Gr,Alex

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Marc
.

Ook mijn steun heb je !Doorgaan met deze actie !!!

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Mark
.

Volledig mee eens. Niets aan toe te voegen. Ik steun je actie.

Mvg,

Mark

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Pim
.

Mijn inziens helemaal correct

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
bert
.

beste ludo, mijn steun heb je en een petitie zal ik met overgave tekenen.



mvg bert

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Jan
.

Helemaal mee eens.Mijn steun heb je.

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Johan
.

Wil je niet demotiveren maar dit is echt een kansloze missie. Je denkt toch echt niet dat je de politiek zover krijgt dat ze dit verbod terug gaan draaien. Is hetzelfde als vragen om aalscholvers af te schieten. Daar zijn onze politici te laf voor, zelfs als ze het met je eens zouden zijn. Sterker nog met dit soort acties, haal je de dierenbeulgevoelens van de politiek weer naar boven en misschien voor hen een mooie kans om goede sier te maken door te stellen dat eigenlijk het hele sportvissen maar verboden moet worden. En denk nou niet dat heel Nederland zit te wachten om weer met levend aas te vissen. Niet om je af te zeiken of om het negatief te benaderen maar het getuigd van weinig realisme als je denkt hier wat mee te bereiken. Steun dan de initiatieven van Marcel daar zie ik meer brood in. En later niet piepen dat je geen steun krijgt want die krijg je onvoldoende om te slagen geloof mij maar. Ondanks alles veel succes, ik hoop dat ik ongelijk heb, maar vrees van niet

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Peter
.

Hoi Ludo,

Ook ik steun het voorstel van ganser harte. Er moet onderhand toch eindelijk eens een stop van betutteling komen in Nederland.
Ons land moet weer leefbaar worden en sportvissen moet daar een algemeen geaccepteerde plaats in krijgen, net als in andere landen.
Jammer dat er weer zwartkijkers reageren, ondanks dat je gevraagd had voor enkel positieve reacties.
Bij een petitie teken ik meteen!

Groeten,
Peter

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
joop
.

mee eens,goed plan nu kost het mij steets geld. maar dat is ook het kat en mius spel.gr joop.

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
jefke distra
.

volledig met je eens niets vist leuker dan een levende aasvis .

veel succes voor u en v oor ons allen

Jeff

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
lars
.

ben het met ludo eens levend aas

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Peter
.

Gaan met die banaan, wie niet waagd, wie niet wint.
In 1996 zijn de (levend aas) sportvissers benadeeld tijdens de onderhandelingen over visrechten, er is toen een soort van handje klap deal gesloten. wij (levend aas) vissers zijn daar de dupe van geworden. mijn steun heb je, als je genoeg handtekeningen hebt, zijn ze verplicht om het te bespreken in de kamer, dus!!!!

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Bertje
.

Ik ben tegen het vissen met levend aas.

Het heeft toch iets banaals om in een levende vis een haak te zetten en deze vervolgens hulpeloos te laten rondzwemmen tot hij het uiteindelijk begeeft. De levende aasvissen in het emmertje hebben het vaak al niet veel beter door zuurstof tekort.

Wanneer er mensen zijn die een snoekbaarsje knuppelen staat hier het halve forum op zijn achterste benen, maar in moedwillig levende vis lang laten lijden ziet men geen kwaad. Het levend aas vissen is in mijn ogen geen sport maar een ultieme vorm van dierenmishandeling.

Vergeet vooral niet wat het levende aasvisje met de publieke opinie doet, het zet de sportvisser niet weg als vriend van de natuur.

Er zijn meer dan voldoende alternatieven zoals zeer divers kunstaas en een dode aasvis of een deel daarvan.

Ik ben dan ook blij dat de wetgever de ernst van dit vergrijp heeft ingezien en de strafbaarheidsstelling flinkt heeft verhoogd naar 180 euro.

Een karper wordt met alle egaars behandelt op een onthaakmatras die dikker is dan de bedmatras van vele lezers. Een aasvisje heeft echter pech en mag door gruwelijke verminking een langzame dood sterven.

Nee, dan liever een Pool die een visje meeneemt voor op de gril dan een zogenaamde sportvisser die zich verlekkerd aan een wegkwijnende aasvis.

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Zander
.

Hallo Ludo ,
Zeer mooi verhaal met een duidelijke uitleg , ik steun je voor 300 % , liever vandaag nog dan morgen !
Kom op roofvissers , ACTIE !!!
Zeer veel succes gewenst !
Zander uit Nijmegen .

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Snoekbaarsvisser
.

Helemaal mee eens.
Ik viste regelmatig met levend aas. Als ik niks ving, ging de aasvis terug het water in en zwom in heel veel gevallen gewoon weg. Zonde om ze van tevoren verplicht dood te maken toch?. Kijk eens hoeveel tienduizenden vissen jaarlijks onnodig doodgaan als bijvangst in de fuiken van de binnenvissers, om over de grote kotters nog maar te zwijgen.

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
RN
.

Eens!
Ik heb het verbod altijd al overdreven gevonden en vis nog altijd graag met een levende voorn of baars onder een dobber. Voor mij blijft dit toch wel de mooiste manier om roofvis te vangen

  • 13 years and 7 months geleden
Gravatar
Vic Hellwig
.

Als voorzitter van Visstand Verbetering Maas heb ik Ludo toegezegd dit initiatief te ondersteunen.

  • 13 years and 7 months geleden