Interpretatie beelden Fishfinder
Goedemiddag beste TF bezoekers,
Zaterdag op een grote plas aangesloten op de rivier geweest om te roofvissen. Op een gegeven moment vielen ons 2 beelden op de fishfinder op. Kan iemand hier misschien enige uitleg over geven wat de beelden op de bodem weergeven. Dank alvast voor jullie reacties en eenieder een fijne vistijd toegewenst met goede vangsten.
Andre van de Gevel
Zaterdag op een grote plas aangesloten op de rivier geweest om te roofvissen. Op een gegeven moment vielen ons 2 beelden op de fishfinder op. Kan iemand hier misschien enige uitleg over geven wat de beelden op de bodem weergeven. Dank alvast voor jullie reacties en eenieder een fijne vistijd toegewenst met goede vangsten.
Andre van de Gevel
de eerste is een berg zand met planten op.
de tweede is waarschijnlijk een boom.
blauw tot rood zijn zwakke signalen.
geel zijn meer vaste objecten.
De tweede foto zou ook nog een onderwater well kunnen zijn. Je ziet dan eigenlijk turbulentie.
Grt Pim
Je hebt de dieptemeter in ieder geval goed geconfigureerd. Hij geeft een heel mooi gedetailleerd beeld. Duidelijke bodemstructuur met alles wat daaromheen zwemt/groeit. De bovenste is duidelijk een hotspot en daar zou ik mijn shadje zeker laten zakken!! Daar liggen ze dat zie je!. De onderste foto is een klein scheepswrakje een bootje van een meter of 4. De zwakke signalen daarvan geeft aan dat er niks is, dus daaraan kun je zien dat het een bootje is. Een boom is n.l massief en geeft een sterk signaal aan.
planten op de eerste foto lijkt me, gezien de diepte van 12,4 m, onwaarschijnlijk. Ik denk eerder aan een groepje, deels azende, voorns of andere kleinere vissen.
Foto 2 kan ook een compacte school speldaas zijn, maar alleen een duiker zou je zekerheid kunnen geven.
Inderdaad, je unit staat goed afgesteld!
De eerste is waarschijnlijk zoals al meerdere zeiden een hotspot, plantjes op een talud. Daar moet zeker wat te vangen zijn.
De tweede zegt iedereen dat het een voorwep is (boom, boot etc.) maar kan mijns inziens ook een school aasvis zijn. Met downscan had je dit 100% zeker geweten en perfect kunnen zien.
Op de foto nr 1 kunnen wel planten zijn (tussen 10,5 en 12,4m- Dit jaar zagen dit ook op de Volkerak; We kregen de bevestigeng dat het planten waren omdat we ze voelden en ook naar boven brachten; alles hangt van het helderheid van water. met een eens tructure scan hadden we meer duidelijkheid voor foto nr 2 kunnen hebben.
Zouden meer mensen moeten doen. Leerzaam dit, en leuk om te zien hoe de meningen uiteen lopen. Zo blijkt maar dat het allemaal leuk speelgoed is, maar absoluut niet de zekerheid biedt die sommige mensen ervan verwachten.
Voor ik het vergeet: ik zou foto 1 even vastzetten in je GPS! Zeker een hotspot
beste harry
ik denk dat een (ijzer) wrak een beter beeld geeft dan een tak of boom hoor!!
het is echter mooi afgelijnd,daarom denk ik niet dat het een school vis is.
beter nog is als je zoiets ziet,meteen even je shad laten zakken.
vastzitten of vis,dan weet je het zeker.
en al die scans of side structure toestellen kunnen dat ook niet helemaal juist zien hoor.
alleen een onderwatercamera doet dat wel.
elk obstakel op de bodem is echter een "vismagneet" meestal toch,daarom altijd ingeven op je gps en later eens uitproberen.
Je kunt zien dat het een bootje is arie, zie maar naar het model is een deep v model, kan niet missen.
en volgens mij is het polyster boot kleur wit met 40 pk yamaha van het bouwjaar 2002 en er staat een viszoeker op van koden en de bak-en stuurboord verlichting brand nog.moet niet gekker worden hier
foto 1 planten foto 2 een zoetwatermeermin die met de kont naar boven ligt duidelijk te zien haha