gesloten tijd
Stel dat je nu gecontroleerd wordt als je aan het snoekbaarsvissen bent. Wat voor boete kun je dan verwachten? (graag serieuze reactie's)mvgr
snoekbaarsvisser, onbekend, 13/05/2008

REAGEER

Gravatar
wijnholt
.

de officier van justitie bepaald als het de eerste keer is 75 euro

  • 16 years and 6 months geleden
Gravatar
mario
.

kun je nou echt niet even nog 2 weken wachten....ga karperen of gepen zou ik zeggen

  • 16 years and 6 months geleden
Gravatar
willem
.

ehhh ik zou het niet weten maar ik hoop 6000,- euro want waarom zeiken tegen de beroeps maniakken die nu wel de paairijpe snoekbaarsen enz weg mogen vangen en het dan wel zelf doen ???

  • 16 years and 6 months geleden
Gravatar
.

Willem, waaron zouden wij paaiende snoekbaarzen wegvangen, wij zijn toch sportvissers die onze vangst terug zetten? Zeker als de vissen voor het nageslacht zorgen.
Het beroep heeft daar geen boodschap aan.
Maar ik ben wel met je eens dat als je de regels overtreedt, er een behoorlijke sanctie tegenover moet staan.
Het is lang wachten op nieuwe regels en ik ben ervan overtuigd dat die er wel zullen komen, alleen het duurt zo verrekte lang.
Het zittende bestuur is aan het verouderen en willen / kunnen niet met de tijd mee, of staan niet open voor een nieuwe situatie.
Pas bij een nieuwe lichting bestuurders maken we een kans.
Het heeft zich nog steeds door de evoluerende tijd bewezen.
Alleen toegeven daaraan is steeds moeilijk met een behoorlijke staat van dienst!

  • 16 years and 6 months geleden
Gravatar
jan
.

sjeng,
ik weet niet in hoeverre jij weel hoe een snoekbaars paait?
net als alle baars achtigen maarkt het mannetje een soort van nest.
Waarin het vrouwtje de eieren legt.
het mannetje bewaakt deze eieren na dat hij ze bevrucht heeft.
zelf na dat de eieren zijn uitgekomen heeft het mannetje nog enige dagen na uitkomst beschermt hij de jongen door ze in de bek te nemen als er gevaar is.
als je de vis van het nest jaagd door hem te vangen zijn de jongen onbeschermt en het mannetje gestrest met als mogelijk gevolg dat het broed verloren is gegaan.
denk na en wacht nog een paar weken.

groeten jan

  • 16 years and 6 months geleden
Gravatar
Wim Pieters
.

Ik snap niet waarom jullie denken dat je niet op snoekbaars zou mogen vissen in de maanden april en mei.

In de maanden april en mei is er een aasverbod voor grofweg (zie voor uitgebreidere informatie je vergunning)kunstaas, dode aasvis, stukje vis, slachtproducten enz. Kunstvliegen tot 2,5 cm zijn wel toegestaan.

Je mag echter wel op snoekbaars vissen met ander aas al moet je ze na de vangst wel direct weer loslaten. Bovendien staat ook niet vastgelegd in de papieren hoelang je erover mag doen om een klein (levend) voorntje te drillen!

  • 16 years and 6 months geleden
Gravatar
.

Jan, gelukkig weet ik heel goed hoe de snoekbaars, evenals een stekelbaarsje een nest maakt, waar het vrouwtje haar kuit afzet, waarna eieren en kroost fanatiek door het mannetje worden bewaakt.
Ik weet zeker dat een gevangen snoekbaarsmannetje na de vangst, linea recta weer naar zijn nest terugkeert.
Wat ik wil aangeven is, dat als een beroepsvisser op de paaiplaatsen is geweest, al het broed voor bijna zeker geheel verloren is.
Soms moet je een knuppel in het hoenderhok gooien om mensen te laten opveren om te reageren. Misschien dat ze dan op een andere manier gaan denken.
Met snoekbaarsgroet, Sjeng

  • 16 years and 6 months geleden
Gravatar
Wilfred
.

  • 16 years and 6 months geleden
Gravatar
Iedema
.

Sneu!!!!

  • 16 years and 6 months geleden
Gravatar
Anton Zeurniet
.

Het grote probleem is, dat alleen Nederlandse snoekbaarzen, snoeken en andere roofvissen ontzettend lijden of gestrest raken bij de vangst door sportvissers in de periode die verbiedt om bepaalde aassoorten te gebruiken.
Gelukkig is dat niet het geval in Zweden, Ierland, Canada, Noorwegen enz. enz.
Daar kunnen we dan in de Nederlandse (en Belgische) gesloten tijd voor aassoorten onbekommerd ons hartje ophalen en zijn we verlost van zeurders die vinden dat de Nederlandse roofvissen in die tijd, om wat voor verzonnen regel dan ook, moeten worden ontzien.
Raar maar (echt!) waar.

  • 16 years and 6 months geleden
Gravatar
John
.

Natuurlijk raakte de vis ook daar gestrest als ze gevangen wordt.
Alleen de visstand is veel groter, beroepsvisserij ontbreekt veelal en het aantal visser blijft beperkt in verhouding tot het gigantische waterareaal dat beschikbaar is.
De visdruk hier op roofvis neemt alleen nog maar toe. Vroeger werd veel water spaarzaam bevist door bijv bootvissers. Nu moet iedereen een boot zonodig een boot hebben.
Hoe meer visser, hoe meer beperkende maatregelen nodig zijn.
Het zou me niks verwonderen als in de nabije toekomst de periode waarin op roofvis gevist mag worden drastisch wordt ingeperkt. De maatregelen in Middenmeer zijn wat dat betreft een teken aan de wand.

  • 16 years and 6 months geleden
Gravatar
Peter
.

Ja ja, en zo draaien we onszelf weer de das om.

  • 16 years and 6 months geleden