Herkomst? Buitenland?

Ja Mike dat blijft een wonderlijke zaak.Wij moeten stoppen en het beroep vist gewoon door. Ik zag net dat er morgen door een
beroepsvisser op dezelfde afslag weer 200 kilo(!)snoekbaars wordt aangeboden? Onbegrijpelijk,maar misschien hebben ze weer eens een nieuw maasje in de wet gevonden?
groet,
Peet.

dat is steeds van netten visserij ook steeds bij den oever van het amstelmeer af

de gesloten tijd geld niet voor het beroep.
zij hebben een gesloten tijd tijdens de trek van de paling.
deze periode is voor hen niet gesloten en zij kunnen dus tijdens de paai van de roof vissen gewoon doorgaan met het weg vangen van onze en hun eigen toekomst.
het is ook te zot voor woorden, maar het is al eeuwen zo.
er was een tijd dat veel beroepsvissers het schub recht hadden afgekocht en dus niet meer op schubvis mochten vissen.
maar door opkoop van vergunningen van vissers die het rcht niet hadden afgekocht kunnnen de over gebleven visers veelal gewoon weer op schubvis vissen.

ik neem aan dat die regel voor iedereen geld,anders is het meten met 2 maten

Nee

Artikel 6
1. Het is verboden te vissen van 1 april tot en met 31 mei met:
a. de hengel, voor zover geaasd met slachtproducten, een dood visje, een stukje vis of enig kunstaas met uitzondering van kunstvliegen met een afmeting van ten hoogste 2,5 cm;
b. de visfuik;
c. de ankerkuil;
d. de zegen;
e. het staand net.

Mike, een gesloten tijd geld alleen voor ons dombo's. Het beroep veegt daar z'n kont aan af...

Beroepsvissers mogen alles en jij mag alleen betalen. De vis is het kind van de rekening.

Nee, dit geld niet voor de beroepsvissers!!!

op het Hollands diep wil je niet weten wat die lui daar uitspoken,dag na dag slepen ze met grote netten vrachtwagens vol,alles gaat mee
op het diepe,ook op het ondiepe,tussen de kribben....
wat hebben wij als sportvisser te zeggen?NIETS
sportvisserij Nederland?helemaal niets!!!!

Effe off topic.... we meten altijd met 2 maten in nederland. Walgelijk maar we staan het zelf toe... Echter moet ik niet zeiken want ik heb geen zin om een kar met stront te trekken...

Tegek voor worden. Ik blijf dus ook gewoon door vissen. Zet de vis tenslotte toch gewoon terug

http://www.visserijnieuws.nl/component/content/article/70-archief-2011/7447-zuiderzeezilver-breidt-uitstreekkeurmerk-ijsselmeervis.html

@Teun: We staan het inderdaad zelf allemaal toe en moeten daarom ook niet zeuren dat is helemaal waar! Elk jaar opnieuw lees je weer de verontwaardigingen hier en elders op internet. Tegenwoordig scheldt men schijnbaar liever alleen z`n frustrattie op internet van zich af dan dat men in actie komt. Wanneer er iets op touw gezet wordt geeft nauwelijks iemand thuis, denk bijv. aan de Bairebels Almere actie van een aantal jaar geleden die gecancelled werd vanwege geen steun en bijval.

Ik heb dan ook zoiets van houd dan nu ook je mond en stop met zeuren. Maar ja, men vindt het waarschijnlijk lekker makkelijk om vanachter het toetsenbord kritiek te leveren en laat liever anderen het vuile werk opknappen. Gaat dus niet never nooit niet gebeuren. Sportvissers hebben altijd kritiek op van alles en nog wat maar als ze hun stem ergens kunnen laten horen geven ze wonderbaarlijk nooit ergens thuis...!!!

Beste Jacob,

Om hier tegen in te gaan, wordt SN goed betaald.
Het is niet aan ons om acties te ondernemen. Dit is aan Sportvisserij Nederland.
Maar wat doen zij: Niets, Nul, Rien.
Zodra een beroepsvisser iets zegt, zwijgt SN braafjes.
Zodra een beroepsvissers iets vraagt, knikt SN braafjes.
SN is enkel goed in het opleggen van regeltjes en verplichtingen aan ons, sportvissers. En het gekke is: wij betalen hen en wij gaan er nog mee akkoord ook.
Het kan toch niet zijn dat Sportvissers een verplichte rustperiode van 2 maanden moeten aanvaarden omdat de vis "rustig" zou kunnen paaien maar dat het beroep die 2 maanden gebruiken om ongestoord de roofvispopulatie vakkundig te decimeren. Blijkbaar wel.
Wat denk jij dat het beroep wegvist in die 2 maanden? Ik denk niet dat alle Sportvissers samen dit ooit op 10 jaar tijd wegvissen. Want heel veel onder ons doen aan C&R. Het beroep niet. Die kennen enkel de graaicultuur.
En SN vindt dit goed. Zolang hun postjes maar niet in het gevaar komen.

Te gek voor woorden.

Mvg,

mark

En maar zeuren over het Beroep een aantal van ons werkt er net zo hard aan mee Denken jullie nu zelf dat er alleen maar zeevis in vismeel zit Nou dan help ik jullie even uit de droom Vismeel bestaat uit witvis van het zoet voor het grootste deel 1 kilo vismeel ongeveer 9 kilo vis dus 1000 kilo vismeel 9000 kilo vis [brasem blei voorn ende rest die ze zo niet kunnen verkopen]Nou gebruik maar lekker veel vismeel in de boilies en door de voertjes dan kan het beroep nog harder lachen om ons sportvissers

Gert-Jan Rebel

@Mark

Je schijnt het allemaal goed te weten... Ik zou zeggen verdiep je eerst even in de materie voordat je allerlei dingen roept.
Waarom zou je zelf geen actie voeren als je het ergens niet mee eens bent? Het is te makkelijk om te roepen dat een ander dat maar moet doen. Toch?

Groeten,
Wouter

@Mark: Doordat bijna elke sportvisser dezelfde instelling als jou heeft gebeurd er dus ook nauwelijks iets. Vooral lekker achter je toetsenbordje blijven zitten en niks doen als er eens een iets op touw gezet wordt en je je stem kan laten horen. Als Sportvisserij Nederland geen of weinig bijval of feedback van z`n achterban krijgt houdt het natuurlijk snel op en moet je niet met je beschuldigende vingertje naar hun wijzen maar naar jezelf. Want ga jij bijvoorbeeld naar vergaderingen of andere bijeenkomsten waar je iets kan betekenen? Nee, ik denk het niet. Sterker nog, ik denk dat je je nog niet eens de moeite neemt om de jaarverslagen te lezen want dan zou je zien dat ze wel degelijk behoorlijk aan de weg timmeren en voor onze belangen op komen. Maar zoals ik zei, lekker makkelijk kritiek leveren op internet is één maar er iets aan doen is twee. En helaas gebeurd dat laatste nauwelijks...

Heren, Daar gaan we weer, lekker het beroeps bevuilen met allerlei negatieve uitlatingen.!! Weten jullie eigenlijk wel de wetten? of alleen die van jullie zelf? sportvissers? Nooit gehoord van gepacht viswater, Rechthebbende? nou diegene die zelf water heeft mag gewoon doorvissen want de vis die in zijn water zwemt is van hem, en daar heeft de overheid niks over te zeggen behalve de minimum maten!!!, dus dat wat er aangevoerd wordt is van deze vissers of vanaf andere vissers uit het buitenland. En wist je dat de afslagen gecontroleerd worden bij iedere aanlanding, transactie? bootnummers? handelaren? dus het is ONMOGELIJK om illegale vis te veilen, uitgesloten!!! Dus het kan nooit geen snoekbaars wezen van die visser die alles leegvist in gesloten tijd op openbare wateren. Dus heren, ik vis graag zelf ook in mijn vrije tijd, en ben bewust van overbevissing door mens en dier!! (aalscholvers), maar respecteer wel de legale visser!!! en ga hier geen onzin kramen die niet gebaseerd zijn op feiten en of onvoldoende kennis van zaken.

Beste Mark,

Als je zoveel te zeuren hebt, waarom doe je het dan niet lekker zelf?
Maak dit kenbaar in den Haag.
Of doen die dan ook niks?

Volgens mij ben jij zo iemand die altijd alles toch niet goed vind zonder er ooit iets zelf aan te willen doen.

Graag zie ik in deze eens een keer WEL een reaktie van SN of andere officieele instantie.

Geniet van je rust, het duurt maar 2 maand

Mensen, veel van jullie kletsen hier maar een eind raak zonder verstand van zaken. De gesloten tijd voor roofvis geldt voor iedereen, ook voor beroepsvissers. En reken maar dat de meeste zich hieraan houden, want de controle is niet mals. Dat er nu nog snoekbaars wordt aangeboden is niet raar, want ze mochten immers tot afgelopen weekend snoekbaars vangen. Deze kunnen gerust een paar dagen in een bun bewaard worden. Volgens mij krijgen ze enkele dagen of een week (weet niet precies) de tijd om na de sluitingsdatum de vis te verkopen, dus tot een week na de sluitingsdatum is er niks vreemds aan als er snoekbaars wordt verhandeld

idd.teun wij likken echt alles, neem het verbod op levend aas hebben wij gewoon geslikt, neem nu wat hier boven beschreven is, en als ik het stuk heb gelezen over marian thieme EN!!!! als dit haar gaat lukken pikken wij dat gewoon maar zo zijn wij sportvissers he, altijd maar betalen en een ander ons hobby naar de klote laten helpen.


mvg jerry

Ik vis 45 jaar als sportvisser op snoekbaars, ik heb wateren als het Gooimeer die volgens iedereen niet kapot te krijgen waren. Volledig stuk gevist zien worden leeg geroofd eerst de paling toen de snoekbaars.De rivieren begin van seizoen redelijk, zakken daarna ook inelkaar (afgelopen seizoen.
Conclusie SNOEKBAARSVISSEN EEN AFLOPENDE ZAAK!!!!!!!!!!!

STERKTE JONGENS: Albert

@ Jacob,


Ik weet niet wat die aalscholvers jou misdaan hebben en nog minder hoe dik je vriendjes bent met beroepsvissers. Maar wees aub niet zo naief.
Het beroepslegioen vist alles kapot. En er wordt nog dagelijks zwarte vis aangeland en verkocht. Gesloten tijd of niet.
En wa

@ Jacob,

Ik weet niet wat die aalscholvers jou misdaan hebben en ook niet hoe dikke vriendjes je bent met de beroepsvissers. Maakt me niets uit. Maar wees aub niet zo naief.
Het beroep vist alles kapot. Dagelijks wordt er nog een massa zwarte vis aangeland. En is de vis op, dan zullen de beroepsvissers zich wel laten uitkopen.
En SN doet er geen reet aan. Die knikken en zijn met hun gedachten al bij het volgende diner, gesponsord door ons, Sportvissers.
Deze heren worden dik betaald door ons en danken hun bestaansrecht aan ons. Zij hebben er voor gekozen om de belangen van de Sportvissers te verdedigen maar doen dit niet. Verantwoordelijkheid opnemen staat niet in hun woordenboek. Nochtans zijn zij de enigen die iets teweeg zouden kunnen brengen. En waarom het niet zelf doen? Wat een idiote opmerking. Ieder zijn job.
Er zijn nog altijd naievelingen die SN prachtig vinden. Waarom? Dat weten ze zelf niet. Mss omdat SN ons sportvissers een paling verbod heeft opgelegd? Of mss omdat SN ons verbied met levend aas te vissen? Wormen en maden mogen nog net, maar een levende vis gebruiken, ho maar.
Of is het omdat SN meewerkt aan een baglimit voor de zeevissers? Of is het omdat er nog altijd een idiote gesloten tijd voor Sportvissers bestaat terwijl het beroepslegioen alles verder leegstroopt?
Of is het gewoon omdat ze vriendjes zijn?

Keuze genoeg. Maar dat het er niet beter op wordt, dat moet iedereen nu stilaan toch beseffen. En het feit dat SN nooit enige uitleg kan en wil geven, is alles zeggend. Onmacht ten top.

Jacob, gelukkig heb jij de wijsheid in pacht (-; Even als beroepsvisser op dit forum lopen trollen? Gesloten tijd = gesloten tijd. Vis jij maar lekker in je vrije tijd, LOL!

Vorige week op het water geweest en controle van sportvisserij nederland gehad geen enkel probleem mee maar wij vragen kijk dan ook eens naar de beroeps en de stopers krijg als antwoord als wij je de volgende week weer op het water zien dan gaat je dat veel geld kosten zo werkt het dus

Gesloten tijd voor vissoorten (art. 5c Uitvoeringsregeling visserij)

Op grond van art. 2a, lid 2 van de Visserijwet 1963 in combinatie met art. 2 van het "Reglement minimummaten en gesloten tijden 1985" kan de minister van Economische Zaken voor bepaalde vissoorten een gesloten tijd vaststellen. Op grond van deze bevoegdheid heeft de minister in art. 5c van de "Uitvoeringsregeling visserij" voor een aantal vissoorten een gesloten tijd vastgesteld. Een gesloten tijd betekent dat je de betreffende vissoort in die periode niet in bezit mag hebben en dus in die periode direct in hetzelfde water moet terugzetten. Een gesloten tijd is er om de betreffende vissoort te beschermen en geldt daarom voor iedereen dus zowel voor sportvissers als beroepsvissers.

Wat een reacties allemaal...

Beroepsvissers vissen alles kapot, als voorbeeld wordt ook ergens het Hollands Diep genoemd. En al enkele weken lang zie ik bij de vangstberichten foto´s van snoekbaarzen tot boven de 80 en 90 cm die overduidelijk gevangen zijn op het Hollands Diep! Overbevissing? Dan zouden deze grote vissen er niet zwemmen, want die zijn al jaren boven de maat. Én dus al jaren niet gevangen door beroepsvissers.

Nog zo'n mooie. In het begin van het seizoen wordt goed gevangen op de rivieren, daarna is het over. Op de meeste rivieren mogen beroepsvissers (als ze het al mogen) van oktober tot en met maart op schubvis vissen. Als de vangsten dus al vroeg in het seizoen (zomer) minder worden, kan dit niet aan de beroepsvissers liggen. Misschien dressuur? Het weer? Onttrekking door sportvissers? Of nog een andere reden?

Dus denk eens na voordat je zomaar wat roept. En voor de duidelijkheid: ik ben een sportvisser, maar wel 1 die ook wat verstand heeft van de beroepsvisserij. En dat zouden er meer moeten hebben, dan zouden de reacties hier wel wat genuanceerder en beter onderbouwd zijn.