innerline bestaat al meer dan 20jaar
arca en daiwa hadden die hengels.
ikzelf heb jaren met deze gevist,geweldige hengels,zeer mooie actie en nooit geen kapotte ogen meer.
groot nadeel ,bij lijnbreuk is de kans grootdat je lijn "in" de hengel verdwijnt zodat je die met een specialestaaldraad terug door de hengel moet steken geen sinecure bij veel wind of koude handen!
Hoi......innerline nadelen!
1) gooien is bijna niet te doen
2) Schade aan de binnenzijde betekend automatisch....einde hengel
3) veel meer wrijving op draad.
4) Bij koud weer, ijsopbouw.
5) Je moet altijd die pullwire meenemen als je gaat vissen.
Voors:
1) contact met de vis is wel iets meer spannend.
2) Dat was het wel
Bij lichte vorst vriest de lijn in deze hengel vast, tweede nadeel is dat de lijn bij een dril tegen de binnenkant van de blank schuurt en daardoor eerder slijt. Groetjes Mark
1 keer met een inliner gevist van Penn, tijdens de dril van een mooie gul brak de hengel precies op de plaats waar de lijn de blank in gaat. Daar zit een gaatje met een soort oog en is dus een verzwakking van de blank.
Voor mij NOOIT een inliner meer...
gebruik 2maten innerliner hengels om mee te trollen bavalt buiten gemeen goed buiten gewoon goede aktie ook bijmeter snoeken vis er al denk eenjaar of 6 mee geen enkel probleem groet bert
ik ondervond echter geen nadeel bij het ingooien,eerder voordeel.
ook een perfecte beetregistrate.
die wrijving aan de binnenkant heb je alleen met de goedkopere hengels,de daiwa innerline heeft een speciale coating!!
een gewone hengel vist volgens mij evengoed hoor,alleen was ik nogal een "wildebras" op de boot en had regelmatig beschadigde ogen.
en elke hengel breekt al wel eens door productiefouten,maar dat is geen vaste regel hé!!
ik heb ze jarenlang met veel plezier gebruikt,zelfs de arca innerpass versie.
Alleen ga ik de hengel dus niet gebruiken voor trollen, maar is hij bedoeld voor grote en sterke vissen als Haai, heilbot, grote gul, koolvis. Dus is het wel een iets ander kaliber kracht dan (met alle respect) grote snoek. En ik zie toch een hoop negatieve reacties als het gaat over de zeevisserij met dit soort dingen.
beste in heb nog steeds een daiwa innerline 20-50 lbs versie,een van de eerste inlinehengels op de markt.
heb daar pijlstaartrog,kabeljauw en haai mee gevangen zonder enig probeem.
meer nog zelfs bij een leuke tong een goed gevoel!
nu na meer dan 22 jaar nog steeds mijn favoriete zee(boot)hengel!!
Ideaal!!
Ook wij hebben ze gebruikt in het buitenland met haai en rog.
Door de betere verdeling is een hengel meestal sterker dan de opgave door de fabrikant. Zelf een Arca interpass 80 grammer gehad, maar daar kon ik zeer comfortabel 175 gram meer gooien, en dat al meer dan 10 jaar!
Ik herken me dan ook helemaal niet in de reacties over lijn en hengel slijtage. Wel is de lijnbreuk (lees lijndoorvoer) een nadeeltje, maar de lijn breekt meestal op de knopen, dus heb je daar ook geen last van.
Zorg dat je geen nieuwer model Penn koopt, vanwege de slechte afmontage, maar bv een daiwa..
Je schrijft over negatieve reacties, maar ik zie niet welke je bedoelt. Wat mij betreft zijn deze hengels juist uitermate geschikt voor de zeevisserij.
En het grote voordeel dat er geen ogen meer kunnen beschadigen tijdens transport vind ik ideaal. Zeker voor visvakanties.
Helemaal met jeroen eens. Vis er mee in Noorwegen en bevalt prima. Geen last van beschadiging van ogen e.d. Alleen bij heel vuil water vind ik het een klein nadeel
Ik vis vaak met inliners van Penn als ik ga pulseren. Ik vind het perfecte hengels met een mooie actie. De parabolische werking in combinatie met de drill is geweldig.
innerline bestaat al meer dan 20jaar
arca en daiwa hadden die hengels.
ikzelf heb jaren met deze gevist,geweldige hengels,zeer mooie actie en nooit geen kapotte ogen meer.
groot nadeel ,bij lijnbreuk is de kans grootdat je lijn "in" de hengel verdwijnt zodat je die met een specialestaaldraad terug door de hengel moet steken geen sinecure bij veel wind of koude handen!
Hoi......innerline nadelen!
1) gooien is bijna niet te doen
2) Schade aan de binnenzijde betekend automatisch....einde hengel
3) veel meer wrijving op draad.
4) Bij koud weer, ijsopbouw.
5) Je moet altijd die pullwire meenemen als je gaat vissen.
Voors:
1) contact met de vis is wel iets meer spannend.
2) Dat was het wel
Bij lichte vorst vriest de lijn in deze hengel vast, tweede nadeel is dat de lijn bij een dril tegen de binnenkant van de blank schuurt en daardoor eerder slijt. Groetjes Mark
1 keer met een inliner gevist van Penn, tijdens de dril van een mooie gul brak de hengel precies op de plaats waar de lijn de blank in gaat. Daar zit een gaatje met een soort oog en is dus een verzwakking van de blank.
Voor mij NOOIT een inliner meer...
gebruik 2maten innerliner hengels om mee te trollen bavalt buiten gemeen goed buiten gewoon goede aktie ook bijmeter snoeken vis er al denk eenjaar of 6 mee geen enkel probleem groet bert
ik ondervond echter geen nadeel bij het ingooien,eerder voordeel.
ook een perfecte beetregistrate.
die wrijving aan de binnenkant heb je alleen met de goedkopere hengels,de daiwa innerline heeft een speciale coating!!
een gewone hengel vist volgens mij evengoed hoor,alleen was ik nogal een "wildebras" op de boot en had regelmatig beschadigde ogen.
en elke hengel breekt al wel eens door productiefouten,maar dat is geen vaste regel hé!!
ik heb ze jarenlang met veel plezier gebruikt,zelfs de arca innerpass versie.
klopt bert ze zijn super om mee te trollen
Alleen ga ik de hengel dus niet gebruiken voor trollen, maar is hij bedoeld voor grote en sterke vissen als Haai, heilbot, grote gul, koolvis. Dus is het wel een iets ander kaliber kracht dan (met alle respect) grote snoek. En ik zie toch een hoop negatieve reacties als het gaat over de zeevisserij met dit soort dingen.
beste in heb nog steeds een daiwa innerline 20-50 lbs versie,een van de eerste inlinehengels op de markt.
heb daar pijlstaartrog,kabeljauw en haai mee gevangen zonder enig probeem.
meer nog zelfs bij een leuke tong een goed gevoel!
nu na meer dan 22 jaar nog steeds mijn favoriete zee(boot)hengel!!
Ideaal!!
Ook wij hebben ze gebruikt in het buitenland met haai en rog.
Door de betere verdeling is een hengel meestal sterker dan de opgave door de fabrikant. Zelf een Arca interpass 80 grammer gehad, maar daar kon ik zeer comfortabel 175 gram meer gooien, en dat al meer dan 10 jaar!
Ik herken me dan ook helemaal niet in de reacties over lijn en hengel slijtage. Wel is de lijnbreuk (lees lijndoorvoer) een nadeeltje, maar de lijn breekt meestal op de knopen, dus heb je daar ook geen last van.
Zorg dat je geen nieuwer model Penn koopt, vanwege de slechte afmontage, maar bv een daiwa..
Je schrijft over negatieve reacties, maar ik zie niet welke je bedoelt. Wat mij betreft zijn deze hengels juist uitermate geschikt voor de zeevisserij.
En het grote voordeel dat er geen ogen meer kunnen beschadigen tijdens transport vind ik ideaal. Zeker voor visvakanties.
Jeroen
Helemaal met jeroen eens. Vis er mee in Noorwegen en bevalt prima. Geen last van beschadiging van ogen e.d. Alleen bij heel vuil water vind ik het een klein nadeel
Ben op zoek naar een hengel voor heil bot vissen kan iemand mij raad geven over de aanschaf ervan GR Kees
Ik vis vaak met inliners van Penn als ik ga pulseren. Ik vind het perfecte hengels met een mooie actie. De parabolische werking in combinatie met de drill is geweldig.