Ga na de hieronder en dankzij Charlie bekend gemaakte link m.b.t. het betoog van Marco Kraal namens SN.

http://www.wedstrijdvissen.nl/index1.php?go=home&view=info&id=6549

Mijn reactie als snoekbaarsvisser op dit betoog.

Genesis 1:1 In den beginne schiep God de hemel en de aarde.
20 En God zeide: Dat de wateren wemelen van levende wezens, en dat het gevogelte over de aarde vliege langs het uitspansel des hemels. 21 Toen schiep God de grote zeedieren en alle krioelende levende wezens, waarvan de wateren wemelen, naar hun aard, en allerlei gevleugeld gevogelte naar zijn aard. En God zag, dat het goed was.

Bovenstaande mijns inziens in het kort de toonzetting van het betoog van Marco Kraal namens SN en ik neem aan mede naar aanleiding van met name op het forum van Total fishing geuite kritiek door snoekbaarsvissers aan het adres van SN, i.v.m. het slopen van de snoekbaarsbestanden door de getroffen maatregelen m.b.t. het helderder worden van het viswater en daarnaast door beroepsvissers en staand-want stropers.

Niet dat een organisatie of een vertegenwoordiger daarvan zichzelf/zijn organisatie niet een compliment mag geven voor het één en ander er zijn echter grenzen . Daarnaast bulkt het betoog van allerlei positieve ontwikkelingen binnen de sportvisserij die daarbij echter in het geheel niet (kunnen) worden onderbouwd. Het allerergste is echter dat de heer Kraal het woord snoekbaars amper in de mond durft te nemen, pas in de laatste alinea de werkelijke problematiek heel voorzichtig nog even probeert te noemen en vooral niet het lef lijkt te hebben dit stuk daar te laten plaatsen waar ook de problematiek met name door snoekbaarsvissers te berde is gebracht.

Overigens is het hierbij geenszins mijn bedoeling alleen kritiek te spuwen richting SN en wil hen hierbij dan ook graag bedanken voor het werk dat zij doen voor ons als sportvissers. Ik daag SN hierbij echter wel uit om te trachten de komende jaren alles uit de kast te halen m.b.t. de diverse problematiek die er speelt bij de voor consumptie gewilde sportvis de snoekbaars. En hierbij doel ik met name op de helderheid van het water die met name op de ondiepe grote wateren catastrofale gevolgen heeft, de controle op de (bij)vangsten van snoekbaars door beroepsvissers, het nu eindelijk eens doelmatiger aanpakken van de grootschalige stroperij op snoekbaars door staand-want stropers, daar waar beroepsvissers schubvis mogen oogsten voldoende controle en natuurlijk quota, het via het ministerie of elders vrijmaken van geld voor de aanpak van de diverse problematiek m.b.t. de snoekbaars(stand) en -visserij enz. enz.

Verder wordt er mijns inziens elke keer ten onrechte gesproken over de splitsing in visrechten in de vorige eeuw waarbij de sportvissers voor het merendeel de schubvisrechten hebben gekregen/gehouden en de beroepsvisser de aal(rechten). Sinds ik (sport)vis en dat is al vele tientallen jaren heb ik het tenminste nooit meegemaakt dat wij als sportvisser niet op paling mochten vissen en de beroepsvisser wel. Dus van een aalvisrecht voor de beroepsvissers is in ieder geval nooit sprake geweest.

Ik wil graag eindigen met, wat is de betekenis en eventuele definitie van waterkwaliteit? En wat levert dit ons als snoekbaarsvissers op?