Dubbele afdracht Federatie FZWN
Afgelopen najaarsvergadering werd de zgn. dubbele afdracht bij de FZWN afgeschaft.
Ik had hieruit begrepen dat als je hoofdlid bent, bij verg. A, je bij verg. B. slechts de verenigingscontributie moet betalen en niet de afdracht. Helaas wordt je in de praktijk toch het volle pond in rekening gebracht. Tenminste bij mij is dat verschillende keren gebeurd.
Communicatie met betrokkenen waaronder de FWZ gaat zeer moeizaam.
Op correct en gericht gestelde vragen per email krijg je gewoon geen antwoord. Wordt men wellicht overspoeld met dit soort vragen? Anders kan ik het niet verklaren. In dit verband daarom de volgende vraag: Staat het een vereniging vrij, de afdracht die men niet meer verschuldigd is,toch door te berekenen aan subleden van dezelfde federatie. Of staat het ze vrij dit ten gunste van de verenigingskas te laten komen.
En zijn er meer die ook problemen hebben met het terugkrijgen van teveel betaalde vispassen of afdracht ?
Het gaat allemaal niet om van die geweldige bedragen maar je betaalt toch niet graag onverschuldigd.
Ik had hieruit begrepen dat als je hoofdlid bent, bij verg. A, je bij verg. B. slechts de verenigingscontributie moet betalen en niet de afdracht. Helaas wordt je in de praktijk toch het volle pond in rekening gebracht. Tenminste bij mij is dat verschillende keren gebeurd.
Communicatie met betrokkenen waaronder de FWZ gaat zeer moeizaam.
Op correct en gericht gestelde vragen per email krijg je gewoon geen antwoord. Wordt men wellicht overspoeld met dit soort vragen? Anders kan ik het niet verklaren. In dit verband daarom de volgende vraag: Staat het een vereniging vrij, de afdracht die men niet meer verschuldigd is,toch door te berekenen aan subleden van dezelfde federatie. Of staat het ze vrij dit ten gunste van de verenigingskas te laten komen.
En zijn er meer die ook problemen hebben met het terugkrijgen van teveel betaalde vispassen of afdracht ?
Het gaat allemaal niet om van die geweldige bedragen maar je betaalt toch niet graag onverschuldigd.
Hallo Tom,
Ikzelf ben secretaris van HSV De Kleine Voorn uit Etten-Leur. Ik zal proberen uit te leggen hoe het één en het ander in zijn werk gaat. Althans zo moeten gaan.
In de Algemene Ledenvergadering van de FZWN van 2006 is inderdaad besloten om de dubbele afdrachten vanaf 2008 af te schaffen. Mensen die lid zijn van meerdere verenigingen die aangesloten zijn bij de FZWN hoeven dan nog maar één keer de federatieve afdracht te betalen.
Wie wat moet gaan betalen wordt door Sportvisserij Nederland aangegeven. Hengelsportverenigingen die werken met het computerprogramma HSVLedenadministratie van Sportvisserij Nederland krijgen dat via dat programma gemeld. De andere verenigingen krijgen daarvoor een lijst toegestuurd. Per visser staat aangegeven of de hengelsportvereniging bij die visser één van de drie volgende opties in rekening moet brengen:
a) Landelijke afdracht VISpas + Federatieve afdracht
b) Administratiekosten Extra VISpas + Federatieve afdracht
c) Administratiekosten Extra VISpas
Stel een visser is lid van vereniging A en tevens lid van vereniging B die beide bij de FZWN zijn aangesloten. De visser is hoofdlid van vereniging A.
Vereniging A heeft dan van SN te horen gekregen dat ze voor hem optie a in rekening moeten brengen.
Vereniging B heeft van SN te horen gekregen dat ze optie b voor hem in rekening moeten brengen.
De verenigingen krijgen aan het einde van het jaar een rekening van SN die o.a. gebaseerd is op hetgene dat de verenigingen bij de vissers in rekening moet brengen.
Verenigingen moeten dus de aanwijzigingen voor wat ze aan afdrachten bij de vissers in rekening brengen volgen en mogen niet zomaar andere bedragen in rekening gaan brengen.
Let op dit geldt alleen voor bestaande leden van een vereniging.
Voor alle nieuwe leden geldt dat ze het eerste jaar het volledige bedrag moeten betalen. Zodra SN het nieuwe lid in de centrale ledenadministratie heeft ingevoerd en daaruit blijkt dat die visser al lid is van een andere hengelsportvereniging dan krijgt hij het teveel betaalde geld terug.
Werner, bedankt voor je uitvoerige informatie. Als ik het goed begrijp is SN Nederland het aanspreekpunt voor dubbele VISPASSEN en de Vereniging als er teveel afdracht wordt doorberekend. Jammer dat communicatie zo moeizaam gaat. Hopelijk nog wat kinderziekten en onduidelijkheid ook bij de verenigingen.
Het gaat hier toch nog altijd om een visvergunning hé ?
Sorry, flauw grapje, ik blijf het een zooitje van jewelste vinden : bijdragen, dubbele afdrachten, geld terugvragen, subleden, verenigingscontributie, administratiekosten,...
Dat zijn écht wel meer dan alleen maar kinderziekten, dat is bureaucratie van de ergste soort..
OK, het is weer die zeurende Belg, maar als die Belg in Nederland wil gaan vissen wordt hij er ook mee geconfronteerd... Jean-Paul
beste Jean Paul,
Vis jij wel eens in je eigen land.?
Vlaams,waals,brussels gewest,al of niet wadend,uit een boot,openbaar of niet openbaar water(wallonie)kleine -of grote opening!!!
Hoe bedoel je ingewikkeld!?Ga daar maar eens aanstaan als buitenlander!!!
Waar heb ik hier ergens geschreven dat het hier beter zou geregeld zijn met de vergunningen ?!?!?
Nergens dus...
Jean-Paul
Maar eigenlijk is het Belgische vergunning systeem niet zo héél moeilijk, het bestaat namelijk niet.
)))
Wie in Belgie een vergunning zoekt moet alleen in het achterhoofd houden dat Belgie niet meer is dan een aantal verschillende gebieden die door een historische toevalligheid zijn samengeraapt, wat later tot een Koninkrijk gevormd, met aan het hoofd een geïmproviseerde Koning (ergens opgeraapt te velde en op dat ogenblik toch zonder land, dus beschikbaar...).
Trouwens, die Oranje Willem hebben we hier in 1830 alleen maar buitengezet omdat hij altijd maar brulde hoe geweldig hij wel was
Jean-Paul