Bewijs eens dat een gevangen snoekbaars niet naar zijn paaiplaats teruggaat!

1. Kan jij bewijzen dat de snoekbaars niet meer naar zijn nest terugkeert?
2. Is hij het laatste weekend van mei reeds van de nest af bij een koud en slecht voorjaar?
3. Misschien moeten we maar stoppen met vissen?
4. Ben jij beroeps?

Ga toch vissen man en maak je niet zo druk om wat die paar vrijbuiters uitspoken. En als je je er aan stoort spreek ze dan op hun gedrag aan.

Waar baseer jij op, dat een gevangen snoekbaars niet meer terugkeert naar het nest?

Dus nu zaterdag, vertrekken alle snoekbaarzen van hun nestje?

En belgische snoekbaarzen doen niet aan nestbewaking omdat er geen nestbewaking is?

Waarom wij niet vissen die de gevangen terug gooien en de beroeps maar doorgaan die alles meenemen natuurlijk is het gemakkelijk om de kleine man te becritiseren ga beter eens je mening zeggen tegen de familie klop

Ben wel benieuwd waar de wetenschap vandaan haalt dat een gevangen snoekbaars niet terugkeert naar het nest.
Zou kunnen hoor maar ik ben er niet zo zeker van dat het zo is.
Vis overigens in de gesloten tijd lekker met de vlieg...

In alle landen om ons heen is er geen gesloten tijd in de periode zoals wij deze hebben en om nu te zeggen dat het daar allemaal zo slecht gaat met de visstand...

De periode van de gesloten tijd is er volgens mij niet om de roofvissen te beschermen tijdens de paai. Dat hebben wij er van gemaakt. Vroeger was deze periode helemaal gesloten, voor alle vissoorten. Gewoon 2 maanden niet vissen. Later hebben ze er van gemaakt zoals het nu is m.i. zonder ook maar enige achterliggende gedachte.

Snoek paait in de meeste gevallen voordat de gesloten tijd ingaat . Snoekbaars valt er toevallig en en baars paait weer later.

Ik denk dat het allemaal wel mee valt. Correct me if i'm wrong maar dan wel met argumenten en niet door wat te roepen.

Nou Maikel

volgens mij heb je een hoop mensen beledigd. er zullen er een hoop van doorvissen waarschijnlijk.
De reacties zijn ook wel erg makkelijk. bewijs maar eens dat snoekbaars niet terug gaat naar hun nest??

je kunt de vraag ook andersom stellen:
Bewijs maar eens dat ze wel terug gaan naar hun nest.

zelf respecteer ik de regel, maar heb niet echt een mening of het slecht is of niet.

ik denk dat deze tijd ingelast is voor de mensen in je omgeving. die 2 maanden zijn perfect om achterstallige klusjes te doen, beloftes waar te maken enz enz.
Ik heb het druk gehad deze 2 maanden

groetjes.

en succes allemaal in het nieuwe seizoen

Ik snap niet waar je je druk om maakt... een ding is zeker. De kans dat een snoekbaars die word gevangen aan een dauwpier terug naar zijn nest vele malen groter is dan de snoekbaars die word gevangen in het net van het beroep. Dus wat zeiken we nou...

Maikel je hebt groot gelijk, in de gesloten tijd moet je de snoekbaarzen met rust laten, degene die dan gericht gaan vissen op snoekbaars, zijn geen echte sportvissers, maar in mijn ogen stropers.

Opzich geen onaardig punt, maar ik mis compleet de bron die op een wetenschappelijke manier onderzocht heeft wat het gedrag is van nestelende snoekbaars na de vangst.

Ik ben het best wel een beetje met Maikel eens. Het is altijd makkelijk om over het beroep te klagen en zelf mee doen met het verminderen van de visstand. Daarentegen geloof ik ook dat het wel meevalt met de effecten van het vissen met een worm in de gesloten tijd op snoekbaars. De meeste vissen die je aan de worm vangt zijn immers ondermaatse visjes die geen nest bewaken. Toch vind ik het wel een tamelijk naieve gedachte van een aantal vissers hier om er van uit te gaan dat pappa snoekbaars nadat ie gevangen is wel weer zijn nestje gaat bewaken. Noorse onderzoeken hebben uitgewezen dat gevangen en teruggezette vissen zich gestressed gedragen en niet gewoon verder gaan met waar ze mee bezig waren. Toegegeven, dit waren kabeljauwen, koolvissen en polakken en geen snoekbaarzen, maar ik vermoed dat een snoekbaars ook aardig van slag is als hij gevangen wordt.
Ten overvloede wil ik nog opmerken dat het inderdaad is toegestaan om met de worm te vissen in de gesloten tijd voor roofvissen, maar dat uit de wetsgeschiedenis blijkt dat het niet de bedoeling is om op deze manier roofvis te vangen. Het schrappen van de worm als verboden aassoort is bedoeld om het vissen op brasem, kolblei en voorn te vergemakkelijken en niet om baarzen en snoekbaarzen te vangen. Gelet op deze passage lijkt mij het gericht vissen op roofvis met de worm nog steeds illegaal

En maar verschuilen achter het beroep. Als het uitkomt maken we daar graag gebruik van.... triest!

De snoekbaarsvissers die net als ik vaak in de maanden maart en vanaf de laatste zaterdag van mei op snoekbaars vissen, weten dat de snoekbaars wel degelijk en ook nog zeer snel terugkeert bij het kuit/nest.

Hoe ik dit weet? In de loop der jaren vaker in deze periode een visje verspeeld (lijnbreuk) en meermaals deze vis dezelfde dag of een dag later op dezelfde plaats weer gevangen.

Ik vind die 2 maanden rust prima, inderdaad lekker andere achterstallige zaken oppakken, sporten, gezin etc. Heb dan lekker de accu opgeladen om de laatste zaterdag van mei weer los te gaan! Die enkeling die doorvist met wormen..om hoeveel vissers gaat dit nou? Kun jij bewijzen dat dit echt massaal gebeurt? En hoe slecht is het voor de visstand? Ik merk dat vissers meer en meer anderen in de gaten houden, wie vangt wat, waar? Als je zaken die niet door de beugel kunnen ziet gebeuren dan bellen! Nu suggesteer je iets waar je zelf geen getuige van bent geweest. Ik heb gehoord....er word veel geluld en verzonnen, verhalen groter gemaakt. Blijf lekker bij jezelf en vang je vis. Geniet van het buiten zijn en let niet te veel op anderen want dan ga je jezelf alleen maar ergeren. Bij wantoestanden uiteraard wel ingrijpen.

natuurlijk de snoekbaars weet dat de laatste zaterdag van mei van het nest af moet want dan mag het weer!!
alle heiligen hierboven voelen zich dan niet schuldig want de voorgeschreven "gesloten" tijd is dan ten einde.
wie kan dit met zekerheid zeggen?? data zijn door de mens gegeven niet door de natuur dus wie heeft er gelijk??
de vis natuurlijk niet want afgepaaid of niet dit weekend mag het!!

Mauwerd,mensen doen niks verkeerd

Altijd leuk die reacties op dit forum, wat een stukje tekst over in dit geval de snoekbaars (en in een ander geval weer een of andere vis of onderwerp) teweeg kan brengen. Op naar de volgende....

Ik zal maar niks zeggen anders krijgen we de kudde aan commentators op dit forum achter me aan en gaat het zo over mij en is de snoekbaars of de vrienden daarvan, vergeten...hihi

Bij deze wil ik effe reageren. Ik heb zelf meegemaakt dat ik op een plas (Prive water belgie) aan het vissen was en ik een snoekbaars vlak in de kant zijn nest zag bewaken. ik presenteerde hem mijn kunstaas, waar hij gretig naar uithaalde. Ik ving hem , onthaakte hem en plaatste hem terug in zijn ellement. Geen kwartier daarna, zag ik hem weer op zijn nest verschijnen. Ik probeerde opnieuw , hij richtte zich weer naar mijn aas, doch dit keer bedacht hij zich. zo zie je maar , ze keren wel terug , allen moet je ze wel degelijk terug plaatsen en niet de kop inslaan! Groetjes Robby

Goed aan de reacties te zien zijn er dus veel "sportvissers" die gewoon door vissen op snoekbaars.

@ Andre : 1.Er zijn studies geweest die dat aantonen idd.
2.Het kan zijn dat er nog enkele op het nest zitten maar de meeste hebben wel 2 maanden rust gehad.
3.Haha in de gesloten tijd wel ja
4.Alles behalve beroeps, wel een bovengemiddeld liefhebber die de snoekbaars stand graag ziet groeien en het daarom ook geen probleem vind 2 maanden niet erop te vissen.

@ Eric : Ben maar niet bang zal ze er zeker op aanspreken, kan en wil niemand iets verbieden vind het alleen triest als je de gesloten tijd niet respecteert.

@ AAD : Daarom is er in Belgie ook een geweldig snoekbaars bestand en komen de meeste belgen naar Nederland om een visje te kunnen vangen.

@Dirk : Ik maak uit jou opmerking op dat je alles meeneemt (want anders doet de beroeps het). Ga ik niet eens verder op in.

@Wouter : Idd landen om ons heen doen het niet of minder, en ja idd visstanden in die landen zijn behoorlijk lager dan in ons visparadijs. Vandaar ook de vele Duitsers en Belgen die hier vissen.

@Teun : Weer een gevalletje anders doet de beroepsvisser het.

@Cor : Dank je wel voor je steun.

@Lex : Daar heb je een punt tis nu te laat om de verwijzingen naar het onderzoek erbij te zetten. Gaat mij ook vooral om de mentaliteit die er heerst (zie reactie's voor bevestiging)

@Ruben : Helaas worden de dikke vissen ook zo gevangen Ruben.

@Michel : Dank je wel, idd best triest om te lezen dat er nog steeds veel mensen deze mentaliteit hebben.
Gaan we de oorlog niet mee winnen ben ik bang.

@Pietje Paul: Ik ben in de luxe positie dat ik al zo'n 20 jaar 3 dagen per week (behalve gesloten tijd) op het water zit. Dus aan ervaring zal het niet liggen. Knap dat je regelmatig dezelfde snoekbaars 2x op een dag vangt daar staat in tegenstelling tot een snoek een snoekbaars niet bekent om. Is mij in 20 jaar ook nog nooit overkomen.

@Jaap : Jawel hoor zelf meermaals getuigen van geweest, ik heb best een groot netwerk van serieuze vissers om me heen die dit ook allemaal waarnemen, vaak horen ze het gewoon van de doorvissers zelf. En of het nu een kleine of grote impact heeft op de visstand gaat het mij niet eens om, het gaat mij vooral om de, daar heb ik schijt aan mentaliteit en das jammer.

@Bert : Nee vis kent geen tijd, maar als je twee maanden niet vist weet je in ieder geval zeker dat je ze het grootste gedeelte van de paai rust hebt gegund.
En als iedereen gewoon door vist weet je zeker dat ze geen rust hebben gehad. Jij mag kiezen

@Visser : Mooi gesproken jongen door vissen in de gesloten tijd is niet verkeert die wet bestaat niet en mocht hij wel bestaan dan is hij voor niks in het leven geroepen. Sjappoooooohhh

@Robby : Wel heel helder water bij jullie

Nou volgens mij heb ik iedereen gehad, bedankt voor jullie reacties ook de mensen die negatief waren, geeft een mooi beeld over hoe de gesloten tijd leeft bij de "sport"visser.

Veel plezier zaterdag mannen.

Leuke kinderachtige reacties wel leuk om te zien hoe idereen zich bekommerd om de (sprotvisserij)

Kees is dyslectisch of niet

Nu we het hier toch over wat ethische vragen hebben mbt de snoekbaarsvisserij: wat vinden jullie dan van het hoge aasketel en visbungehalte met allerlei levende waar (welk dus ook levend wordt gebruikt aan de hengel) dit terwijl het ook prima kan met wettelijk toegestane doodaas ( uit de vriezer!)
Ik denk dat zowat iedere zichzelf , de aasvis , de wet en snoekbaars "respecterende" "sportvisser", dus not, zich hieraan bezondigd en dit collectief ook nog goedkeurd en prima vindt of nog erger een vanzelfsprekendheid vindt: de goede niet tena gesproken. want de laatste 2 jaar heb ik zelf persoonlijk geconstateerd dat:
-zelfs professionele visgidsen dit doen,(tenzij er een reportage voor een visblad wordt gemaakt! en ja dan vangen ze niks!))
-zelfs bestuursleden van grote hengelsportverenigingen dit doen (kzal ze tijdens eenvolgende vergadering eens vragen naar het standpunt van de vereniging en hun persoonlijke standpunt, u bent gewaarschuwd).
-zelfs nksvissers dit doen (nee natuurlijk niet tijdens de wedstrijden, stel je voor!) en dit ook zelfs nog op youtube zetten en daar verkopen als verticaalvissen (je ziet de spiering aan de 2e hengel kreperen aan de haak in een hoek van het beeld als er een snoekbaars wordt gedrillt): toppunt van "selfieverheerlijking"(kijk mij eens lekker goed bezig zijn) en de socialmediahype en mogelijk commerciele doeleinden verwezenlijking.

Wat een zeikerd zullen nu veel mensen zeggen,
Maar waar het mij om gaat is dat bovenstaande een bedreiging is voor de legale nette sportvisserij,

Want alle bovenstaande zaken kunnen een argument zijn om ook de doodaasvisserij (ja ook met zeevis (snoek)) te verbieden (dan hoef je immers geen aasvis aan boord te hebben!) men houdt zich toch niet aan de wet. En laat ik dit toevallig wel een leuke manier van vissen vinden!

Natuurlijk zetten bovengenoemde "liefhebbers" wel de snoekbaars grotendeels terug (owee als je er eens een legaal mee neemt, tkost je je zowat je autospiegels)

Wat dus mijn punt is dat de bovengenoemde activiteiten
op zijn minst zo schadelijk zijn voor de snoekbaarsstand en de hengelsportvisserij oa al die geslikte haken etc , en het imago van de sportvisserij en de toekomst van ons als sportvisser.
Ook de voorbeeldfunctie van bovengenoemde lieden is ver te zoeken, men geeft alleen het slechte voorbeeld. (Ook aan mensen die wel commerciele motieven hebben voor de snoekbaarvisserij)
Vooral het dropshotvissen met een levende aasvis wordt vaak gebezigd (geankerde boten zijn veel makkelijker te controleren! en wij zijn lekker aan het "verticalen")

Wat mij betreft worden de overtreders banned for life

En ik geef toe dat naast algemeen belang ook mijn persoonlijk visplezier en frustratie van het verkloten van mijn visstekken door bovengenoemde lieden (met kunstaas vissen ze doorgaans geen deuk in een pakje boter!) een belangrijke reden is om hier een potje te zeiken!

Waarom wel een gesloten tijd voor roofvis en niet voor andere vissoorten (karper) ?
Ik heb hier nog nooit een interessante reactie op gehoord.

Kan je verzekeren dat de snoekbaars die ik gevangen heb tijdens de nestperiode hier in spanje,zich binnen drie minuten weer op de nestzone bevindt en ook wederom alles aanvalt wat in de buurt komt.
Wij hebben dit kunnen aanschouwen omdat het water op de nestzone glashelder was en we ruim 6 meter diep konden kijken.
Hiermee is ook het fabeltje dat snoekbaars troebel water nodig heeft,voor mij niet meer dan dat, denk eerder dat de snoekbaars over het vermogen beschikt om zich aan te passen aan deze omstandigheden en een ander jachtgebied zal kiezen met meer beschutting van planten enz.
Enkele jaren terug was het water in korte tijd gedaald en alle snoekbaarsnesten lagen bijna droog,maar de mannetjes bleven trouw op post.
Veel visplezier,

@ Bennie : Ik ken de mening dat snoekbaars troebel water nodig heeft niet Bennie, ik ken wel de mening dat snoekbaars voorkeur geeft aan troebel water das heel iets anders. Dat heeft vooral te maken met het feit dat snoekbaars niet zo gecharmeerd is van licht. Op helder water liggen ze vaak dus wat dieper ivm de doorzicht van het water. Het is dus maar hoe je het interpreteert.

De maas is een goed voorbeeld van een snoekbaars water waar het bestand helaas aardig is terug gelopen door het helderder worden van het water. Ze zijn de diepte op gaan zoeken of weggetrokken naar plekken waar het troebeler is.

In Spanje is het overal kraakhelder dus wegtrekken heeft weinig zin, maar dat is een heel andere discussie.

Dat de nesten bijna droog liggen hoeft geen extra stress bij de vis te veroorzaken dus logisch dat ze op hun nest blijven liggen.

Mijn punt is of het nu heel schadelijk is of minder schadelijk is om een snoekbaars van zijn nest te vangen. Niet wegvangen is zeker het minst schadelijk en dat wetende is het toch geen ramp 2 maanden even niet op roofvis te vissen. We willen toch allemaal de best mogelijke visstand!

Vis ze allemaal

@ Maikel Neem ook even als voorbeeld Zweden. Geen gesloten tijd daar en een fenomenale roofvisstand zowel snoek, baars als snoekbaars.

Tsja en al vaker genoemd. Nu mag het wel weer en hoe is het dan nu met de snoekbaarzen op het nest?
Ik roep niet dat het niet waar is maar als als er zoals je zegt studies naar geweest zijn... door wie en waar vind ik daar info over?

Groeten,
Wouter

Wat een hoop betuttelende reacties weer zeg. Laten we gewoon stoppen met vissen! Bovenstaande reacties, maar ook veel reacties in andere discussies zijn alleen maar voeding voor de partijen en organisaties die graag dieren knuffelen!!

Laten we ze vooral blijven voeren jongens, dan is het over een paar jaar wel gedaan met de sportvisserij...

Wat betreft de mensen die door vissen in de gesloten tijd. Als de wet er ruimte voor geeft, kun je niemand veroordelen die er gebruik van maakt. Zelfde geldt voor de beroepsvisser, die heeft ook brood op de plank nodig. Dat ze in Den Haag onverantwoorde beslissingen nemen, kun je hen niet kwalijk nemen...

Daarnaast zie ik nog dagelijks als ik aan het snoekbaarzen ben collega (sport)vissers alle snoekbaars de kop inslaan. Laten we er gezamenlijk eens voor zorgen dat we dat de wereld uit helpen en ons aan de gestelde eisen houden. Of kunnen we elkaar daar niet meer op aanspreken? De kop in het zand steken...?

Een betere wereld begint toch bij jezelf??

Beste Maikel,

in eerste instantie toen ik dit topic las, kon ik mij nog redelijk verplaatsen in je gedachten. Het kan immers vast geen kwaad om als sportvisser de vissen twee maanden per jaar met rust te laten. Ik heb toen echter niet gereageerd, omdat je stellig beweerde dat een snoekbaars niet terugkeert naar het nest, zonder hierbij een bron te vermelden.

Later reageer je kort op alle reacties. Hierin staat ook een reactie op ene Lex, die ook zijn vraagtekens zette bij je uitspraken zonder onderbouwing met een bron. Hierop reageer jij: "het is nu te laat om de verwijzing naar het onderzoek erbij te zetten". Hieruit maak ik op dat er dus wel een onderzoek is dat suggereert dat een snoekbaars niet terugkeert naar het nest. Waarom is het nu te laat om deze bron te vermelden dan? Zou je dit alsnog willen doen?

Later lees ik een reactie van Bennie die de ervaring heeft dat snoekbaars wel het nest gemakkelijk terug kan vinden. Hier ga je niet echt op in. Vervolgens zeg je dat het altijd minder schadelijk is om ze niet te vangen. Kunnen we dan niet beter helemaal stoppen met vissen? Dat is immers het minst schadelijk.

Ik vis ook niet door in de gesloten tijd hoor, en vind dit ook helemaal prima. Echter, wanneer mensen dit wel doen zonder de wet te overtreden, dan kun je hier volgens mij weinig van zeggen. Zeker niet wanneer de argumenten ongeloofwaardig overkomen. Wanneer blijkt dat een snoekbaars wel zijn nest terug vindt, is het waarschijnlijk net zo 'schadelijk' om in twee willekeurige andere maanden te vissen. Als hij niet zijn nest terug vindt, dan is dat natuurlijk een ander verhaal, en moeten we misschien wel voorzichtiger zijn.

Graag zie ik de bronverwijzing alsnog tegemoet, zodat je je verhaal kracht bij kunt zetten. Als het gaat om een geloofwaardig onderzoek, dan sta ik zeker weer achter je! Maar in dat geval zou je je ook zorgen moeten maken om andere landen en om vissoorten waar geen gesloten tijd voor is, en niet toevallig om snoekbaars in Nederland omdat dat precies het gene is waar jij ook op vist.

Groeten,
Paul

@ Paul : Als nog de bron gegevens van het onderzoek

Het onderzoek is gepubliceerd in het Duitse blad Esox.

Het artikel heet: Erst nachdenken dann fangen! Schreven door Marcel Wiebeck & Jorg Strehlow.

Ik heb geen digitale versie vandaar het uitblijven van de bron.

Nogmaals het gaat me vooral om de mentaliteit die er heerst, en als je de reacties terug leest zie je waarom.

@ Harm: Enerzijds zeg je betuttelen anderzijds pleit je dat je elkaar moet kunnen aanspreken op fout gedrag?
Jou mening is dat dit voer is voor partijen als partij voor de dieren. Ik ben van mening dat als je je niet aan de gesloten tijd houd dit voer is voor dat soort partijen. Als je je netjes aan de regels houd kunnen ze ook niet zeiken als je mazen in de wet gaat zoeken gaan ze zoeken naar strengere maatregelen met alle gevolgen voor ons vissers.
Heb juist alleen maar het beste voor met de visstand en sportvisser, je kan beter voorkomen dan genezen.

Vriendelijke groet,

Maikel