Dag Gerard,

Ik denk niet dat je iets mist en ik zal je proberen uit te leggen waarom.
Indertijd verscheen er meermaals een oproep in 'De Roofvis' om je als lezer aan te melden als fieldtester. Tot tweemaal toe heb ik me als volledig onafhankelijk visser aangemeld met een gemotiveerd schrijven. Nooit heb ik enige reactie ontvangen.
Ik was en ben dan ook niet (meer) verwonderd wanneer ik merk dat er gekozen wordt voor hengelsporters met de nodige staat van dienst in het 'proffesionele' circuit, of wanneer men de voorkeur geeft aan mensen met een duidelijke SNB achtergrond.
"Ons kent ons" bestaat duidelijk overal...
Verder kan je je ook de vraag stellen in hoeverre dergelijke 'fieldtests' ook echt representatief zijn, rekening houdende met voorgaande, en ook het feit dat ik me geen enkele negatieve conotatie kan herinneren...
Verder lijkt het me nogal logisch dat een hengelsportmagazine als 'De Roofvis' dat leeft bij de gratie van zijn sponsors diezelfde sponsors niet echt de das kan omdoen...
Mij lijkt het dus veel nuttiger om bij de aanschaf van nieuw materiaal de vele roofvisforums die we rijk zijn even af te schuimen...

Vriendelijke groet,
Leonard

Ik mis al een tijdje de rubriek DIETMAR volgt op TOTAL FISHING.
Is hij ook gestopt?

vr gr ALBERT

ha,ha Albert dat is een goeie!!!
helaas tegenwoordig alom het pure commerciele,zodat van enige neutraliteit geen sprake meer is.
sponoring ,logo's in alle kleuren,wedstrijden,dat is de trent.
waar is de tijd dat je in "de beet" of "de visser" nog een eerlijk verslag kon lezen van onafhankelijke sportvissers??
geen probleem dat er eens een demo wordt gegeven van nieuw kunstaas,of materiaal,maar hou de mensen niet voor de gek,men blijft dat niet pikken hoor.

Wim, Je slaat de spijker op z`n kop...!