De Roofvis gestopt
Gisteren viel bij mij de nieuwste editie van het blad Beet op de mat, in plaats van de door mij verwachte uitgave van de Roofvis. Door middel van een summier briefje werd duidelijk gemaakt dat de uitgever besloten heeft het blad de Roofvis op te heffen en de abonnees automatisch over te hevelen naar hun uitgave Beet. Persoonlijk vind ik dit een uiterst teleurstellend gegeven, geen info vooraf over het hoe en waarom, zomaar ineens een ander blad. De Roofvis werd door mij als gespecialiseerd blad erg gewaardeerd, ik ben dan ook erg teleurgesteld over het om zeep brengen van dit blad en heb mijn abonnement inmiddels opgezegd. Zijn er hier misschien meer mensen die dit een spijtige zaak vinden?
Ik kreeg de beet gratis omdat ik als oud abonnee eenmalig een gratis exemplaar ontvang. Met aanbieding om lid van de nieuwe beet 2.0 te worden. Een samenvoeging van beet, roofvis en witvis. Er zat een briefje bij om de succesvolle roofvis samen te voegen. Beetje vreemd als je succes hebt.
Jammer, en een merkwaardige gang van zaken. De regels worden tijdens het spel eenzijdig veranderd. Voor mij een opzegging.
Jammer, en een merkwaardige gang van zaken. De regels worden tijdens het spel eenzijdig veranderd. Voor mij een opzegging.
Ik heb ook niks met de Beet, dus direct mijn abonnement opgezegd, Ik vind het een vreemde zaak, dit soort beslissingen neem je niet zomaar even om tijdschriften samen te voegen, dus er had makkelijk fatsoenlijk over gecommuniceerd kunnen worden
Helaas heft dit alles te maken met de arrogantie van ene HtK en zn. Hebben destijds (jaar of 10 geleden) hoofdredacteur SM er uit geknikkerd oa omdat die niet commercieel genoeg zou zijn. Maw het gaat uiteraard weer om centjes verdienen. sinds die tijd is de Roofvis al achteruit gegaan.
Maar let wel, ook de dokter en de tandarts zijn er niet om jou te plezieren, ze zitten er echt voor hun centjes... liefst zo veel mogelijk!
Groeten,
Een ouderwetse visser
Hetzelfde hier met het fantastische blad "witvistotaal" dat ook opgaat in "Beet". Nu was er eens een topblad dat niet volstond met artikelen over roofvis (dat niet mijn ding is, met respect voor de mensen die dit wel hun ding vinden trouwens), maar over feeder en witvistechnieken en dan nu weer dit ...zo jammer.
Dat is zeer jammer inderdaad. Het is/was een mooi blad
ja, ik vind het ook vreemd dat ze zomaar het roofvis blad hebben samen gevoegd met de beet, zonder info of iets dergelijks ik heb mijn abonnement dan ook opgezegd.
Ik vrees dat het nog een corona slachtoffer extra is op de al lange lijst. Dergelijke bladen steunen maar gedeeltelijk op abonnementsgeld. Meer nog zijn inkomsten uit advertenties vanwege de hengelsportgroothandel bepalend of een blad rendabel is of niet. Die grote bedrijven hebben hun verkoop zien krimpen door de lockdowns overal ter wereld en de vooruitzichten op snelle normalisatie van de situatie zijn ook niet gunstig. Om te overleven snoeien bedrijven in de eerste plaats in kosten die het minste pijn doen : personeel, deelname aan beurzen, advertenties etc... . Je ziet hetzelfde fenomeen bij sportploegen waar de sponsoring drastisch terug is geschroefd. Het is een kwestie van de tering naar de nering te zetten tot het weer beter wordt. En anderzijds zal het opgaan, van "Roofvis" in "Beet" helpen om de kosten voor de uitgever draaglijk te houden.
Inderdaad eerst gebeurd met rovers en nu ook de roofvis.
allemaal goed en wel, maar de manier van werken zal hen wel zuur opbreken. Dit is geen manier van doen!
Vind het ook balen en 3X niks eerlijk gezegd. Eerst is Rovers vakkundig op deze manier om zeep geholpen en nu ondergaat De Roofvis hetzelfde lot! Een hoop gebazel en onzin in die begeleidende brief verder dat werkelijk nergens op slaat. Zeg gewoon eerlijk waar op het staat en dat is zoals bijna altijd puur een ordinaire centen kwestie, niks meer en niks minder. Alsof de lezers dom zijn! Ik denk persoonlijk dat ze er meer mee verliezen dan winnen wat ik zo om me heen zie en hoor. Ik heb zelf nog niet opgezegd maar die gaat komende week nog de deur uit. De groeten en succes ermee stelletje koekebakkers!
Meeste artikelen Roofvis werden geschreven door een paar pubers...... Ik heb een paar jaar geleden op Roofvisforum al eens een korte "discussie" gevoerd met Sjoerd Belaars over het samenwerken van Rovers met de Roofvis...... het zou nooit gebeuren. Nu, een paar jaar later zijn beide bladen om zeep gebracht omdat ze bij dezelfde uitgever zijn onder gebracht. Gewoon stoppen met die onzin!! Heb ik een paar maanden geleden al gedaan.
Het stomste bij Beet vind ik al lang dat ze artikelen overnemen van het Duitse zusterblad en dat vertalen en proberen in te kleden dat het op die manier ook in Nederland lukt. Heel vaak gaat het dan over een erg lompe overjaarse manier van vissen, waarmee je hier niet eens goed zwartbekgrondels aan de haak krijgt. Je weet wel het Fingespitsengefuhl hebben ze daar.
Gelukkig is er in Nederland een mooie vereniging met heel veel passie voor 'de roofvis'' en in het bijzonder snoek. Genaamd: De snoekstudiegroep NL-Belgie. Het is niet alleen een mooie vereniging, ze geven ook nog eens een heel mooi en glossy blad uit met geregeld erg goede artikelen. Het blad wat één keer per kwartaal verschijnt heet ''Snoekerijen''. Misschien voor enkele hier een goede overweging om lid te worden zodat de activiteiten van de vereniging ondersteund kunnen worden en je mogelijk ook nog een mooi blad ontvangt.
idd Bart, een prachtig blad met regelmatig informatieve artikelen!!! Gewoon abonneren!!!